Международное торговое право : понятие, принципы и основные институты

• Автор: Дедусенко, Антон Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 225 с.

ГЛАВА I ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К СУЩНОСТИ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ МЕСТА МЕЖДУНАРОДНОГО ТОРГОВОГО ПРАВА (МТП) В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА (МПП)
§ 1 Научные концепции о сущности и определении места
МЕЖДУНАРОДНОГО ТОРГОВОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ МПП
§ 2 Основные критерии определения места МТП в системе МПП
§ 3 Вспомогательные критерии определения места МТП в системе МПП
ГЛАВА II ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТОВ МТП
§ 1 Правосубъектность государств в международных торговых
отношениях
§ 2 Правовой статус международных организаций и других участников
международных торговых отношений
§ 3 Участие в международных торговых отношениях объединений,
СОЗДАННЫХ НА ОСНОВЕ «РЕГИОНАЛЬНЫХ ТОРГОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ»
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА МТП, ЕГО ПРИНЦИПОВ И ИСТОЧНИКОВ
§ 1 Источники МЕЖДУНАРОДНОГО ТОРГОВОГО ПРАВА И ЕГО ПРИНЦИПЫ
§ 2 Особенности применения норм международных договоров и
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ ОБЫЧАЕВ В МТП
§3 Проблема «прямого действия» норм МТП
§ 4 Особенности общественных отношений, урегулированных нормами МТП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

В начале XXI века одной из наиболее динамично развивающихся сфер международных отношений является международная экономика, развитие которой происходит под влиянием процессов глобализации международных экономических отношений. Частью экономической глобализации является расширение сферы действия международной торговли. Международное торговое право стало функционировать на глобальном уровне, что является отражением тенденций усиления правового нормирования всех сфер международных торговых отношений.
Правовое регулирование международных торговых отношений, участниками которых являются практически все государства мира, осуществляется с помощью норм международного торгового права (далее МТП), которые находят закрепление в международных договорах и в международных обычаях.
На современном этапе развития международных торговых отношений преобладает тенденция, заключающаяся в том, что при заключении таких договоров государства и международные организации учитывают универсальные стандарты в области международной торговли, которые находят отражение в нормах права Всемирной торговой организации (ВТО).
В современный период развития международных торговых отношений так называемое «право ВТО» является частью системы норм международного торгового права.
Целью диссертационного исследования является определение сущности международного торгового права, его места в системе международного публичного права. Большое значение при определении сущности МТП имеет выявление особенностей отношений, регулируемых нормами МТП, учет специфики правового статуса участников международных торговых отношений, анализ норм международного торгового права, и рассмотрение особенностей применения института ответственности за нарушение норм международного торгового права.

Практическая значимость диссертации обусловлена, в том числе, и разнообразием научных мнений о современном международном торговом праве и теми сложностями, которые возникают у государств и международных организаций при разработке и применении норм международного торгового права.
Для достижения поставленных целей соискатель прослеживает динамику развития международных торговых отношений и выявляет специфику разработки и реализации норм международного торгового права.
В реальности развитие современных международных торговых отношений (далее МТО) происходит в рамках стандартов «права ВТО» анализу норм которого в работе уделяется особое внимание. Оценка специфики норм «права Всемирной торговой организации» особенно полезна для РФ, являющейся активным участником МТО, тем более в преддверии ее вступления в ВТО.
Как отметил Президент РФ В.В. Путин в Послании Федеральному Собранию РФ 2006г.: «Современной России нужен беспрепятственный выход со всей своей продукцией на международные рынки. Для нас это вопрос более рационального участия в международном разделении труда, вопрос получения полноценных выгод от интеграции в мировую экономику. Именно с этой целью мы продолжаем вести переговоры о присоединении к Всемирной торговой организации, и ведем их только на условиях, которые полностью учитывают экономические интересы России»
Выводы, сделанные соискателем, могут быть использованы для совершенствования торговых отношений России с зарубежными странами, для ее эффективного участия в ВТО и других интеграционных торговых объединениях, а также учтены при принятии новых законодательных актов и внесении изменений в действующее законодательство РФ в сфере правового регулирования МТО.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы международных торговых отношений, ввиду комплексного характера их пра1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ// «Российская газета», №97, 11.05.2006.

к нему. По утверждению английского проф. Т. Хартли, «самодостаточный режим» международного торгового права располагает самостоятельными инст-

рументами для привлечения правонарушителя к ответственности.
Проф. Алан Розас считает, что положения Статей, которые имеют отношение к репарациям (ст.ст. 31,35-40), не применимы, к примеру, «в праве ВТО» в силу того, что эти положения - это lex generalis по отношению к lex specialis - «праву ВТО».119 Кроме того, по мнению Джона Джексона, ст. 23 Договоренности о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров - свидетельство того, что стороны договорились использовать механизм разрешения споров ВТО как единственно возможный при разрешении споров, вытекающих из соглашений ВТО, а потому у них нет другой эффективной возможности привлекать правонарушителя к ответственности, кроме как через этот механизм.120 Значит ли это, что государство-участник ВТО не может требовать возмещения ущерба в формах, предусмотренных общим международным правом и предполагающих полное возмещение ущерба как материального, так и нематериального?
Пытаясь найти ответ на данный вопрос, многие авторы исходят из того, что «право ВТО» не является самостоятельной правовой системой и не представляет собой автономного от общего международного права правопорядка, имеет в своей основе пакет многосторонних международных договоров, источников международного торгового права. Как отмечает ученый Герард Конвей, по общему правилу, «если каким-либо международным договором предусмотрен неполный набор процедур защиты или форм возмещения ущерба, это не мешает стороне искать более прогрессивную норму ответственности в общем
118 Hartley Trevor. The ЕС as a self-contained regime, as an international law “bubble”. - The Swedish Network for European Legal Studies. - 1998. - P. 10.
119 Rosas Allan. Implementation and enforcement of WTO dispute settlement findings: an EU persective. // JIEL. -2001.-P. 140.
120 Особый интерес представляет ч.1 данной статьи: «Если члены стремятся получить возмещение в случае нарушения обязательств либо аннулирования или сокращения выгод, вытекающих из охваченных соглашений, или в случае затруднения в достижении какой-либо цели охваченных соглашений, они прибегают к правилам и процедурам настоящей Договоренности и твердо их придерживаются». [John H.Jackson. The World Trading System. -2-nd edn. -1999. - P. 124].