Имплементация норм международного права во внутригосударственном законодательстве

• Автор: Джебрин, Джабер Джебрин
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 220 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ'

ГЛАВА I. РОЛЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ИМПЛЕМЕНТАЦИИ
ШЩУНАРОДНОГО ПРАВА
§ I. Понятие и механизм имплементации норм международного
права. 12
§ 2. Конституционные гарантии реализации.норм международных договоров ••••*..31-53 § 3. Трансформация норм международного права.в.нормы
внутригосударственного права 54
ГЛАВА II. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ВО ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОМ
СУДЕ
§ I. Применение правил международного.договора,во.вну
тригосударственном суде
§2. Применение правил международного.обычая во.внутригосударственном суде
§ 3. Проблема толкования международного.права,внутриго-,.
сударственными судами
Глава III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ СУДОВ АРАБСКИХ ГОСУДАРСТВ ПО РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 137-193 § I. Применение правил международных договоров и обыча
ев во внутригосударственных судах арабских стран... 137-155 § 2. Конфликт норм международного права и национального.
законодательства и позиции арабских государств 155-173 § 3. Влияние религии на практику исполнения арабскими
государствами международного.обычая и договора
ВЫВОД Ы
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность. В настоящее время в мире сложилась напряженная и взрывоопасная обстановка. Из-за агрессивности внешнеполитического курса, проводимого рейгановской администрацией, во многих районах земного шара сохраняется напряженность. Империалистические государства совершают агрессивные акции против независимых государств, чтобы диктовать им свою волю и навязывать им те общественные порядки, которые по душе империалистическим кругам Запада. Американский империализм сейчас, как никогда, проводит политику, угрожающую миру и безопасности всех народов. Угроза силой и ее применение стали обычным характеризующим внешнюю политику США и их союзников явлением.
На ХХУ1 съезде КПСС было отмечено, "авантюризм, готовность ставить на карту жизненные интересы человечества во имя своих узких корыстных целей - вот что особенно обнаженно проявляется в политике наиболее агрессивных кругов империализма"*.
Американские авантюристы и их союзники по НАН грубо вмешиваются во внутренние дела других народов и стран находящихся от них за тысячи километров, применяя при этом все средства - от грубого вмешательства до организации военных переворотов, пытаясь тем самым остановить процесс прогрессивных преобразований и создать в этих странах послушные режимы-марионетки, служащие интересам империализма и реакции. Проявлением реакционного и опасного курса американского империализма является распространение американских крылатых ракет в ряде стран-участниц Северо-атлантического блока, направленных против СССР и других социалистических стран. Генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель Президиума Вер-
* Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 20.

ховного Совета СССР товарищ К.У.Черненко, после того как дал оценку сложившейся в мире ситуации, отметил, что "Советский Союз искренне предлагает только один путь - путь мирного сосуществования, путь взаимовыгодного международного сотрудничества"**
В укреплении мира и базопасности народов, в развитии их всестороннего сотрудничества важную роль играет современное международное право. От соблюдения всеми государствами принципов международного права и неукоснительного исполнения международных обязательств зависит эффективность мирового порядка.
Принцип добросовестного исполнения государствами взятых на себя международных обязательств был закреплен в Заключительном акте Совещания по Безопасности и Сотрудничеству в Европе в 1975 году в числе важнейших норм, которыми они должны руководствоваться. Этот принцип закреплен в Уставе ООН, декларации ГА ООН от 24 октября 1970 г. о принципах международного права, Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 г. и других международных документах.
Актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что применение правил международных договоров и обычаев во внутригосударственной сфере является одним из наиболее существенных средств эффективного функционирования механизма международного правового регулирования. От того, насколько добросовестно государства соблюдают нормы международного права во внутригосударственной сфере во многом зависит порядок не только во внутригосударственных отношениях, но и в международно-правовой сфере.
Сегодня трудно перечислить все международные договоры и
* Правда, 1984 г., 30 апреля.

международного права - общая воля / Gemeinwille / государства" ■*•.
Итальянский горист Д.Анцилоти развил точку зрения своего предшественника. Он писал: "Международно-правовые нормы действительны только в отношениях между субъектами международного правопорядка, а внутригосударственные - в правопорядке государств,

к которому они принадлежат , Таким образом, исключается не только взаимодействие и взаимовлияние между этими двумя правопорядка-ми, но и конфликт между ними. Египетский ученый Сультан X. в связи с этим пишет, что "раздельность двух правовых систем и их полная независимость друг от друга приводит к исключению конфликта между их нормами. Внутреннее право в этом качестве не может иметь никакую силу в сфере международного права, а международное право не имеет никакого влияния в сфере внутригосударственного права"^.
Данная теория вызывает серьезные возражения представителей других концепций соотношения международного и внутригосударственного права и подвергалась резкой критике ими. Ж.Старк отмечал: "Правда то, что в принципе дуалистическая теория вызывает серьезные возражения. В виду того, что она игнорирует юридическую природу международного права, поскольку она толкует его как своего рода мораль, которая регулирует отношения между государствами и основывается только на их согласии
I Starke J.G. Monism and Dualism in the Theory of International
Law.- British Year Book of International Law.- London, 1936, v. XVII, p. 70.

Анцилоти Д. Курс международного права: введение, общая теория. - М., 1961, с. 69-70.

Сультан X. Международное публичное право во время войны и мира. - Каир, 1968, с. 29.

Starke J.G. Monism and Dualism in the Theory of International Law, p. 73.