Природа надзорного производства по уголовным делам

• Автор: Мизулина, Елена Борисовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 212 с.

ГЛАВА I. Теоретико-методологический статус
понятия "природа"
§ I. Содержание и место понятия "природа" в системе современного научного знания
§ 2. Методологическое значение понятия "природа"
для исследования надзорного производства
Глава II. Сущность надзорного производства . .с. 34-117 § I. Кассационное,надзорное и производство по возобновлению дел по вновь открывшимся обстоятельствам: - три разновидности проверки приговоров
§ 2. О единстве задаче кассационного,надзорного и производства по возобновлению дел по вновь открывшимся обстоятельствам
§ 3. О единстве, оснований к отмене или изменению
приговоров
§ 4. Особенности надзорного производства с, 56
1. Предмете надзорного производства
2. Субъекты надзорного производства
3. Круг обстоятельств,устанавливающих незаконность и необоснованность приговоров в
надзорном производстве
4. Пределы прав президиума областного суда. .с
5. Сроки проверки приговоров в порядке судебного надзора .с. 106
Глава III. Возникновение и развитие института
судебного надзора
§ I. Институт судебного надзора периода государства диктатуры пролетариата .а. 120
§ 2. Институт судебного надзора в период перерастания диктатуры пролетариата в общенародное го-

сударство
§ 3. Институт судебного надзора в общенародном государстве
Глава IV. Развитие уголовно-процессуальных действий и отношений в стадии надзорного производства
§ I. Возбувдение надзорного производства
§ 2. Принятие решения по истребованному делу . . .с. 162-168 § 3. Постановление надзорной инстанции с. 168
Глава V. Место надзорного производства в
системе уголовного процесса
ЗЖШЧЕНЖ
СПИСОК ОСНОВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность теш. В материалах ХХ1У,ХХУ,ХХУ1 съездов КПСС, в Постановлениях ЦК КПСС, в выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропова на Ноябрьском /1982г./ Пленуме ЦК КПСС и Торжественном заседании Центрального Комитета КПСС,Верховного Совета Союза ССР и Верховного Сове.-та РСФСР,посвященном 60-летию образования Союза ССР, подчеркивается, что непременным условием успешного продвижения нашего общества к коммунизму является дальнейшее развитие социалистической демократии,которое требует решения многих задач,и, в частности, задачи укрепления социалистической законности*.
Ответственная роль в осуществлении этой задачи принадлежит судам надзорной инстанции,призванным обеспечивать правильное и единообразное применение законов судами как первой, так и второй инстанции, исправлять незаконные /необоснованные
*См.:Материалы ХХІУ съезда КПСС.-М.,1972,е.77-78;Мате-риалы ХКУ съезда КПСС.-М.,1976,с.81-82;Материалы ХХУІ съезда КПСС.-М.,1981,с.64;0б улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениямиШостановление ЦК КПСС от 2 сентября 1979 года.-Бюллетень Верховного Суда СССР,1979, W- 5,с.З;Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС:22 ноября 1982 г,-М.,І982,с.23;Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном Торжественном заседании ЦК КПСС,Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском і Дворце съездов 21 декабря 1982г.-М.,1982,с.15-16.
Известно,что одним из наиболее эффективных средств обеспечения социалистической законности в правосудии являет-
-божится в основаниях,перечисленных в статье 342 ШК РСФСР*.
Если же согласиться с первой точкой зрения,то придется признать,что незаконность и необоснованность /впрочем как и законность и обоснованность/любого судебного решения может быть двоякой. Свидетельством незаконности и необоснованности
ческий комментарий к Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик.-М.,I960,с.247/. М.С.Строгович и Я.О.Мотовиловкер придерживаются иного взгляда. По их мнению, "...законность и обоснованность - различные свойства правосудного приговора"./Мотовиловкер Я.О. Проверка законности и обоснованности приговора.-Ярославль,1975,с.6.См.также:Строго-вич М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров ,с.75-76;Тетерин B.C. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам,с.6;Куцова Э.Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии,с.85/.
Мы полагаем,что понятия законности и обоснованности нельзя рассматривать как общее и частное,ибо, как справедливо замечает Я.О.Мотовиловкер,"если применительно к известной действующему закону формуле "законность и обоснованность" исходить из того,что законность является всеобъемлющим понятием и как таковое включает в себя и обоснованность приговора,то слова "и обос нованность" в ст.43 Основ оказались бы совершенно излишними". /Мотовиловкер Я.О. Проверка законности и обоснованности приговоров, с.6/.

См.sМотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства.-Кемерово, 1962,ч.1,с. 168;Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе,с.149-150;Строгович М.С.Проверка законности и обоснованности судебных приговоров,с.71; Тетерин B.C. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятель-