Процессуальные аспекты давности привлечения к уголовной ответственности

• Автор: Спиридонов, Анастас Павлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1989
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 206 с.

Глава I. СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ X. Сущность, социальная роль и развитие института
давности
§ 2, Правовая природа давности привлечения к уголовной ответственности
§ 3. Привлечение к уголовной ответственности как
процессуальный институт
Глава II. ПРОШ ССУАДЬШй ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ДАВНОСТИ
ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ... 55.
§ I. Давность привлечения к уголовной ответственности и освобождение от уголовной ответственности
§ 2. Исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности
§ 3. Условия применения давности привлечения к
уголовной ответственности
Глава III, ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ УГОЛОВНОГО ПРОШ ОСА
§ I. Прекращение уголовного дела вследствие истечения сроков давности органами предварительного
расследования
§ 2. Особенности применения давности привлечения к
уголовной ответственности
§ 3. Обстоятельства, исключающие применение давности привлечения к уголовной ответственности
Заключение
Список использованной литературы.

Процесс перестройки, революционного обновления, развернутый по инициативе партии, невозможен без надлежащего правового обеспечения, призванного быть юридическим гарантом ее необратимости, ее успешного осуществления. "Иначе говоря, - отмечалось в докладе М.С.Горбачева Съезду народных депутатов СССР,-обновленное общество должно опираться на обновленное законодательство".^ Основные принципы правовой реформы сформулированы в соответствующей резолюции XIX Всесоюзной конференции КПСС, где определены также требования, которые предъявляются к деятельности правоохранительных органов в связи с формированием правового государства.^ При этом меры по перестройке деятелъ-

ности правоохранительных органов, совершенствованию уголовного законодательства рассматриваются как первые шаги по пути осуществления широкой цравовой реформы, укрепления основ Советского социалистического правового государства. "Параллельно пойдет работа над уголовно-процессуальным, исправительно-трудовым

законодательством и уголовными кодексами союзных республик",
В свете указанных требований возрастает роль юридической науки, призванной повышать уровень научных исследований, активнее разрабатывать актуальные вопросы упрочения законности, укреп1 Правда. 1989. 31 мая,
^ Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. М., 1988. С.27.
О -
0 практической работе по реализации решений XIX Всесоюз-> ной конференции КПСС: постановление Пленума ЦК КПСС от 29 июля 1988 г/А'1атериалы Пленума ЦК КПСС. М., 1988. С, 14-15.

лять связь с практикой.
Важную роль в упрочении социалистической законности, в обеспечении гарантий прав и свобод советских граждан, реализации принципов неотвратимости ответственности и социальной справедливости призвано сыграть дальнейшее совершенствование норм уголовного и уголовно-процессуального права. При этом особое значение приобретают правовые институты, нашедшие свое закрепление в обеих отраслях права, к которым относится и институт давности привлечения к уголовной ответственности. Проблема процессуальной регламентации применения давности имеет существенное значение в уголовном процессе* основной задачей которого является обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут наказанию и ни один невиновный (а также каждый, в отношении которого истекли сроки давности) не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
Ст.41 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республикой ст.5 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик,^ устанавливая сроки давности, правила их исчисления и порядок применения, характеризуют давность как обстоятельство, исключающее привлечение лица к уголовной ответственности и его наказание* Институт давности тесным
* 0 дальнейшем укреплении социалистической законности и правопорядка, усилении охраны прав и законных интересов граждан: постановление ЦК КПСС // Правда. 1986. 30 ноября.
2 В дальнейшем - Основы уголовного законодательства.

^ В дальнейшем - Основы уголовного судопроизводства.
Но это не означает, что следователь не может считать виновным лицо, которое он привлекает в качестве обвиняемого, Еолее того, было & безнравственно требовать этого. Закон требует, чтобы привлечение в к ачестве обвиняемого производилось жри наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления (от.143 УПК РСФСР). Следователь в каждом конкретном случае решает вопрос о достаточности или недостаточности доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого. При этом убеждение следователя должно быть основано на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела (ст.17 Основ уголовного судопроизводства), Разница между выводами суда и органов предварительного расследования "заключается не в характере выражаемой ими объективной истины, а в тех юридических последствиях, которые могут быть обусловлены установлением истины этими учреждениями".1 Представляет интерес, что ст.160 Конституции СССР, в которой закреплена презумпция невиновности - важнейшее право гражданина, охраняющее его свободу и жизнь, помещена не в гл.7, посвящанной основным правам, свободам и обязанностям граждан СССР, а в гл.20, закреплявдей положения о правосудии, и это не случайно. Этим подчеркивается, что указанное положение является не только гарантией защиты прав и законных интересов граждан, ко и в не меньшей степени отвечает интересам правосудия, принципу сщиалистш еской законности.
^ Жогик Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965, С.169. См.также: Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и охрана прав личности // Под ред.Ф.А.Лопушанского. Киев, 1983.