Уголовно-процессуальные правонарушения в Российском судопроизводстве

• Автор: Ольков, С. Г.
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 395 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
§ 1. Уголовно-процессуальные правонарушения: пред-
современные подходы
§ 2. Современные концепции уголовно-процессуальых
правонарушений
§ 3. Классификация уголовно-процессуальных правонарушений ;
ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
РАЗДЕЛ 2. ЧАСТНАЯ ТЕОРИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ
ГЛАВА 1. Уголовно-процессуальные правонарушения в сфере обеспечения законности: сущность и виды
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
§ 1. Прием сведений о совершенных преступлениях
§ 2. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРИ
ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
§ 1. Типичные уголовно-процессуальные правонаруше-
ния общих условий предварительного следствия и при производстве следственных действий
§ 2. Типичные уголовно-процессуальные правонарушения, совершаемые при задержании, применении мер пресечения и привлечении лица в качестве
обвиняемого
ГЛАВА 4. ДЕТЕРМИНАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ
ГЛАВА 5. БОРЬБА С УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ
РАЗДЕЛ 3. ЧАСТНАЯ ТЕОРИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОННОСТИ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОННОСТИ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ДЕТЕРМИНАЦИЯ И ПРОФИЛАКТИКА
§ 1. Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений в сфере соблюдения законности
§ 2. Детерминация и профилактика уголовно-процессуальных правонарушений в сфере соблюдения законности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Подход к личности как высшей социальной ценности, нашедший отражение в Конституции России (статья вторая и другие), обуславливает необходимость дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального закона и практики его применения в целях надежной защиты общества от преступных посягательств, исключения произвола в работе правоохранительных органов и злоупотреблений иных участников уголовно-процессуальных правоотношений.
К сожалению, все три вышеупомянутые цели еще недостаточно обеспечены государством. В нашей стране ежегодно совершается весомое количество преступлений ( в 1989г
млн. 619.2, 1990г. - 1.839.5, 1991г. - 2.173.1, 1992г
2.760.7, 1993г. - 2.799.6), значительная часть которых остается нераскрытой (в 1989г. было раскрыто 889.1 тыс. преступлений, 1990г. - 946.8, 1991г. - 1.022.5, 1992г. - 1.217.3,
1993г. - 1.394.6.). В органах, обеспечивающих законность
уголовного судопроизводства, еще далеко не изжиты факты нарушений прав граждан: незаконные аресты и задержания, прив-
лечения к уголовной ответственности, обыски и выемки, фальсификации доказательств и другие. В 1989г. в органах внутренних дел к ответственности за нарушение норм УПК привлекалось 2108 сотрудников, 1990г.- 3090, 1991г. - 3004, 1992г. -2825. К этому следует добавить привлеченных к ответственности за укрытие преступлений от учета в 1989г. - 715, 1990г. -656, 1991г. - 611, 1992г. - 598, фальсификацию материалов в
1989г. - 231, 1990г. - 248, 1991г. - 194, 1992г
1993 году за нарушение законности (не только в уголовно-процессуальной сфере) привлечено к различным видам ответствен-

вонарушения. Всякая теоретическая модель правонарушения должна быть прямо закреплена в законе.
3.В УПК РФ следует включить статью, разъясняющую принцип законности в уголовном судопроизводстве:"Суд (судья), прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, лицо, производящее дознание и иные участники процесса при производстве по уголовным делам обязаны соблюдать предписания настоящего кодекса, а также других законов. Всякое нарушение закона должно быть устранено. Виновное нарушение норм права, признанное по закону правонарушением, влечет применение мер юридической ответственности".
4.Необходимо систематизировать уголовно-процессуальные правонарушения. Принять единый кодекс уголовно-процессуальных правонарушений.
5.Уголовно-процессуальным правонарушением является не только деяние наказуемое по уголовно-процессуальным санкциям.
6.Существует не только уголовно-процессуальная ответственность, но и ответственность в уголовном процессе.
7.Определение ретроспективной произвольной юридической ответственности и выделенных неконкретизированных санкций.
8.Обоснование необходимости устранения выделенных неконкретизированных санкций и ликвидации феномена ретроспективной произвольной юридической ответственности.
9.Отграничение уголовно-процессуального правонарушения от объективно-противоправных деяний и несущественных нарушений уголовно-процессуального закона.
10.Обоснование новых процедур реализации дисциплинарной