Функция обвинения в суде

• Автор: Улищенко, Марина Борисовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. Понятие функции обвинения в уголовном процессе
§ 1. Обоснование функционального подхода к разрешению проблем уголовного судопроизводства
§ 2. Концепция процессуальных функций: прошлое,
настоящее и перспективы
§ 3. Функция обвинения - движущая сила уголовного
процесса
3.1 Обвинение как составляющая часть уголовного
преследования
3.2 Виды обвинения
3.3 Функция обвинения и дисфункции
глава II. Функция обвинения в стадии подготовки
дела к слушанию
§ 1. От обвиняемого к подсудимому - способы предания суду
§ 2. Обвинение при подготовке к рассмотрению дел в
общих судах: проблемы и предложения

§ 3. Обвинение на предварительном слушании - российский в ариант
Глава III. Функция обвинения в стадии судебного
разбирательства

§ 1. Функция обвинения при рассмотрении дел в общих
судах
1.1 Место и роль прокуратуры в осуществлении функции обвинения в суде первой инстанции
1.2. Проблемы разграничения юрисдикций обвинительной и судебной власти
1.3. Особенности выполнения обвинительной функции потерпевшим, гражданским истцом, их представителями и общественным обвинителем
§ 2. Функция обвинения при рассмотрении дел в суде
присяжных
2.1. Статус прокурора в суде присяжных :
принципиальные изменения
2.2. Обвинительная деятельность потерпевшего: новеллы законодателя и направление развития
2.3. Гражданский истец в суде присяжных
2.4. Признание обвинения: процессуальные последствия
Глава IV. Функция обвинения в стадиях проверки законнос-
ти и обоснованности приговора ( определения,
постановления)
§ 1. Судебные процедуры проверки законности и
обоснованности приговора (определения, постановления
§ 2. Роль обвинения в кассационном производстве
2.1. Анализ судебной процедуры и предложения по ее

совершенствованию
2.2. Введение апелляции - вариант реформирования
обвинения при проверке судебных постановлений

3. Существует пи функция обвинения в стадиях надзорного производства и возобновления дел по
вновь окрившимся обстоятельствам?
Заключение
Список литературы

(трое судей) при аппеляционом суде, которая разрешает конфликты между обвинением и защитой, рассматривает жалобы сторон на действия и решения органов расследования.1 Итак, уголовное преследование осуществляется компетентными органами с момента возбуждения уголовного дела и до вступления в законную силу обвинительного приговора.
В настоящее время термин "уголовное преследование" содержится в Федеральном законе РФ "О прокуратуре Российской Федерации", где указывается, что прокуратура РФ осуществляет, в том числе, уголовное преследование в сответствии с полномочиями, установленный уголовно-процессуальным
законодательством РФ.
3.2 Виды обвинения.
Перейдем к рассмотрению функции обвинения как составляющей части уголовного преследования на стадии судебного
разбирательства, где происходит наиболее четкое размежевание участников процесса по выполняемым ими функциям, поскольку
решаются вопросы о виновности и наказании.
Существуют пять видов обвинения: публичное, публично-
частное, частно-публичное, частное, субсидиарное.
По большинству уголовных дел функцию обвинения
осуществляют такие участники процесса как прокурор, потерпевший
и его представитель, гражданский истец и его представитель,
'Роботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М., 1989. С.47-53; Он же. Французская уголовная юстиция. М., 1968. С.48-51; Он же. Правосудие во Франции. М., 1994. С.132-162; Быкова Е. Обвинительная камера - хранительница законности во Франции. Российская юстиция. 1994, №
11. С. 18-19; Быкова Е. Следственный судья во Франции. Российская юстиция. 1994, № 6. С.59-60.