Установление объективных и субъективных признаков преступления как предмет доказывания в процессе расследования незаконного оборота наркотиков : Теоретические и тактико-методические аспекты

• Автор: Дармилов, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 253 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика преступлений наркобизнеса как предмет доказывания (объективные и субъективные признаки, характеризующие состав преступления)
§ 1. Структура криминалистической характеристики, некоторые аспекты изучения проблемы предмета доказывания, его исходные теоретические положения
§ 2. Объективные признаки, характеризующие состав преступления как элемент предмета доказывания
§ 3. Субъективные признаки, характеризующие состав преступления как элемент предмета доказывания
ГЛАВА 2. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
§ I. Процесс расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию на первоначальном и последующем этапах расследования
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. По решению Организации Объединенных Наций мировая общественность 26 июня 1992 года отметила Международный день борьбы против наркомании и незаконного оборота наркотиков.
Осознание опасности распространения наркотических средств и психотропных веществ привело к разработке Конвенции 1988 года и принятию 17-й специальной сессией Генеральной Ассамблеи ООН Всемирной программы действия по международному сотрудничеству в борьбе против этого социального зала. Установление Дня борьбы с наркотиками означает стремление мирового сообщества привлечь внимание жителей планеты к решению этой проблемы. Угроза наркомании приобрела, без всякого преувеличения, глобальный политический, экономический и социальный аспекты.
Доходы преступных организаций, которые производят и распространяют наркотики по всему миру, достигают 600 миллиардов долларов в год. Для сравнения следует отметить, что в конце 80-х годов эксперты ООН оценивали выручку от продажи наркотиков в 500 миллиардов долларов.
Каждый год фиксируется рост преступлений, связанных с наркобизнесом (на 20-30%).
Растут групповые преступления, связанные с наркотиками, они носят более организованный характер и устойчивые межрегиональные связи, существенно влияют на дестабилизацию нашего общества. Это диктует необходимость перейти от экстенсивных к интенсивным формам исследования организованной преступности в наркобизнесе, развитию и усилению роли эмпирического материала, опережающей разработке добротных методик анализа и прогнозирования роста преступлений, связанных с наркобизнесом. Ибо без фундаментальных исследований еще непознанных закономерностей функционирования и развития механизмов совершения рассматриваемых нами преступлений, малоэффективна и деятельность правоохранительных органов по их раскрытию, расследованию и предупреждению. Более того, сама криминалистика, уголовно-процессуальное законодательство нуждаются сегодня в объективной
оценке и достоверной прогностической оценке их развития, чтобы на их основе определить наиболее перспективные направления деятельности правоохранительных органов,
В связи с этим назрела необходимость в углубленном анализе следственно-судебной практики, связанной с исследуемой проблематикой, и даче научно обоснованных рекомендаций по расследованию и предупреждению этих преступлений.
Раскрытие и расследование преступлений по наркобизнесу сопряжены со значительными трудностями. Они обусловлены спецификой борьбы с данным видом преступлений, его групповым характером, изощренностью способов, механизмов их совершения и сокрытия, многоэпизодностью преступного поведения. Проблематика, связанная с организованными группами, так достаточно хорошо и не изучена, а богатый эмпирический материал по этому виду преступлений, накопленный уголовным правом, криминологией, уголовным процессом и криминалистикой, пока еще не объединен в рамки строгой научной теории. Это препятствует поиску научно обоснованного решения рассматриваемой нами проблемы. Кроме того, из-за недостаточной изученности и наличия большого числа спорных вопросов в теории и практике уголовного процесса, а также тактике и методике расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с наркобизнесом преступных сообществ, именно эти виды преступлений становятся наиболее опасными для общественной безопасности.
Все изложенные выше соображения обусловливают, с нашей точки зрения, актуальность темы данного диссертационного исследования и ее выбор.
Современное состояние проблемы. Проблематика наркотизма междисциплинарна. Она может изучаться с точки зрения медицины, биологии, социологии, социальной психологии, криминологии, административных и уголовноправовых наук, криминалистики. Первые отечественные исследования относятся к началу XX века (И. Левитов, Л.Сикорский). В первые послереволюционные годы исследованием этой проблемы занимались A.A. Гернет, A.C. Ше-ломович (1917) и др. В этот период времени преобладало медицинское изуче-
состава преступления как элемента правовой оценки, даваемой при квалификации совершенного преступления. Однако установление в ходе расследования общественно опасного деяния, вины и других элементов объективной и субъективной стороны преступления как реального жизненного явления связано с познанием конкретных психологических механизмов его совершения в качестве фактической предпосылки их уголовно-правовой оценки. Таким образом, установление в ходе расследования данных об объективной и субъективной сторонах преступления, наряду с уголовно-правовым, имеет также и уголовно-процессуальный, и криминалистический аспекты.
С учетом сказанного, на наш взгляд, возникает необходимость исследования указанной проблематики с криминалистических позиций. Криминалистический аспект рассмотрения предмета доказывания необходим, исходя из практических и теоретических потребностей следственной и судебной практики при расследовании дел о наркобизнесе. При установлении ряда признаков объективной стороны преступления удельный вес ошибок составляет 25-35%, а удельный вес ошибок при установлении субъективной стороны преступления достигает более 50%. По исследованным уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, наркобизнесом, соотношение объективной и субъективной стороны преступлений орган расследования не устанавливает по 70-75% расследованных уголовных дел.
Следует отметить, что теория обязательных и факультативных признаков объективной и субъективной сторон преступления, разработанная в уголовном праве, непосредственно не рассматривает процессы и конкретные формы познавательной деятельности следователя по их установлению в ходе следственно-судебного установления объективной и субъективной сторон преступления, говоря языком кибернетики58, используются лишь «на входе», на доследственном этапе, как задача доказывания, и «на выходе» (при ква-
'* См.: Каганович И.Б., Соя-Серко, Расследование убийств. Квалификация. Предмет докатывания. М., 1977; Полевой U.C. Криминалистическая кибернетика. М., 1982. С. 42-47.