Проблемы криминалистического оружиеведения

• Автор: Зырянов, Виктор Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕВЕДЕНИЕ КАК ОТРАСЛЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ
СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
2.1. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ, ЭКСПЕРТНЫХ ЗАДАЧ И МЕТОДИК ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
2.2. ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКСПЕРТНЫХ МЕТОДИК
2.3. ПРОБЛЕМЫ РАСПОЗНАВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
2.4. РЕКОНСТРУКЦИОННЫЕ
СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.5. РЕСТАВРАЦИОННЫЕ
СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.6. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ «ГАЗОВОГО» ОРУЖИЯ 133 ГЛАВА
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ЭСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ
3.1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ
3.2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ
ПО ОТНЕСЕНИЮ ОБЪЕКТА К ХОЛОДНОМУ ОРУЖИЮ
ГЛАВА
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ВЗРЫВОТЕХНИКА И ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ
ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
4.1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ВЗРЫВОТЕХНИКИ
КАК ОТРАСЛИ ОРУЖИЕВЕДЕНИЯ
4.2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ОТРАСЛИ ЗНАНИЯ
1.1. О НЕКОТОРЫХ ПОДХОДАХ

К КЛАССИФИКАЦИИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
1.2. ПОНЯТИЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ОТРАСЛИ ЗНАНИЯ
1.3. СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОРУЖИЕВЕДЕНИЯ

ГЛАВА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы определяется, во-первых, возросшим числом преступлений, при совершении которых применяется оружие; появлением новых видов оружия преступления и, естественно, повышением роли судебной экспертизы в решении задач расследования; во-вторых, недостаточной разработанностью науковедческих вопросов, что обусловлено, с одной стороны, противоречиями внутри самой системы знания как в целом науки криминалистики, так и ее разделов, с другой - появлением новых видов экспертиз, которые уже не вписываются в существующую систему, следовательно, необходимостью поиска нового подхода к объединению знания об оружии; в-третьих, целесообразностью систематизации экспертных методик, выявления внутривидовых связей между ними и проблемных вопросов, которые определяют необходимость разработки новых методик или совершенствования существующих.
Совокупность отмеченных обстоятельств и предопределила выбор темы диссертационного исследования.
Цели и задачи диссертационного исследования включают: обоснование самостоятельной отрасли криминалистической техники - оружиеведения и выявление проблемных вопросов экспертного исследования оружия.
Цель исследования определила постановку и решение следующих задач:
найти совокупность признаков, свидетельствующих о системности знания об оружии, следовательно, самостоятельной отрасли - оружиеведения; разработать структуру криминалистического оружиеведения; найти основание классификации экспертных методик; выявить проблемные вопросы экспертных методик; выявить те подзадачи, которые определяют необходимость разработки новых экспертных методик.
Методология и методика исследования
Научное исследование основывалось на теоретических положениях науки криминалистики и сформулированных на ее основе методах; системно-структурном - с целью анализа системы криминалистики и определения в ней места криминалистического оружиеведения, выявления системных связей между различными видами оружия и структуры оружиеведения; сравнительном - с целью выявления эффективности проведения судебной экспертизы оружия и экспертных методик, а внутри них отдельных методов и определения на этой основе проблемных вопросов; классификации - с целью разработки оснований классификации экспертных методик.
Поскольку в широком плане объектом исследования является следственная и экспертная практика, дополнительно была изучена литература: по общим вопросам судебной экспертизы, нашедшая отражение в трудах А. И. Винберга, Р. С Белкина, В. Я. Колдина, А. Р. Шляхова, А. В. Дулова, М. Я. Сегай, Г. М. Надгорного, Ю. К. Орлова, Н. П. Яблокова, В. Е. Корноухова, В. А. Образцова, В. А. Снеткова, Е. Р. Российской, Н. А. Селиванова, Т. В. Аверьяновой и других ученых;
по судебной баллистике рассмотренная в работах В. Ф. Червакова, И. А. Дворянского, Б. М. Комаринца, В. Ф. Гущина, Л. Ф. Саврань, Е. И. Сташенко, Б. Н. Ермоленко, В. М. Плескачевского, Н.В. Терзиева, Е. Н. Тихонова, Е. Н. Устинова, В. Ю. Владимирова и других ученых;
по экспертизе холодного оружия, отраженная в трудах Н. В. Терзиева, А. И. Устинова, Е. Н. Тихонова, А. С. Подшибякина, Ю. П. Голдованско-го, X. М. Тахо-Годи, Д. П. Рассейкина, А. Г. Егорова и других ученых;
по взрывотехнической экспертизе - в работах Е. Н. Тихонова, 3. И. Кирсанова, А. Ю. Семенова, В. Н. Агинского, Ю. М. Дильдина, А. И. Колмакова, А. Ю. Аполлонова, А. А. Прозорова, А. Д. Стецкевича и других.
Они являлись теоретической основой диссертационного исследования. Эмпирическую базу диссертации составляли методические рекомендации по производству экспертизы различных видов оружия, изданные как по линии Министерства юстиции, так и Министерства внутренних дел Россий-

В 1989 г. Е. Н. Тихонов поставил вопрос о выделении в системе криминалистической техники новой отрасли криминалистической взрывотехники
В настоящее время в практической деятельности правоохранительных органов встречаются и другие объекты: зажигательные устройства, переделанное газовое и сигнальное оружие, электрошоковые устройства, гранатометы, реактивные установки. Появились новые виды оружия, основанные на использовании различных средств поражения, - средства создания электромагнитного импульса, лазеры, генераторы инфразвука, химические составы и биологические рецептуры. Это определяет необходимость как теоретического осмысления этих вопросов, так и разработки новых экспертных методик.
В доступной диссертанту литературе наименование видов экспертиз, в ходе которых исследуется оружие, различно. Так, в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения в публикациях ученых-криминалистов имеются следующие наименования видов судебных экспертиз: судебно-баллистическая;2 баллистическая экспертиза;3 экспертиза оружия, боеприпасов и следов выстрела (баллистическая)
В отношении названия экспертизы холодного оружия практически все ученые единодушны, а вот название экспертиз, исследующих взрывы, взрывные устройства, взрывчатые вещества и продукты взрыва, в научной и методической литературе самые разнообразные. Это пиротехническая экспертиза,5 исследование взрывов,1 взрывотехнологическая,2 судебно-
ние криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. - М.: МВШМ МВД СССР, 1988. - С.11-20.
1 Тихонов E.H. Криминалистическая взрывотехника и взрывотехническая экспертиза: Метод, рекомендации. Ч. 1. - Барнаул: изд. Алтайск. гос. ун-та, 1989. - С.4.
2 Янушко В.И., Стешиц В.К. Назначение криминалистических и судебно-медицинских экспертиз: Учеб. пособие. - Минск: М-ВШ МВД СССР, 1990. - С.9.
3 Скоморохова А.Г. Экспертизы, проводимые в системе правоохранительных органов: классификационный перечень, задачи, тенденции развития / Из выступления на 23-х криминалистических чтениях, посвященных 50- летию со дня выхода в свет работ С.М. Потапова «Введение в криминалистику», «Проблемы судебной экспертизы» 28 марта 1996 г. М.: Академия МВД, 1996.
4 Судебные экспертизы / Под. ред. H.A. Селиванова. - М.: Прокуратура СССР ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1989. С.41.
5 Пантелеев И.Ф. Расследование и профилактика взрывов, крушений и авиапроисшествий. - М.: Юрид. лит., 1975. - С.75.