Использование криминалистических методов и средств в розыске без вести пропавших граждан

• Автор: Петросян, Вардан Оникович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Научные основы использования криминалистических
методов и средств в розыске без вести пропавших граждан
§1 Человек как источник розыскной и идентификационной
информации
§2. Научно-технические средства и методы собирания и исследования
следов-носителей информации о человеке
§3. Особенности технико-криминалистического обеспечения розыска
без вести пропавших граждан
Глава 2. Тактика использования криминалистических методов и средств в розыске без вести пропавших граждан в процессе
расследования
§1. Планирование розыска без вести пропавшего гражданина.
Следственные версии
§2. Особенности тактики отдельных следственных действий при
розыске без вести пропавших граждан
§3. Взаимодействие следователя, оперативного работника и специалистов при расследовании дел о безвестном исчезновении
граждан
§4. Идентификация без вести пропавшего лица после установления
места его нахождения или обнаружения трупа
Заключение
Список литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Общие негативные тенденции, проявляющиеся в последние годы в динамике и структуре преступности, в ее качественных и количественных показателях самым прямым образом отражаются на проблеме розыска без вести пропавших и установления личности погибших граждан по их трупам.
В 1996 году, по сравнению с 1990 годом, количество без вести пропавших іраждан в России увеличилось более чем 2,5 раза. За это же время возросло количество обнаруживаемых трупов неизвестных лиц почти в 5 раз. В Армении с 1992 по 1997 г.г., соответственно на в 1,5 и в 1,8 раза. При этом отмечается парадоксальный факт - количество без вести пропавших граждан за указанные годы в России по статистике оказалось меньше, чем обнаружено трупов неизвестных лиц. Хотя, по логике должно быть и всегда было, наоборот. Этот факт, по нашему мнению, в значительной мере объясняется возросшей и практически неконтролируемой миграцией населения не только с ближнего, но и дальнего зарубежья. А свидетельствует он о серьезных недостатках в рассматриваемой сфере деятельности. По состоянию на 1 января 1997 года в России по данным ГИЦ МВД РФ состоит на учете более 25 тыс. без вести пропавших граждан и свыше 34 тыс. неопознанных трупов1; в Армении, соответственно, 949 и 535. При этом очевидна тенденция осложнения этой проблемы (см. Приложениеі).
Очевидное обострение данной проблемы обусловлено не только обшей криминализацией общества, но и участившимися случаями техногенных катастроф, аварий на транспорте, военных конфликтов и тому подобных явлений, связанных с массовой гибелью людей. Вместе с тем, примерно в каждом третьем случае обнаружения трупов неизвестных лиц констатируются
1 Состояние преступности в России та 1997 год. -М: ГИЦ МВД РФ. 1988.
криминальные причины их смерти, что обусловливает необходимость возбуждения уголовных дел и проведения расследования в целях раскрытия преступлений и установления лиц виновных в их совершении.
По существу в таких ситуациях правоохранительные органы призваны решать названные задачи, используя прежде всего традиционные криминалистические методы и средства. Более того, общим состоянием системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений во многом предопределяется результативность работы и в этом направлении. Однако, известное своеобразие рассматриваемых явлений (безвестное исчезновение лица, обнаружение трупа неизвестного лица), обусловливает существенные особенности возникающих при этом розыскных и следственных задач, а соответственно, организации и тактики использования криминалистических методов и средств в целях их решения.
Кроме того, в последнее время рядом исследователей констатируется факт активизации организованного противодействия расследованию (P.C. Белкин, И.В. Бобровский, В.Д. Грабовский, М.М. Каминский, В.И. Куликов,
В.П. Лавров и др.). Это явление характеризуется не только психологическим (шантаж, подкуп, угрозы, и т.п.), но и физическим воздействием на участников уголовного процесса и других лиц, ставших опасными для криминальных структур (похищения и истязания людей, захват заложников и убийства в том числе с сокрытием или уничтожением трупов). По нашим ориентировочным расчетам, проведенным на основе статистических данных, публикаций в прессе, опроса практических работников, убийства в целях противодействия расследованию составляют примерно полтора-два процента от общего количества ежегодно регистрируемых преступлений этого вида1. Очевидно, что розыск пропавших без вести при указанных обстоятельствах
1 В.О. Петросян. Безвестное отсутствие лица как признак противодействия расследованию. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. // Материалы научно-практической конференции - 29-30 октября 199бг„ г.Руза. - М.: ЮИМВДРФ. 1996 С. 137-139.
метод определения давности образования следов пальцев рук с использованием радиоактивных изотопов. Следы обрабатываются формальдегидом, меченного С-14. Плотность ауторадиограмм понижается в зависимости от давности образования следов1
Причина смерти - проблема, которая имеет принципиальное значение не только с точки зрения установления факта совершения преступления, но и сбора розыскной и доказательственной информации, необходимой для его раскрытия и расследования. Зачастую, хотя и не всегда, эти задачи решаются уже при осмотре места происшествия и трупа. Место нахождения трупа, его состояние, наличие на нем повреждений, их характер и тому подобные факты порой однозначно свидетельствуют о криминальной причины смерти. Однако окончательно данный вопрос решается экспертизой, поскольку внешне признаки криминальной причины смерти не всегда очевидны (например, отравление, удушение и т.п.), и однозначно оцениваемые, например, при наличии повреждений на трупе, несовместимых с жизнью, неизбежно встает вопрос о времени их появления - при жизни или посмертно. Решение этих вопросов предполагает проведение сложных, зачастую комплексных лабораторных исследований, например, для установления времени образования странгуляционной борозды (при жизни или после смерти) применяется целый ряд методов, вплоть до анализа макро-или микроэлементов, свободного гистамина в коже человека на месте расположения этой борозды2
Качественный анализ следов преступлений, проводимый в форме комплексной экспертизы, позволяет не только устанавливать их относимость к определенным объектам, но и идентифицировать такие объекты. Например,
1 Грановский Г.Л. Радиография при дактилоскопических исследованиях.// Сб. Вопросы криминалистики.-М.: Юрвд. лит., 1963, № 8-9. С. 195-200.
2 Ананьев Г.В. Исследование содержания макро- и микроэлементов и свободного гистамина для определения прижизненной странгуляционной борозды. // Материалы 5 всесоюзной конференции судебных медиков, т. 1,- Л.: 1963. С. 436-437.