Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных с вымогательством

• Автор: Галанова, Лидия Валентиновна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 211 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I РОЛЬ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ В РАССЛЕДОВАНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ
1.1 Классификация преступлений как средство структуризации расследования
1.2 Следственные ситуации и их использование при расследовании преступлений, связанных с вымогательством
ГЛАВА II ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
СВЯЗАННЫХ С ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ
2.1 Выявление - начальный этап борьбы с вымогательством
2.2 Реализация результатов проверки фактов вымогательства
ГЛАВА III ТАКТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ КАК СРЕДСТВО ОПТИМИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ
3.1 Организационно-тактические основы проведения тактических операций
3.2 Тактическая операция «Задержание с поличным»
3.3 Программирование работы с потерпевшим
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Происходящие в нашей стране широкомасштабные процессы социально - экономического реформирования сопровождаются определенными негативными явлениями, не последнее место среди которых занимает растущая преступность.
Вымогательство как криминальное явление, получившее широкое распространение в современных условиях, относится к числу наиболее опасных преступных посягательств на государственную, общественную, частную собственность, иные имущественные отношения (обязательственные, наследственные, жилищные и др.), а также личные интересы граждан. Как показывают статистические данные, в России в 1998 году было совершено 15991 вымогательство, что на 10,3 % больше по сравнению с предыдущим годом. Значительное число вымогательств совершаются лицами, которые являются членами организованных преступных групп. Из 14503 преступлений данного вида, совершенных в стране в 1997 году, 1049 являются составной частью деятельности организованных преступных формирований.
Проблема вымогательства вызывает пристальный интерес отечественных ученых. Об этом свидетельствует достаточно активная разработка уголовно-правовых, криминологических, криминалистических аспектов этого негативного явления. Отдельные вопросы вымогательства исследовались в работах В.М. Быкова, С.Д. Бело-церковского, А.И. Дворкина, В.Н. Караходина, B.C. Комиссарова, В.И. Константинова, B.C. Минской, В.В. Новика, В.В. Осина, Н.А. Селиванова, А Г. Филлипова и других. Криминалистами А.Г. Быковым, М.Х. Валеевым, В.В. Мордачевым, О.А. Славгород-ской разработаны методики расследования данного вида преступлений1. В работах этих авторов значительное внимание уделено криминалистической характеристике вымогательства, исследованию признаков криминальной деятельности организованных преступных трупп, одним из проявлений которой является вымогательство, неко-
1 См.: диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук: Быков А.Г. Первоначальный этап расследования вымогательств, совершенных группами лиц. С.-Пб., 1994.; Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства. Уфа, 1997.; Мордачев В.В. Вымогательство. Криминалистический аспект и прогнозирование. М. 1998.; Славгородская O.A. Расследование вымогательства. Саратов, 2000.

торое внимание уделено следственным ситуациям начального этапа расследования, изучаемым, главным образом, с точки зрения исходной информации о преступлении. Однако далеко не все аспекты проблемы в достаточной степени изучены. Требуют дальнейшего исследования ситуационные закономерности расследования вымогательства, характерные задачи, которые надлежит решать следователю и взаимодействующим с ним органам, тактические операции и возможности их использования для оптимизации решения сложных задач расследования, использование различной степени общности программ деятельности по расследованию, позволяющих интенсифицировать процесс решения возникающих задач, и другие вопросы.
Вымогательство является не только самостоятельным преступлением, но и служит квалифицирующим признаком ряда иных преступлений, к числу которых относятся взяточничество и коммерческий подкуп. В последние годы наблюдается тенденция значительного роста таких преступлений. Прирост числа зарегистрированных фактов взяточничества в 1998 г. составил 3,3%, а в 1999 г.- 18,3%. Фактов коммерческого подкупа в 1998 г. было зарегистрировано 974 , а в 1999 г. - 1236, прирост составил соответственно 26,9%. Более 80% указанных преступлений совершается при квалифицирующих обстоятельствах, одним из которых является вымогательство. Основы методики расследования взяточничества заложены трудами З.Т. Барановой, Д.Л. Го-линкова, М.К. Каминского, О.М. Кирюшиной, Г.Н. Миньковского, В.В. Степанова. Однако в данных работах лишь в незначительной степени затронуты вопросы, касающиеся особенностей расследования данного вида преступлений, когда оно совершено как сопряженное с вымогательством. Методика расследования коммерческого подкупа находится в стадии разработки, поскольку норма, предусматривающая данный вид преступления, начала функционировать сравнительно недавно, с вступлением в действие в 1997 г. нового УК1. Проблемы выявления и расследования коммерческого подкупа, сопряженного с вымогательством, практически не исследовались. Вместе с тем, существование ряда общих ситуационных закономерностей как криминальной деятельности лиц, совершивших вымогательство или связанное с ним преступление,
1 Здесь и далее в работе даются ссылки на Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, если не оговаривается иное.

ходатайств обвиняемого, его защитника и других участников уголовного судопроизводства, которые имеют на это право.
Но такое последовательное течение процесса расследования преступлений, связанных с вымогательством, из одного четко обозначенного вышеперечисленными характеристиками этапа в другой - явление крайне редкое. Изучение практики расследования уголовных дел по данной группе преступлений показало, что при совершении криминальных действий одним лицом лишь в 70 % случаев можно достаточно четко выделить границы всех трех этапов расследования. А когда вымогательские действия осуществляются группой лиц количество таких случаев снижается до 30 %, при этом, очевидно, что границы традиционных этапов сильно размыты.
Прежде всего такое явление характерно для первых двух выделяемых периодов расследования: на последующем этапе нередко возникают ситуации и вытекающие из них задачи органически присущие первоначальному этапу. К подобным можно отнести ситуации, когда после задержания преступников и осуществление первоначальных следственных действий следователь, проводя исследование, оценку и проверку уже полученных данных об обстоятельствах факта (или фактов) вымогательства и причастности к его совершению задержанных лиц, получает новую информацию, вынуждающую его работать в режиме, характерном для начала расследования. Варианты ситуаций, нарушающих классическую структуру расследования, выделил Л Я. Драп-кин, относительно первых двух этапов отличая следующие:
- после окончания первоначальных следственных действий в отношении определенных лиц и эпизодов выявляются данные о новых преступлениях, совершенных этими же лицами;
- после завершения первоначального этапа получены сведения о новых лицах причастных к совершению уже расследуемых эпизодов;
- после завершения первоначальных следственных действий получена информация о новых преступлениях и новых лицах, причастных к их совершеншо. При этом обе группы лиц, как обвиняемых по предыдущим преступлениям, так и заподозрен-