Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления

• Автор: Петрова, Алла Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 254 с.

Введение
Глава 1. Общая характеристика противодействия расследованию и мер его преодоления
§ 1. Понятие и сущность противодействия расследованию
§ 2. Формы и ситуации противодействия расследованию
§ 3. Общая характеристика мер нейтрализации противодействия расследованию и предъявляемые к ним требования
§ 4. Обеспечение безопасности граждан, участвующих в изобличении противодействующих расследованию лиц
Глава 2. Криминалистические и иные меры преодоления противодействия при производстве отдельных следственных действий
§ 1. Тактические особенности проведения в условиях противодействия следственного осмотра, обыска и выемки
§ 2. Специфика допроса и очной ставки, осуществляемых в условиях противодействия
§ 3. Специфика задержания, личного обыска, предъявления личности для опознания, следственного эксперимента и некоторых
других следственных и процессуальных действий
§ 4. Иные меры предупреждения и нейтрализации противодействия расследованию
Заключение
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность исследования. Борьба с преступностью - актуальная и сложная проблема любого современного общества. В нашей стране она стала одной из самых важных и неотложных. Уголовная статистика последних десятилетий отражает лавинообразный рост преступности: с 690.355 преступлений, зарегистрированных в 1970 году, до 2.397.311 - в 1997 году, т.е. на 346 %.' Количество преступлений продолжает расти. В 1999 году зарегистрировано уже более 3-х миллионов преступлений, что на 16,3 % больше, чем в 1998 году. В общей структуре преступности доминируют тяжкие и особо тяжкие виды преступных посягательств (61,6 %).2 К тому же, в период перехода к рыночной экономике преступность в России существенно изменила свой характер. Ее количественный рост сопровождается многократно усилившейся вооруженностью преступников, возникновением многочисленных экстремальных ситуаций, расширением и активизацией противодействия процессу раскрытия и расследования преступлений. Если несколько лет назад данное явление в криминальной практике встречалось не столь часто, то в настоящее время только 17 % следователей указывают, что они не сталкивались с какими-либо формами противодействия.3 Налицо - бурная активизация противодействия следствию, циничное отношение к праву и нравственности. Все это требует адекватной реакции следственных и иных подразделений органов внутренних дел, подготовленности и профессионализма входящих в их состав сотрудников. От этого зависит многое: решение стоящих перед ними задач, авторитет и престиж правоохранительных органов.
1 См.: Судебная статистика: преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России 1993-1997 г.г.). - М., 1998. - С.13; Состояние преступности в России за 1997 год. - М.,
1998.-С.4.
3 См.: Приказ МВД Российской Федерации № 86 ДСП от 28 января 2000 г. «Об объявлении решения коллегии МВД РФ от 21.01.2000 г. № 1 км».
3 См.: Тихоненко В.И. Вступительное слово // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации, М., 1997. - С.5.
В условиях противодействия должностных и частных лиц органам расследования установить объективную истину сложно; иногда даже профессионалы самого высокого уровня не могут преодолеть оказываемого на них давления. Не случайно, за весь 1997 г. по стране зарегистрировано лишь 33 преступления, предусмотренных ст. 294 УК России (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования); ст. 295 УК (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование) - 7; ст. 296 УК (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования) - 91; ст. 298 УК (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя) - 67; ст. 307 УК (заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод) - 1214; ст.308 УК (отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний) - 88; ст.309 УК (подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу) - 329.4 Что же касается Волгоградской области, то по данным информационного центра УВД, за период с января 1997 г. по апрель 2000 г., по ст. 294 УК не возбуждено ни одного уголовного дела; по ст. 295 УК -возбуждено 1 дело; ст. 296 - 1; ст. 306 - 28; ст. 307 - 35; ст. 308 - 6 и по ст. 309 УК - 7 уголовных дел. Это свидетельствует о сложности выявления и расследования подобных преступлений. Между тем, серьезных научных исследований, касающихся проблемы противодействия расследованию преступлений, мало.5 Такого рода и близкие к ним по тематике научные разработки находятся лишь в стадии первоначального развития.
4 См.: Организованная преступность - 4 / Под ред. Долговой А.И. - М., 1998. - С.268.
5 См.: Белкин P.C. Противодействие расследованию и пути его преодоления криминалистическими и оперативно-розыскными средствами и методами // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. - М., 1997. - С. 129.

трудники правоохранительных органов, эксперты и ревизоры, специалисты и другие, привлекаемые к расследованию лица. Эти и другие вопросы мы подробнее рассмотрим в следующем параграфе данной главы диссертации.