+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищением предметов, имеющих особую ценность

  • Автор:

    Резван, Александр Павлович

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    411 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

71-340002 (2176x3360x2 Ш)
Введение
Г л а в а 1. Исторические и правовые аспекты состояния борьбы с
хищениями предметов, имеющих особую ценность
§ 1. Исторический очерк и современная криминогенная обстановка
§ 2. Правовые основы охраны культурных ценностей и проблемы их уголовно - правовой защиты
Г л а в а 2. Криминалистическая характеристика хищений предметов,
имеющих особую ценность
§ 1. Состояние и современное развитие учения о криминалистической характеристике преступлений
§ 2. Содержание криминалистической характеристики и соотношение ее элементов с предметом доказывания
Г л а в а 3. Проблемы организации раскрытия и расследования хищений
предметов, имеющих особую ценность
§ 1. Понятие и роль следственной ситуации в частной методике
расследования
§ 2. Организационно - тактические вопросы расследования
хищений предметов, имеющих особую ценность
§ 3. Проблемы использования специальных познаний при проведении оперативно-розыскных и следственных
действий
Г л а в а 4. Тактические приемы про ведения отдельных следственных
действий и средства профилактики
§ 1. Особенности тактики производства отдельных следственных действий
§ 2. Понятие и содержание криминалистических средств и методов профилактики хищений предметов, имеющих особую
ценность
Заключение
Список литературы
Приложения
71-340003 (2176x3360x2 Ш)

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Криминальная ситуация в России стала источником серьезной обеспокоенности населения, властных структур в центре и на местах. Невиданных размеров достиг прессинг на правоохранительные органы страны, обеспечивающие защиту конституционных основ государства, собственности, чести и достоинства граждан.
На этом тревожном общественно-правовом фоне состояния жизни общества весьма значительным является рост "антикварной" преступности: указанный вид преступности стоит на третьем месте после наркобизнеса и хищения оружия.
Последнее десятилетие вопросы сохранности культурного достояния России и его защиты от преступных посягательств — хищений, незаконной торговли и вывоза за границу предметов старины и изобразительного искусства, — стали острейшей национальной проблемой. Особую тревогу общества вызывают уровень и динамика хищений предметов и документов, имеющих особую ценность.
Отличительной особенностью данных преступлений является то, что они совершаются, как правило, организованными группами, отличаются серийностью, заказной направленностью, нередко осуществляются с участием специалистов-профессионалов в сфере культуры и искусства, а также лиц, которым культурные ценности вверены. Наши исследования подтверждают наличие организованной "антикварной" преступности, устойчивых транснациональных связей. Среди всех преступлений, связанных с “антикварной” преступностью хищения предметов, имеющих особую ценность, отличаются повышенной общественной опасностью.
Все это диктует необходимость перейти к более интенсивным формам исследования организованной преступности в сфере искусства
71-340004 (2176x3360x2 Ш)

и культуры, развитию и усилению роли научных исследований, основанных на практике борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Без фундаментальных исследований закономерностей развития механизмов совершения анализируемых преступлений будет оставаться безрезультатной и деятельность правоохранительных органов по их предупреждению раскрытию и расследованию.
В этой связи, по нашему убеждению назрела необходимость в более углубленном анализе следственной и судебной практики, связанной с уголовно-правовой и криминалистической проблематикой борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность и выработке научно обоснованных рекомендаций по их расследованию и профилактике.
Раскрытие и расследование хищений предметов, имеющих особую ценность связано со значительными трудностями. Этому, в определенной степени, есть свои объяснения. Дело в том, что большинство нормативных актов, обеспечивающих сохранность культурных ценностей, принятых до 90-х годов носило декларативный характер, и по существу отсутствовала единая концепция борьбы с хищениями культурных ценностей. Уголовно-правовой характер защиты духовного наследия страны ограничивался ст.230 УК РСФСР "Умышленное уничтожение, разрушение или порча памятников истории и культуры".
Все это делало нормативную базу по охране культурного наследия страны аморфной, а прилагаемые усилия по борьбе с кражами предметов старины и изобразительного искусства- безрезультатными. Так, например, число хищений из музеев и церквей в 1993 г. по сравнению с 1989 г. возросло в 12 раз, краж из частных домовладений и квартир в 20 раз.
К началу 90-х годов беспрецедентному разграблению подверглись храмы Нижегородской, Вологодской, Владимирской, Новгород-
71-340035 (2176x3360x2 Ш)

го Лунная ночь” и Логарио “Лунная ночь на берегу моря”).
Государству не возвращены полотна Шишкина, Шильдера, Айвазовского, Логарио, Левитана, Васнецова, работы Фаберже, Страдивари, уникальные предметы культовых обрядов и истории человечества.
Остаются нераскрытыми кражи статуэтки — фигурки мудреца, оцененной в 10 ООО долларов США, мозаичной иконы “Александр Невский” (1756—1758 гг.) стоимостью в 5500 долларов США, совершенные в Санкт-Петербурге, а также ограбление краеведческого музея в г. Устюжне Вологодской области, когда было похищено семь икон XVI—XIX в.в. стоимостью 4 млн. долларов США
Кражи культурных и исторических ценностей из музеев и мемориальных комплексов остались нераскрытыми в Пензенской, Пермской и Владимирской областях. Здесь необходимо отметить, что такая категория хранилищ и экспозиций культурных ценностей, как ведомственные музеи, вообще выпали из поля зрения управлений культуры, органов внутренних дел. Например, проверка Большого театра показала, что многие ценные предметы из столовых сервизов, старинной мебели, отдельные книги, реквизиты бесследно исчезли. Из музея Палехского училища в Ивановской области было похищено 60 уникальных шкатулок.
Здесь уместно будет дать более подробный сводный анализ хищений художественных и исторических ценностей и их раскрываемости.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.136, запросов: 962