Криминалистическое исследование микронеоднородностей объектов экспертизы веществ, материалов и изделий

• Автор: Щеглов, Олег Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 195 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Правовые, организационные и научные основы криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий
1.1 .Предмет криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий. Ее научные основы и место в системе судебных экспертиз
1.2. Правовые и организационные аспекты криминалистического исследования микронеоднородностей объектов криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий
Глава 2. Общая характеристика микронеоднородностей объектов криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий и методы криминалистического экспертного исследования малых количеств веществ и материалов
2.1. Закономерности формирования свойств и признаков микронеоднородностей как объектов криминалистического исследования
2.2. Понятие, механизм образования и классификация микронеоднородностей объектов криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий
2.3. Методы криминалистического экспертного исследования малых количеств веществ и материалов
Глава 3. Методика криминалистического исследования микронеоднородностей объектов экспертизы веществ, материалов и изделий
3.1. Методики диагностического и идентификационного исследования микронеоднородностей объектов криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий
3.2. Оценка и использование результатов криминалистического исследования микронеоднородностей объектов экспертизы веществ, материалов и изделий
Заключение
Список использованной литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность и разработанность темы исследования. Глубокие социально-экономические преобразования, происходящие в России, сопровождаются криминализацией общества, ростом преступности, видоизменением ее структуры, мощным противодействием расследованию преступлений со стороны организованных и технически оснащенных преступных групп.
Современная преступность характеризуется тем, что повышается «профессионализм» преступников, многие из которых имеют обширные знания в определенных областях науки и техники, хорошо разбираются в действующем законодательстве, нередко обладают незаурядными познаниями в криминалистике. В этих сложных условиях эффективность и качество расследования преступлений неразрывно связано с активным внедрением в деятельность правоохранительных органов научных рекомендаций, новейших технических средств и методов, совершенствованием традиционных методов и методик исследования доказательств, своевременной высокопрофессиональной подготовкой сотрудников экспертно-криминалистических подразделений.
Обострение криминальной обстановки в стране в последние годы обусловило необходимость совершенствования работы правоохранительных органов по использованию криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. С этой целью была переработана нормативная база, регламентирующая деятельность органов внутренних дел по применению криминалистических средств и методов, производству экспертиз, ведению криминалистических картотек и коллекций в структуре экспертно-криминалистических подразделений.
Одной из форм использования научно-технических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений является производство судебных экспертиз по заданиям лица, производящего дознание, следователя, суда.

Развитие судебной экспертизы, появление новых методов и объектов исследования, процессы интеграции и дифференциации научного знания - все это привело к созданию новых направлений в различных классах судебных экспертиз. Так, класс криминалистических экспертиз пополнился новыми нетрадиционными подклассами (родами) и, в частности, криминалистической экспертизой веществ, материалов и изделий - КЭВМИ, благодаря научным трудам А.Р. Шляхова и B.C. Митричева. Основы этого направления были заложены в работах А.И. Винберга, И.Д. Кучерова, М.В. Салтевского, М.Я. Сегая и др.
Отличие используемого нами наименования «криминалистическая экспертиза веществ, материалов и изделий», а не предложенного профессором
B.C. Митричевым «криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий», продиктовано тем, что мы разделяем мнение В.В.Бибикова о том, что использованное наименование соответствует закону перехода количественных изменений в качественные и отражает схему образования (создания) объекта: от вещества через материал к изделию [29, с.55,56].
Анализ экспертной практики показывает, что число выполняемых экспертиз веществ, материалов и изделий и интерес к этим экспертизам ежегодно увеличивается. Так, в справке ЭКЦ МВД России “Об итогах деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации в 1999 году” отмечается рост процента раскрываемости преступлений благодаряиспользованию результатов экспертиз данного подкласса на 28,1% по сравнению с 1998 годом. Достаточно высоким остается и удельный вес экспертиз веществ, материалов и изделий в общем объеме экспертиз, выполняемых в ЭКП УВД (за период 1993-1999 годов он увеличился с 16,6% до 18,8 %).
Активное внедрение в практику борьбы с преступностью современных естественно-научных средств и разработка высокочувствительных методов анализа открыли широкие перспективы для всестороннего исследования самых малых количеств веществ и материалов, микрофрагментов изделий, а

тивной реальности, а к предмету познания и делается для того, чтобы выявляемые признаки поставить в субординацию, взаимосвязь и чтобы оценить значимость каждой этой связи с той конечной задачей, которую нужно решить.
Несмотря на столь многочисленные и разнообразные объекты исследования, можно выделить ряд общих задач КЭВМИ, состоящих в установлении:
- наличия микрообъектов определенной природы на предмете-носителе;
- индивидуально-конкретного тождества объекта или приближения к нему на уровне рода, группы различного объема (идентификационная задача);
- принадлежности объектов определенному множеству (классу, роду, виду, группе), принятому в той или иной области науки, техники, отрасли промышленного производства, товаро- и материаловедения, в быту (классификационно-диагностическая задача);
- свойств и состояний объекта, существенных для выявления фактических обстоятельств расследуемого события; места, времени и способа изготовления объекта, а также причин и времени его изменения (собственно диагностические задачи);
- механизма взаимодействия объектов как элементов вещной обстановки расследуемого события, например установление факта контактного взаимодействия (ситуационная задача);
- существенных признаков, ранее присущих объекту и измененных под действием внешних и внутренних факторов, например установление цвета, фасона, размера текстильного изделия по сожженным остаткам (реставрационная задача) [95, с.324,325].
Наряду с предметом, объектом и задачами судебной экспертизы, важным отличительным признаком ее является методика, которая рассматривается в 3 главе данной работы.
С учетом трехмерного основания «предмет-объект-методика» представляется возможным определить место КЭВМИ в системе судебных экспертиз.