Использование лингвистических познаний при расследовании преступлений

• Автор: Заяц, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 230 с.

« Оглавление
Введение
Глава 1 Проблемы использования лингвистических познаний в юриспруденции
Глава 2 Применение данных лингвистики при производстве отдельных следственных действий
2.1 Вербальное воздействие в деятельности по расследованию преступлении
2.2 Диагностика ложных показании
2.3 Особенности фиксации устной речи
Глава 3 Вербальная форма фиксации доказательственной информации как вид речевой деятельности на предварительном следствий
3.1 Классификация уголовно-процессуальных документов и требования, предъявляемые к ним
3.2 Категории текста и их использование при анализе уголовно-процессуальных документов
>* З.ЗЖанровое своеобразие уголовно-процессуальных документов
Заключение
Библиография
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Развитие науки в современном обществе отмечено ростом прикладных задач, требующих специального исследования. Для криминалистики одна из таких задач - совершенствование деятельности правоохранительных органов. Вклад науки может выражаться в совершенствовании, разработке и апробации новых технических, тактических, методических приемов, средств, в поиске рекомендаций по научной организации труда следователя, в моделировании систем информационного обеспечения и т.д. В условиях роста преступности все научные изыскания в данной области объединяет стремление к оптимизации деятельности правоохранительных органов за счет экономии, рационального использования человеческих и материальных ресурсов. В этом ключе не менее важным представляется повышение уровня речевого мастерства работников криминальных служб.
Интерес к речевому мастерству юриста проявляется с двух позиций -общесоциальной и профессиональной. В общесоциальном аспекте он обусловлен, с одной стороны, углублением знаний о природе коммуникации, с другой стороны, распространением речевого «нигилизма», проблемой сосуществования (взаимопроникновения, влияния) разных речевых культур. В профессиональном плане учитывается значимость хорошего владения языком для выполнения профессиональных задач. В учебных пособиях, публикациях, посвященных культуре речи юриста, подчеркивается необходимость формирования у специалистов высоко развитых речевых навыков (для четкого, аргументированного изложения правовых решений, для адекватной фиксации юридически значимой информации, для управления ходом непосредственного общения, для составления текстов публичных выступлений). В настоящее время основное внимание уделяется нормативности устной и письменной речи, что объясняется общим снижением грамотности, большим количеством грамматических и стилистических ошибок, обнаруживаемых в речи юристов. На наш взгляд, языковая подготовка юристов должна включать наряду с
представлениями о нормативности речи и представления о стратификационной, ситуационной вариативности языка, что является основой коммуникативной компетенции. Состояние современной лингвистики характеризуется «поворотом к человеку», формированием антропоцентристкого подхода к изучению речи. Данный подход предполагает рассмотрение текста «не из себя самого», а как результат деятельности личности. Смещение акцентов позволило «высветить» закономерности, действующие при создании и восприятии текста.
До сих пор проблемы использования лингвистических познаний обсуждались в криминалистике преимущественно в рамках автороведческого и фоноскопического исследований. На наш взгляд, лингвистические познания могут успешно применяться и в деятельности лиц, осуществляющих расследование преступлений. Это позволит не только повысить уровень профессионатьной культуры, но и повлиять на эффективность проводимых следственных действий, на качество отражения доказательственной информации (уменьшить риск потери и искажения информации, обеспечить доступность, удобство в обработке документов), что в конечном итоге скажется на результатах расследования в целом. В предлагаемой диссертационной работе осуществлена попытка автора расширить круг лингвистических познаний (которые могут быть использованы непосредственно практическими работниками при расследовании преступлений) с учетом современных знаний о тексте и коммуникации.
Объект исследования - закономерности, возникающие и функционирующие в процессе использования лингвистических познаний в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
Предмет исследования - сферы, границы, приемы и практическое значение использования лингвистических познаний при расследовании преступлений.
Цель и задачи исследования. Цель работы - установить возможности использования лингвистических познаний в речевой деятельности лица, осуществляющего цасследование уголовного дела, провести анализ

2) лингвистические основы законодательной техники и толкования текстов нормативных актов (включая сведения о составе юридической терминологии, свойствах термина, правилах его употребления и толкования, основаниях унификации юридической терминологии);
3) коммуникация в юридической деятельности (лингвистический анализ речевых ситуаций, событий, актов, дискурса в правоотношениях и т.д.74);
4) культура речи юриста (комплекс языковых норм применительно к речи в юриспруденции, типичные ошибки, встречаемые в речи юристов);
5) социальные диалекты в правовой сфере (профессиональный жаргон и условные языки75);
6) языковая профессиограмма76 юриста (перечень и качественная характеристика языковых навыков специалиста в области юриспруденции, речевые признаки профессиональной деформации и способы ее устранения).
Особенная часть представлена исследованиями более частного характера, теоретической основой которых является общая часть. Сюда входят следующие разделы:
1) проблемы унификации юридической терминологии в отдельных отраслях права (конституционного, гражданского, уголовного, трудового, административного и т.д.);
2) основы документирования. Документирование представляет собой деятельность, включающую действия по речевому оформлению мысли и организационно-технические мероприятия. В данном разделе систематизированы правила выражения мысли с помощью языковых символов в зависимости от жанровой разновидности документа;
3) искусство межличностного общения в уголовном и гражданском процессах11 - обширный раздел, посвященный непосредственному
'4 Речевое событие - основная единица речевого общения - включает речевой акт (единицу речевого поведения, реализующую одно речевое намерение) и речевую ситуацию (число участников, их речевые намерения, отношения между участниками и иные условия, в которых происходит общение).
5 Имеются в виду' воровской жаргон, условные языхи тайных обществ, половозрастные языки.
° Термин «профессиограмма» заимствован из раздела юридической психологий «Психология юридического труда».-См.: Васильев В.Л. Юридическая психология. - СПб.: Питер Пресс