Теоретические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против собственности

• Автор: Букаев, Николай Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 377 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Преступления против собственности:
история и современность
§ 1. Становление и развитие уголовного законодательства об ответственности
за преступления против собственности
§2. Уголовно-правовая характеристика
преступлений против собственности
§3. Криминалистическая характеристика преступлений - информационная база методики расследования преступлений
против собственности
ГЛАВА II. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений против
чужой собственности
§1. Состояние и перспективы познавательного
аппарата органов расследования
§2. Значение первоначального этапа расследования
для раскрытия и расследования преступлений
§3. Особенности возбуждения уголовного дела
§4. Производство первоначальных следственных
действий
ГЛАВА III. Проблемы возмещения ущерба
и розыска похищенного имущества
§ 1. Проблемы возмещения ущерба, причиненного преступлениями против чужой
собственности
§2.Проблемы розыска похищенного
имущества
ГЛАВА IV. Проблемы предупреждения преступлений против чужой
собственности
§ 1. Теоретические проблемы общей
профилактики
§2. Проблема возрождения и осуществления профилактики хищений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Диссертационное исследование посвящено проблемам первоначального этапа расследования преступлений против чужой собственности - одной из центральных проблем методики расследования любого преступления.
В современной криминогенной обстановке возникает потребность в разработке эффективной системно-структурной методики производства следственных действий на первоначальном этапе расследования преступлений против собственности, позволяющих получить объем информации о преступнике, произвести его розыск и изобличение, а также розыск похищенного имущества и возмещение причиненного ущерба. Общественная опасность хищений заключается в том, что преступники причиняют значительный ущерб и получают средства для паразитического существования, чаще всего в результате крайней недостаточности мер по защите государственной собственности.
В действующей конституции значительное внимание уделяется статусу частной собственности. Что же касается охраны, сбережения, умножения государственной собственности, принадлежащей всему народу, создаваемой всем народом, нет достаточно необходимого правового регулирования. Между тем, как показывает статистика, именно государственная собственность ныне становится самым распространенным объектом краж и хищений в стране, что требует особого внимания со стороны государства. Надо сказать, что прежняя конституция в отличие от действующей придавала исключительное значение государственной собственности. И такое отношение государства к своей собственности вполне оправданно.
До настоящего времени не принят и новый уголовно-процессуальный кодекс РФ, что усложняет проведение первоначальных следственных действий по расследованию преступлений против собственности,
Концептуальным положением при разработке криминалистической методики расследования преступлений является устоявшееся в

криминалистике мнение о необходимости познания двух больших групп закономерностей, а именно, совершение преступлений, и их расследование1. То есть отчетливо просматривается необходимость изучения двух видов деятельности: во-первых, преступной, отвечающей на основной вопрос, как и кем совершается преступление; во-вторых, непреступной, отвечающей на вопрос, что и как нужно сделать для быстрого и полного расследования преступления, если оно совершилось, и его предотвращения, если оно готовится или совершается. На основе познания закономерностей этих видов деятельности возможна разработка типовой методики раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов и групп преступлений, к каковым относится методика расследования преступлений, совершенных против чужой собственности, объединенной по уголовно-правовому основанию в гл.21 УК РФ. Методика первоначального этапа расследования этих преступлений ещё не разработана.
Следует отметить, что несмотря на большое количество работ, посвященных борьбе с хищениями, научно обоснованного и четкого решения существующих проблем (особенно на стадии первоначального этапа расследования) все еще не достигнуто. В криминалистической литературе нет исследований по хищениям чужой собственности с позиций действующего УК РФ и сложившейся на данной момент следственной практики. Для успешной борьбы с хищениями чужой собственности требуются дальнейшие разработки тактики розыска похищенного имущества и возмещения причиненного ущерба, как и мер, направленных на их предупреждение.
Автор стремился наиболее полно показать передовой опыт
1 См. подробно: Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 1990; Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. - М., 1989; Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. - Томск: Ичд-во Том. ун-та, 1985; Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М.: Юрид. лит., 1988.
обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.
При определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с се последующей индексацией на момент исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. 369 УПК РСФСР1.
Стоимость изношенного и похищенного имущества должна определяться на основании цены с учетом износа. Учет процента износа закреплен в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 г. “О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации”2.
Размер хищения облигаций, лотерейных билетов и других ценных бумаг, заменяющих деньги или свидетельствующих об оплате услуг, определяется по их номинальной стоимости (см. постановление Совета Министров СССР от 12 июля 1973 г. “О мерах по упорядочению изготовления, учета и хранения билетов,, талонов и других знаков, предназначенных для расчетов населения за услуги”.
Субъектом хищения чужого имущества является физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления определенного возраста. На общих основаниях с 16 лет наступает уголовная ответственность за хищения путем мошенничества (ст. 159 УК
'См.: Бюл. ВС РФ, 1995, № 7 - С 3.
2Бюл. Верховного Суда СССР. - 1977, № 6. - С.7-8.