Криминалистическое исследование письменной речи с использованием ЭВМ

• Автор: Комиссаров, Анатолий Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 с. : ил.

- 2 -ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические предпосылки
использования ЭВМ в криминалистическом исследовании письменной речи
1. Развитие и современное состояние проблемы использования электронно-вычислительной техники в криминалистическом исследовании письменно-речевых навыков автора и исполнителя текста
2. Криминалистические задачи экспертизы письменной
речи в системе общей классификации задач
3. Возможности алгоритмизации процесса решения идентификационных, диагностических и классификационных задач в криминалистическом исследовании письменной речи
ГЛАВА 2. Основы экспериментального решения задач
криминалистического исследования письменной речи с использованием ЭВМ
1. Задачи и рабочие гипотезы экспериментальных исследований
2. Экспериментально-статистическое исследование с целью создания методики идентификации исполнителя текста на основе анализа признаков письменной речи (орфографических навыков)
3. Экспериментально-статистическое исследование с целью создания методики дифференциации авторов текстов на основе анализа признаков письменной речи (лексических навыков)

ГЛАВА 3. Частные методы криминалистического исследования письменной речи с использованием ЭВМ
1. Метод идентификации исполнителя текста по орфографическим ошибкам
2. Метод классификации авторов текстов по уровню языковой культуры на основе частотных характеристик лексического состава текстов
3. Основы криминалистических методов исследования письменной речи авторов текстов на искусственных языках программирования
ГЛАВА 4. Методологические и правовые аспекты
криминалистической экспертизы письменной речи
1. Концептуальные основы создания автоматизированного рабочего места эксперта-исследователя письменной речи
2. Компьютерная автороведческая программа "Автор"
3. Автоматизированное рабочее место (АРМ) эксперта-автороведа "Лексика"
4. Экспертные ошибки в криминалистическом исследовании письменной речи, их предупреждение
5. Правовые проблемы назначения и оценки заключения эксперта-исследователя письменной речи
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

- 4 -ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования
Построение в нашей стране правового государства в условиях кардинального изменения общественных отношений предполагает обеспечение строгого и безукоснительного соблюдения правопорядка и законности, основанных на приоритете общечеловеческих ценностей, провозглашенных в "Декларации прав и свобод человека" [97].
Укрепление законности и правопорядка - одна из важнейших задач сегодняшнего дня для Российской Федерации. Статья 17 Конституции гласит, что "в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права" [133].
В деле обеспечения законности и правопорядка большая роль отводится правоохранительным органам, совершенствование деятельности которых невозможно без активного использования достижений науки и техники. Деятельность таких органов, как суд, прокуратура, милиция, немыслима без помощи экспертно-криминалистической службы.
Повышение уровня раскрытия и расследования преступлений в значительной мере обеспечивается путем разработки и внедрения в практику современных и эффективных методов исследования вещественных доказательств, повышения научного уровня и обоснованности заключений судебных экспертов. Роль криминалистики в современном цивилизованном обществе не только не снижается, а и существенно возрастает и одним из действенных рычагов, способных в реально осуществимые сроки содействовать прогрессу отдельных родов и видов криминалистической экспертизы, является внедрение средств вычислительной техники в процесс эксперт-

так и в патологии и других случаяК отклонения от нее.
Одним из таких критериев, по нашему мнению, может служить частота встречаемости слова, то есть количество его появлений в языке вообще и в текстах определенного жанра в частности.
В общем случае принцип установления тождества описан исследователями письменной речи довольно точно: "мы должны выб-
рать ряд составляющих, связанных с понятием стиля, и затем использовать их в качестве измеряемых единиц или параметров. Результат измерения связывают с результатами, полученными при анализе произведений, принадлежащих другим возможным авторам. Если мы приходим к выводу, что достаточно, чтобы отличить нашего писателя от всех других, то нам остается лишь выяснить, насколько статистически значимыми являются отклонения, иными словами, можем ли мы быть уверены в достоверности полученных результатов. Но каким бы ни был результат, он всегда будет соответствовать истине с той или иной степенью вероятности" [225, С.56].
Очевидно, что если справедливо утверждение о том, что частотность и распределение частотности являются самостоятельными величинами и зная одну из этих двух характеристик, мы не можем предсказать другую [11, С.86], то было бы достаточно опасно выбирать одну из этих характеристик, заведомо отдавая ей предпочтение перед другой: в криминалистическом исследовании речи
особенно важны полнота и достоверность, а предполагать априори о независимости этих величин было бы по крайней мере преждевременно.
Что касается частоты встречаемости слова в речи, то с одной стороны, нельзя не признать ее роли в общем анализе текста, с другой - в научной литературе встречаются высказывания.