Использование научно-технических средств и методов в розыскной деятельности следователя

• Автор: Алешкина, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
» ГЛАВА Е ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬ-
НОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ. ОСНОВНЫЕ ОБЪЕКТЫ И СРЕДСТВА РОЗЫСКА § Е Понятие, сущность и основные объекты розыскной деятельности следователя.
§ 2. Система средств розыскной деятельности следователя.
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ В РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ
§ 1. Правовые основания использования научно-технических средств и методов в розыскной деятельности следователя.
§ 2. Организационные основы использования научно-
технических средств и методов в розыскной деятельности следователя.
ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ПРИ РОЗЫСКЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ РАЗ-
• ЛИЧНЫХ ОБЪЕКТОВ
§ 1. Применение научно-технических средств и методов в розыске подозреваемых, обвиняемых и других лиц.
§ 2. Научно-технические средства и методы, используемые следователем в розыске без вести пропавших, трупов.
§ 3. Использование научно-технических средств и методов при розыске вещественных доказательств.
§ 4. Научно-технические средства и методы, применяемые в розыске автомобилей и других транспортных средств.
* § 5. Использование научно-технических средств и методов в
розыске имущества и ценностей, добытых преступным путем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Результативность раскрытия и расследования преступлений зависит от своевременного получения информации о лицах, заподозренных в совершении преступлений; скрывшихся обвиняемых; потерпевших; свидетелях; орудиях преступления, транспортных средствах (как орудиях преступления или предметах преступного посягательства); имуществе, ценностях, добытых преступным путем; следах совершения преступлений; других предметах и объектах, местонахождение которых неизвестно.
Статистика показывает, что в России в период с 1995 по 2000 годы непрерывно росло количество преступников, находящихся в розыске (лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, а также обвиняемых, совершивших побег из ИК, ВК, тюрем и СИЗО); пропавших без вести; огнестрельного оружия; похищенных и угнанных автотранспортных средств; других объектов розыска - вещественных доказательств, имущества и ценностей, добытых преступным путем (см. приложения 5-12).
Эффективность розыскной деятельности как специфической разновидности практической деятельности по борьбе с преступностью, с одной стороны, напрямую связана с уровнем ее обеспечения научно-техническими средствами и методами, а с другой, с навыками и умениями1 их применения. Проблемы розыска, как разновидности практической деятельности по борьбе с преступностью, в определенной степени рассмотрены в работах Белкина P.C., Богданова Б.Е., Боголюбской Т.В., Громова В.И., Закатова A.A., Кагина Е.К., Крылова И.Ф., Коновалова Е.Ф., Косенко A.C., Колесниченко А.Н., Лаврова В.П., Луз-гина И.М., Митричева С.П., Попова В.И., Терзиева Н.В., Шаламова М.П., Ша-вера Б.М., Шурухнова Н.Г., Якимова И.Н и других. Вопросы использования научно-технических средств в процессе раскрытия и расследования преступлений отражены в работах Аверьяновой Т.В., Белкина P.C., Вандера М.Б, Вин-
1 Коломацкий В.Г. Курс криминалистики. Дидактика и методика. М., 1991. С. 9-10.
ерга А.И., Волынского А.Ф., Волынского В.А., Гончаренко В.И., Грамовича Г.И., Зуева Е.И., Зуйкова Г.Г., Ищенко Е.П., Корухова Ю.Г., Леви A.A., Лузги-на И.М., Российской Е.Р., Салтевского М.В., Снеткова В.А., Эскархопуло A.A., Яблокова Н.П. и др. Однако аспектам использования научно-технических средств и методов в розыскной деятельности следователя специально не было посвящено ни одного диссертационного исследования.
Анализ практики раскрытия и расследования преступлений показывает, что результативность розыскной деятельности не отвечает современным потребностям следствия. На это указывает и количество времени, отводимого для этого (на розыскную деятельность приходится до 30% всего бюджета времени, отводимого на расследование преступления). Часть следователей недооценивает значение розыскной работы в процессе предварительного следствия, ошибочно отнеся розыск к компетенции только органа дознания. По этой причине недостаточно эффективно применяются научно-технические средства и методы, что ведет к дефициту получения криминалистически значимой розыскной информации. Необходим и качественно новый подход к обеспечению правового регулирования использования научно-технических достижений, совершенствованию известных и разработке новых научно-технических средств и методов, организации их использования в розыскной деятельности. На современном этапе возникает необходимость повышения уровня информационного обеспечения розыскной деятельности следователя, а также выработки конкретных рекомендаций по совершенствованию эффективности использования научно-технических средств и методов с учетом современных достижений науки и техники. Актуальность исследования заключается в объективной необходимости получения целостного научного знания об использовании научно-технических средств и методов в розыске следователем различных объектов.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ теории и практики розыска различных установленных объектов в процессе розыскной деятельности следователя, разработка предложений
г) объявление розыска и дача органам дознания поручений и указаний о его производстве (ст.ст. 119, 127, 196 УПК). Установив и документально удостоверив факт уклонения от следствия или отсутствия сведений о месте нахождения обвиняемого, следователь принимает решение и выносит мотивированное постановление о приостановлении предварительного следствия, в котором обосновывает принятое решение, указывает установочные данные обвиняемого и орган дознания, которому поручает розыск. К постановлению прилагается справка об обстоятельствах расследуемого дела, о возможном количестве преступников, участвующих в совершении преступления, о следах и предметах, обнаруженных на месте преступления, описание похищенных вещей и документов, данные о способе и орудиях совершения преступления, транспортных средствах, использовавшихся преступниками. К поручению необходимо приобщать основные данные о разыскиваемом. В поручении следователя о розыске обвиняемого указывается мера пресечения;
д) привлечение общественности. Как показывает практика, привлечение общественности1 (ст. 128 УПК) дает дополнительные возможности следователю в решении задач розыскной деятельности. В силу требований ст. 128 УПК привлечение общественности в раскрытии преступлений, в розыске лиц, их совершивших следует считать обязательным.
Большую помощь могут оказать граждане, производящие по поручению следователя опросы определенных групп населения, представляющих интерес для розыска конкретных объектов. Нередко важные очевидцы устанавливаются после обращения органов расследования к коллективам предприятий, учреждений, организаций (особенно тех из них, которые расположены недалеко от места происшествия) и населению с просьбой о том, чтобы лица, осведомлен-
1 В юридической литературе понятие "общественность" определяется как, "различные общественные организации и трудовые коллективы, их полномочные представители, а также отдельные граждане". См.: Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М., 1990. С. 49.