+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Закономерности и тенденции развития криминалистической техники : Исторический, гносеологический и социальный аспекты проблемы

  • Автор:

    Волынский, Владислав Александрович

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    417 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Общие закономерности развития техники и их проявление в криминалистике.
§ 1. Характеристика общих закономерностей развития техники § 2. Криминалистическая техника: генезис понятия, содержание § 3. Обусловленность связей развития криминалистической техники и естественных, технических наук Глава II, Взаимосвязь развития криминалистической техники и других областей научного знания § 1. Криминалистическая техника в системе научного знания § 2. Криминалистическая техника и юридические науки § 3. Криминалистическая техника и теория оперативнорозыскной деятельности Глава III. Взаимосвязь развития криминалистической техники.
иных разделов криминалистики и судебной экспертизы § I. Взаимосвязь разделов криминалистики - закономерное проявление единства криминалистических знаний § 2. Взаимосвязь основ общей теории криминалистики и криминалистической техники § 3. Взаимосвязь криминалистической тактики, методики и криминалистической техники § 4. Взаимосвязь криминалистической техники и судебной экспертизы
Глава IV. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия
и расследования преступлений как отражение взаимосвязи развития криминалистической техники и общественного прогресса.
§ 1. Возможности и потребности общества в развитии криминалистической техники § 2. Современное представление о технико-криминалистическом обеспечении раскрытия и расследования преступлений. Основные задачи и направления его совершенствования § 3. Анализ результативности технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, организационные возможности ее повышения § 4. Правовые проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, пути их решения
§ 5. Технико-криминалистическая подготовка субъектов раскрытия и расследования преступлений: проблемы, пути их решения Заключение

Список использованной литературы

Поступательное развитие общества характеризуется множеством диалектически обусловленных противоречий, вследствие которых закономерно проявляются различные негативные явления: техногенные и экологические катастрофы, эпидемии и эпизоотии, стихийные бедствия и войны. Но, пожалуй, ни одно из них в социальном аспекте не имеет таких тяжких, порой трагических последствий, как преступность во всех многообразных формах ее проявления. В отличие от иных негативных явлений, при всей их трагичности для общества, преступность не имеет предела ни во времени, ни в пространстве. Она как раковая опухоль разъедает общественный организм, деформирует общечеловеческие ценности, подрывает экономику, постоянно угрожая жизни и благополучию всех и каждого. Причем ее опасность в историческом аспекте развития общества постоянно возрастает. В настоящее время во всех странах мира рост преступности опережает рост населения. Так, с 1980 года в Российской Федерации общее количество зарегистрированных преступлений увеличилось почти в три раза, в том числе за последнее десятилетие - на 62%.
Вот почему борьба с преступностью нередко ассоциируется с борьбой за выживание общества. Она объективно обостряется по мере развития научно-технического прогресса, достижения которого в равной мере доступны и преступникам, и тем, кто ведет борьбу с преступностью. Следовательно, успех этой борьбы зависит, прежде всего, от социально-экономических условий жизни общества, от общественного прогресса, обусловливающего, с одной стороны, реальную оценку опасности, которую заключают в себе преступность, и потребности общества в обеспечении своей безопасности, а с другой - его готовность и возможность адекватно ответить на вызов преступности.
В общей системе мер борьбы с преступностью, предпринимаемых обществом в лице его государственных структур (правоохранительных органов), особое внимание традиционно уделяется мерам профилактики, сочетаемым с мерами раскрытия и расследования преступлений. Осознанная обществом необходимость научного обоснования системы таких мер, их разработки и практической реализации всегда находилась и продолжает находиться во взаимозависимости с достижениями науки и техники. Это в конечном итоге и предопределило зарождение криминалистики как науки.
Сочетание потребностей общества в борьбе с преступностью и возможностей их практической реализации свидетельствует о закономерной обусловленности, если не сказать зависимости, развития криминалистики от социально-экономических отношений, идеологии, культуры, обычаев, традиций и других составляющих общественного прогресса. Наиболее наглядно такая обусловленность прослеживается в области криминалистической техники, где сложнейшим образом переплелись проблемы науки, техники, общества и человека. Именно эти проблемы, а точнее говоря, закономерности, проявляющиеся в их возникновении и решении, определяют содержание данной работы.
Криминалистическая техника, с которой связывается зарождение криминалистики - научного подхода к методам и средствам раскрытия и расследования преступлений, всегда привлекала к себе особое внимание ученых-криминалистов. В объемном перечне их имен особо хотелось бы отметить тех, кто стоял у истоков криминалистической техники. Это пионеры отечественной криминалистики: Е.Ф. Буринский, Н.С. Бокариус, В.И. Лебедев, Г.Ю. Манне, С.Н. Потапов, Н.В. Терзиев, С.Н. Трегубов, И.Н. Якимов и их последователи: А.И. Винберг, В.И. Громов, Е.У. Зецер, Б.М. Комаринец, И.Ф. Крылов, И.М. Лузгин, С.П. Митричев, Н.С. Полевой, Д.П. Россейкин, A.A. Эйсман, Б.И. Шевченко, А.Р. Шляхов и др.
Огромны заслуги в разработке проблем криминалистической техники наших современников, таких ученых, как Т.В. Аверьянова, P.C. Белкин,
О.Я Баев, В.И. Гончаренко, В.А. Жбанков, А.М. Зинин, Е.П. Ищенко, М.К. Каминский, З.И. Кирсанов, В.Я. Колдин, В.Е. Корноухов, Ю.Г. Корухов, A.A.
ности и форм, как правило, осуществлялась на правовой основе, в рамках закона. Не случайно принцип законности обозначается первым, как один из важнейших принципов криминалистической практики. Отсюда берет начало тесная связь криминалистической техники с правом и правовыми науками, что позволяет говорить о правовых и социальных аспектах ее развития1.
Вместе с тем достижения естественных и технических наук имели решающую роль в возникновении и развитии криминалистической техники, ее методов и средств, то есть в формировании ее предметного содержания. Действительно, вряд ли француз А.Бертильон изобрел бы свой приметоописательный (или антропометрический) метод - описания внешнего облика и регистрации преступников, не будь к тому времени результатов антропологических и статистических исследований бельгийца Кетли2. Нереальна была бы его же разработка методов сигналистической (опозновательной) фотосъемки и фотосъемки на месте происшествия, если бы его соотечественники Ж.Ньепсу и Л.-Ж.Дагор еще в 1839 году не открыли секрет «светописи» на серебряной пластине и не предложили приспособление для ее осуществления, а англичанин Г.Толбот не изобрел бы метод негативно-позитивного получения фотоснимков, что положило начало развитию фотографии и фототехники. Без этого невозможны были бы успехи нашего знаменитого соотечественника Е.Ф.Буринского - родоначальника судебной фотографии. Даже загадочные узоры папиллярных линий на руках человека, к которым веками было приковано внимание людей, раскрыли свою криминалистическую тайну стараниями Г.Гершеля, Ф.Гальтона, Х.Вучетича, Г.Фолдса, благодаря достижениям медицины и биологии (Марчело Мальничи, 1686 г.; Пуркинье, 1823 г.), появлению технических возможностей обнаружения, фиксации и изъятия следов рук и средств дактилоскопирования человека3.
1 Подробно эти аспекты рассмотрены во 2-ой главе диссертации.
2 См.: Торвальд Ю.. Сто лет криминалистики. - М., 1974.-С. 23, а также: Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. - М., 1997,- С.18-19; Эдмонд Локар. Руководство по криминалистике. - М., 1941.-С. 31.
3 См.: Эдмонд Локар. Указ.соч.-С. 22-30; 110-207.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.228, запросов: 962