Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений

• Автор: Игнатьев, Михаил Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

Глава 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАКТОРА ВНЕЗАПНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1Л. Понятие фактора внезапности и процессуальные
основания его применения
1.2. Внезапность как элемент характеристики действий, поведения следователя и противостоящего ему лица
1.3. Внезапность как характеристика преступного события, подлежащего расследованию
Глава 2. ФАКТОР ВНЕЗАПНОСТИ КАК ЭЛЕМЕНТ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ
2Л. Использование фактора внезапности при допросе
и очной ставке
2.2. Использование фактора внезапности при производстве иных следственных действий
2.3. Использование фактора внезапности при реализации процессуальных решений по уголовному делу
2.4. Некоторые методические вопросы применения фактора внезапности при расследовании преступлений
Глава 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОРА ВНЕЗАПНОСТИ В
ЦЕЛЯХ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ
3.1. Процессуальные формы противодействия расследованию и их внезапная реализация
3.2. Непроцессуальные формы внезапного противодействия расследованию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
_ ПРИЛОЖЕНИЕ: текст анкеты для опроса следователей

Актуальность темы исследования. Борьба с преступностью является одной из основных задач, стоящих перед обществом, и осуществляется она системой экономических, культурно-воспитательных и правовых средств.
Важнейшее место среди правовых средств занимает предварительное расследование преступлений, которое невозможно без осуществления специальных тактических операций и приемов, разработанных наукой криминалистикой и нашедших свое эффективное воплощение в следственной практике.
Их широкое использование особенно важно в настоящее время, когда преступность приобрела качественно новые, организованные, все более опасные формы и значительно усилилось противодействие расследованию преступлений.
Успех в преодолении такого противодействия и достижение положительных результатов расследования во многом определяется тактикой производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, среди которых наиболее эффективны тактические приемы, основанные на использовании фактора внезапности.
Сущность внезапности заключается в выборе и реализации следователем системы мер и приемов, обеспечивающих необходимые условия для сбора ориентирующей и доказательственной информации на основе неожиданности их характера и содержания для соответствующих участников расследования, т.е. в целенаправленном создании соответствующих условий, а не только в использовании складывающихся обстоятельств.
Фактор внезапности может быть использован не только следователем, но и противодействующей ему стороной - подозреваемым, обвиняемым и оказывающими им помощь лицами.

Затруднить расследование может и внезапное возникновение иных обстоятельств технического и организационного характера.
Внезапным как для следователя, так и для других лиц может быть и само событие, подлежащее расследованию, что существенно влияет на характер используемых в ходе следствия приемов и средств.
Вместе с тем, как показывает практика, совершенно недостаточно приемы внезапности применяются и в следственной практике. По данным проведенного нами опроса, фактор внезапности используют лишь 57,2% следователей, причем 27,6% из них - редко.
Более того, использование фактора внезапности встречало возражения ряда ученых-юристов, считавших, что при этом осуществляется недопустимое психическое насилие над подозреваемыми и обвиняемыми.
Оценивая важность значения фактора внезапности как для практики предварительного расследования, так и для теории криминалистики, а также учитывая состояние и уровень исследуемой проблемы, можно сделать вывод, что избранная тема исследования является актуальной.
Степень разработанности темы.
В криминалистической и уголовно-процессуальной литературе вопросы использования фактора внезапности в ходе расследования освещены сравнительно мало. Наиболее значимыми являются работы P.C. Белкина, В.П. Бахина, И.Е. Быховского, B.C. Кузьмичева и Е.Д. Лукьянчикова.
В 1986 г. B.C. Кузьмичевым была защищена кандидатская диссертация на тему «Научные основы и тактика реализации принципа внезапности в следственной деятельности».
Однако детального рассмотрения вопросов понятия, сущности, допустимости, условий и тактических приемов использования фактора внезапности при расследовании преступлений, причем, как

При рассмотрении вопросов, касающихся внезапности, неожиданности на предварительном следствии, нельзя не отметить, что фактор внезапности может быть использован обеими противоборствующими сторонами. Следователь также может столкнуться с обстоятельствами, неожиданными или внезапными для него.
Это отмечают В.П. Бахин1 с соавторами и P.C. Белкин, выделяющие при этом круг обстоятельств, которые могут стать неожиданными для участников процесса доказывания. К ним относятся действия или поведение противоборствующей стороны, появление новых обстоятельств, требующих реагирования (поступление новой доказательственной или ориентирующей информации, исчезновение проходящих по делу лиц, изменение ранее данных показаний).
Как неожиданность, P.C. Белкин справедливо рассматривает и изменения в уголовно-процессуальном законодательстве2.
Соглашаясь с авторами в том, что в процессе доказывания следователь может столкнуться с неожиданными или внезапными для него обстоятельствами, мы выделяем следующие источники, из которых они могут проистекать.
1. Специально рассчитанные противоборствующей стороной на внезапность для следователя:
а) сообщения (обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) новых для следователя фактов и сведений. При этом новая информация может быть направлена как на препятствование расследованию и раскрытию преступления, так и напротив - на помощь следователю;
б) отказ или существенное для дела изменение ранее данных показаний участником процесса, опровержение, объяснение их новыми
1 Бахин В.П., Кузьмичев B.C., Лукъянчиков Е.Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. - Киев, 1990.
2 Белкин P.C. Фактор внезапности, его учет и использование при расследовании преступлений. Лекция. - М., 1995. С. 28.