Судебно-психологическая экспертиза при расследовании тяжких преступлений против личности

• Автор: Китаева, Валентина Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 241 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1. История развития судебно-психологической экспертизы
1.2. Объект, предмет, компетенция судебно-психологической экспертизы
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
2.1. Определение мотивации юридически значимого поведения
2.2. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании случаев суицида.
2.2.1. Судебно-психологическая экспертиза при определении суицида как посткрнминалыюй улики поведения
2.2.2. Специфика назначения и проведения посмертной судебно-психологической экспертизы
2.2.3. Судебно-психологическая экспертиза по делам о наступлении смерти потерпевших в результате падения с высоты
2.3. Возможности судебно-психологической экспертизы при доказывании ролевых функций и индивидуальных действий участников преступной группы
ГЛАВА 3. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВАХ
3.1. Использование возможностей судсбно-нсихологнчсской экспертизы при составлении «психологического портрета» неустановленного преступника
3.2. Экспертные психологические исследования по делам о серийных убийствах
3.2.1. Возможности экспертной психодиагностики серийных убийц
3.2.2. Судебпо-пснхологнческая экспертиза потерпевших и свидетелей при доказывании объективности результатов проведенного опознания
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации. Происходящие в Российской Федерации кардинальные политические и социально-экономические изменения связаны с тенденцией ухудшения криминальной обстановки. Это находит отражение в динамике совершаемых убийств, как по России в целом, так и в регионе Восточной Сибири. В 2000 году всего в Российской Федерации совершено убийств и покушений на них — 31 829 (по Иркутской области - 1110). В 2001 году количество таких преступлений существенно возросло до 33 583 и 1194 соответственно. В первом полугодии 2002 года тенденция сохранилась: количество указанных преступлений в РФ составило 16706, а по Иркутской области - 693.*
Увеличивается число убийств, совершаемых организованными преступными группами, происходит рост «серийных» преступлений, когда жертвами преступника становятся несколько человек.
В современных условиях борьбы с преступностью и наиболее опасной ее составляющей - умышленными убийствами - существует острая необходимость расширения доказательственной базы по уголовным делам, изыскания новых возможностей повышения эффективности следственной деятельности.
Уголовный кодекс РФ 1996 г. существенно расширил пределы и задачи изучения по уголовному делу личности потерпевших и обвиняемых, ввел в законодательство психологические дефиниции «уровень психического развития», «иные особенности личности несовершеннолетнего» и др. В связи с изложенным актуализировались проблемы использования в уголовном судопроизводстве психологических познаний в форме судебно-психологических экспертиз (далее - СПЭ) и комплексных экспертиз с участием психолога (КЭ) - по делам об убийствах и иных тяжких преступлениях против личности.
Результаты проведенного автором социологического исследования показали, что эффективность следственной практики, обоснованность судебных
* Статистические данные ГИЦ МВД РФ за 2000 - 2002 гг., статистические данные информационного центра УВД Иркутской области за 2000 - 2002 гг.

решений по названной категории уголовных дел во-многом обусловлены умелым использованием в уголовном процессе экспертных психологических исследований, появлением новых разновидностей таких исследований.
К сожалению, отечественных монографических трудов по данной тематике почти нет, что предопределило актуальность и выбор темы диссе-ругацион-ной работы.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является деятельность следователей и суда, а также научные разработки комплекса, 'теоретических и правовых проблем, связанных с проведением психологических экспертных исследований и использованием их выводов при доказывании вины лиц, совершивших умышленное убийство или иные уголовно-наказуе тлые действия, повлекшие гибель людей.
Предметом исследования выступают:
- судебно-следственная и экспертная практика по уголовным делам об убийствах и иных тяжких преступлениях против личности;
- научные публикации по исследуемой теме;
- объективные научные закономерности процессов влияния нгн эффективность следственной и судебной деятельности по делам названной категории использования профессиональных психологических познаний в форгчле судебных экспертиз.
Цели н задачи исследования. Целью диссертации является кохлплекспое изучение теоретических и правовых основ использования следовател ими и судами экспертных психологических заключений по делам об убийствах и иных тяжких преступлений против личности, а также разработка практических рекомендаций по совершенствованию такого применения психологических познаний в уголовном судопроизводстве.
Для достижения указанных целей автор поставила перед собой и решила следующие теоретико-практические задачи: а) выявила и проанализировала литературные источники, отражающие генезис становления практики назначения, производства и использования в уголовно-процессуальном доказывании судеб-
«психологическая экспертиза ни с теоретической, ни с практической точки зрения не приемлема для советского уголовного процесса».1 Однако эти взгляды, как уже устаревшие, не получили поддержки остальных ученых.
Для развития СПЭ в нашей стране большое значение имело Постановление № 1 Пленума Верховного Суда СССР от 21 марта 1968 года «О внесении дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 6 от 3 июля 1963 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Впервые в советском уголовном судопроизводстве СПЭ официально была признана не просто имеющей право на существование, но в определенных случаях - прямо необходимой. Пленум указал, что «при наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого..., для установления этих обстоятельств в силу ст.78 УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других союзных республик по делу должна быть проведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог, педагог) ,..»
Еще до выхода в свет этого Постановления уже отмечены случаи проведения СПЭ, причем не только в отношении несовершеннолетних обвиняемых. А.Экмекчи обнаружил по одному случаю назначения судом СПЭ в 1966 году (Москва) и в 1967 году (Ленинград).3 Этот перечень расширил А.Б.Барский, изучивший в народных судах Ленинграда три уголовных дела по обвинению несовершеннолетних правонарушителей, по которым в 1967 — 1968 гг. проводились СПЭ.4 С конца 60-х годов аналогичные экспертные исследования стали иметь место в Иркутске,5 Рязани6 и других городах,7 а в 1971 году Всесоюзным
1 Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. - Л, 1971. - С. 110.
2 Бюллетень Верховного суда СССР. 1968. №3. С.11.
3 Экмекчи А. О судебнопсихологической экспертизе // Советская юстиция. - 1968. - № 6, -
С. 11-12.
4 Барский А.Б. О судебнопсихологической экспертизе и ее значении в советском уголовном судопроизводстве // Вопросы экспертизы в работе защитника. - Л., 1970. - С. 102.
5 Архив Октябрьского районного суда г.Иркутска, 1969 г. Уголовное дело № 1-51/69.
6 Тихонов 10.С. К вопросу о судебно-психологической экспертизе на предварительном след-
ствии // Следственная практика. - 1973. - Вып.97. - С. 110 - 122.