Расследование вандализма

• Автор: Шурухнов, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛ ЕНИЕ
Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика вандализма.
§1. Особенности уголовно-правовой квалификации вандализма по Уголовному кодексу РФ
§2. Криминалистическая характеристика вандализма
Глава 2. Особенности производства проверочных и отдельных следственных действий при расследовании вандализма.
§1.Особенности производства проверочных действий и организационных мероприятий в стадии возбуждения уголовного дела
§2.Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования вандализма
§3. Особенности окончание дознания
Заключение
Список литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Социально-экономические перемены в России сопровождаются кризисными явлениями, одно из которых - высокий рост преступности. Наблюдается резкое обострение криминогенной обстановки в стране. Так, если в 1995 г. было зарегистрировано 2756 тыс. преступлений, то уже в 2001 г. - 2868 тыс. Особую тревогу вызывают качественные изменения преступности, в связи с чем возникла необходимость выделения ряда преступлений в отдельные виды, среди которых и такой вид, как вандализм1. Данный вид преступления обусловлен, в частности, появлением в стране новых молодежных групп и движений, в том числе националистической и неонационалистической направленности, каждая из которых пытается заявить о своих интересах, о своем существовании, в том числе и незаконными способами. Часто такое самоутверждение выражается в нанесении символики своей организации, непристойных надписей, издевательских лозунгов, неприличных рисунков и т.п. в местах с достаточно широким доступом населения. Иногда действия таких молодежных групп переходят в бессмысленное уничтожение городского, муниципального и частного имущества. Осуществляются эти действия преступниками с таким расчетом, чтобы в момент совершения остаться незамеченными (в период отсутствия в этих местах людей), и чтобы их «художества» стали впоследствии достоянием общественности. Целью такой деятельности служит противопоставление себя обществу, демонстрация своей удали ради удовлетворения низменных, сиюминутных интересов. Это, в свою очередь, вызывает не только большой общественный резонанс, но и нередко приводит к массовым беспорядкам, а порой может служить причиной к разжиганию межнациональной розни.
Резкий всплеск преступления данного вида застал врасплох правоохранительные органы, оказавшиеся не готовыми к адекватной реакции и борь1 Законодатель определил вандализм как «осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или иных общественных местах» (ст. 214 УК РФ).
бе с этим социально-правовым явлением. Между тем, анализ следственной и судебной практики свидетельствует о значительных сложностях, с которыми приходится сталкиваться правоохранительным органам при раскрытии и расследовании таких преступлений. Это объясняется как возросшим интеллектуальным уровнем преступников, их мобильностью, технической оснащенностью, так и недостатком опыта раскрытия и расследования преступлений этого вида, отсутствием целевых научных исследований в этой области. Наблюдается явный пробел в области криминалистической методики: существующие методические разработки разрознены, нет ни одного монографического исследования, в котором была бы исследована данная проблема. В то же время объективная необходимость создания такой методики очевидна. Очевидно и то, что такая методика может быть создана лишь на основе результатов исследования способов совершения вандализма и последствий его использования, способов сокрытия, установления времени, места и иных обстоятельств, характеризующих преступления данного вида, и, наконец, способов их выявления, раскрытия, расследования и предупреждения. К сказанному следует добавить и недостаточную разработанность некоторых аспектов выявления особенностей уголовно-правовой квалификации вандализма. Достаточно часто этот вид преступления квалифицируется как хулиганство или часть хулиганских действий, вменяемых в вину конкретному лицу.
Недостаточная научная разработанность и одновременно высокая практическая значимость обусловили выбор настоящей темы диссертационного исследования. Избранная для исследования тема актуальна не только для наук уголовно-правового цикла - уголовного права, уголовного процесса, криминалистики и криминологии, но и для следственной и судебной практики.
Степень разработанности темы исследования. Научные исследования проблематики вандализма до последнего времени были весьма немногочисленны. Из всего комплекса вопросов, относящихся к вандализму, предметом изучения были преимущественно вопросы, касающиеся уголовно-правовой и
ния противоправной деятельности и соответственно этому необходимым набором вспомогательных средств.
Совершая преступление способом разбития, преступники, как правило, используют предмет, который по своему строению более плотный, чем материал из которого изготовлен разбиваемый предмет. Такими предметами могут быть части металлических конструкций любой формы, ломы, отходы производства, части водопроводных, газовых, канализационных труб, более плотные стеклянные изделия (бутылки), палки, части бревен, деревянной мебели, камни и т.п. Как показывает практика, нередко, при совершении преступления способом разбития преступники используют те предметы, которые находятся непосредственно на месте его совершения. В тех случаях, когда преступники приносят перечисленные предметы с собой, то они отличаются своей приспособленностью для совершения анализируемой противоправной деятельности. Следует иметь в виду, что порча имущества путем разбития предметов осуществляется и руками, и ногами.
Аналогичными предметами может быть совершено преступление способом деформации. Кроме этого преступниками могут использоваться орудия и механизмы бытового назначения, такие как топоры, молотки, домкраты, ножовки и т.п. Так гр. X., в состоянии алкогольного опьянения, возвращающийся в город с места приготовления шашлыков, увидев, что павильоны розничной торговли закрыты и, разозлившись на это, топором, принесенным с собой, разломал три телефонных аппарата
Специфика следующего способа совершения порчи имущества заключается в необходимости применения различных режущих предметов, которые используются для разрезания поверхностей. Указанные орудия совершения преступления можно объединить в три группы:
- приобретенные преступником в предприятиях торговли. К ним относятся ножи, лезвия, ножницы, отвертки, стамески, зубила и т.п.;
1 Уголовное дело № 112742. Архив Головинского суда г. Москвы за 1999 г.