Процессуально-криминалистическое решение проблем определения стороны и угла входа пули в преграду при выстрелах с неблизкой дистанции в условиях неочевидности

• Автор: Бахтадзе, Гия Эдуардович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 271 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Состояние и перспективы развития судебнобаллистической практики определения стороны и
угла входа пули в преграду
1.1. Теоретические предпосылки расширения возможностей практики определения стороны и угла входа пули в преграду
1.2. Состояние практики определения стороны входа пули
в преграду
1.3. Современные возможности определения угла входа
пули в преграду
1.4. Возможный путь решения исследуемых проблем
Глава 2. Зависимость морфометрических признаков пояска (участков) обтирания от стороны и угла входа пули в тонкую преграду
2.1. Экспериментально-математическая модель механизма образования пояска (участков) обтирания
2.2. Криминалистическая характеристика огнестрельных повреждений, причиненных под различными углами
неблизких выстрелов
2.3. Практические результаты экспериментального исследования
Глава 3. Методы исследования пояска (участков) обтирания
3.1. Общая характеристика методов
3.2. Предлагаемые методы исследования

Глава 4. Организационно-процессуальные аспекты решения проблем, связанных с определением стороны и угла входа

пули в преграду

4.1. Место огнестрельных повреждений одежды и сходных с нею преград в системе объектов судебно-экспертного исследования
4.2. Проблема субъектного состава экспертов при производстве судебных экспертиз, связанных с определением стороны и
угла входа пули в преграду
4.3. Организационно-процессуальные особенности назначения судебных экспертиз, связанных с
определением стороны и угла входа пули в преграду
Заключение
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В условиях обострившейся криминогенной обстановки, сопровождающей глобальные социально-экономические преобразования нашего общества, некоторая часть населения получила доступ к огнестрельному оружию, которое использует в противоправных целях, подвергая жизнь и здоровье людей смертельной опасности.1 Быстротечность инцидентов с его применением не позволяет в подавляющем большинстве случаев даже при наличии свидетелей восстановить истинную картину происшедшего без решения судебно-баллистических задач диагностического (неидентификационного) характера,2 которые принято относить к
1 О состоянии, структуре, динамике, причинах и мерах борьбы с преступлениями против жизни и здоровья людей, совершенными с применением огнестрельного оружия, см., например: Волченков В.В. Незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Прокурорская и следственная практика. - М., 1998. - № 3. -С.93-98; Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М.: НОРМА, 1999. - С.222-232; Невский С.А. Незаконный оборот оружия: состояние, причины, предупреждение // Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой. - М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С.86-91; Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Научно-практическое пособие. - М.: Юрид.лит., 2000. - С.3-5; Состояние преступности в России за январь - декабрь 2000 года. - М.: ГИЦ МВД России, 2001. - С.5, 9, 11, 12, 17, 18, 32, 33, 37; Состояние преступности в России за январь - декабрь 2001 года. -М.: ГИЦ МВД России, 2002.-С.5, 9, 11, 12, 17, 18,32,33,37.
2 Подробнее о судебно-баллистических задачах идентификационного и неидентификационного (диагностического) характера см., например: Ермоленко Б.Н.
Неидентификационные исследования в судебной баллистике // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ.межвед.сборник науч.и науч.-метод.работ. - Киев: РИО МВД УССР, 1975. - Вып.11. - С.244-250; Лазари A.C., Сташенко Е.И. Судебнобаллистическая экспертиза // Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов / Отв.ред. Г.П. Аринушкин, А.Р. Шляхов. - М.: Юрид.лит., 1988. - Гл.Х. - С.130-136; Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе: Практическое пособие. - М.: Право и Закон, 1996. - С. 108-114; Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. - М.: Юриспруденция, 2001. - С.339-340.

поверхностное растрескивание.1 В то же время применительно к огнестрельным ранам информационная значимость названного признака носит спорный характер и неоднозначно трактуется в специальной литературе.
На предметах одежды и сходных с ними преградах степень его выраженности находится в прямой зависимости от свойств поражаемого материала, условий последующего обращения с ним, в том числе, и связанных с его упаковкой и транспортировкой к месту производства соответствующей экспертизы.3 По указанной причине многие исследователи, говоря о дифференциально-диагностических возможностях его использования при определении стороны входа пули, проявляют известную осторожность.
Более весомую информацию в этом плане можно получить при обнаружении факта «проталкивания» пулей одного слоя одежды через другой.
1 См., например: Косоплечее Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия: Пособие для следователей. - М.: Госюриздат, 1956. - С.132-136; Самончик А.Н. Осмотр и исследование следов выстрела // Сборник работ по криминалистике. - М.: НИИ милиции МВД СССР, 1958. - № 4. -С.9, 17; Плескачевский В.М. Судебно-баллистические экспертные исследования на месте происшествия // Вопросы судебной экспертизы. - Баку: Азерб.НИИСЭ, 1974. -№ 17. - С.53; Комаринец Б.М., Сташенко Е.И. Судебно-баллистическая экспертиза // Назначение и производство криминалистических экспертиз: Пособие для следователей и судей / Под ред. Г.П. Аринушкина, А.И. Винберга, А.Р. Шляхова. - М.: Юрид.лит., 1976. - Гл.У1. - С.157; Грамович Г.И. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения // Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Курс криминалистики / Под ред. Н.И. Порубова. -Минск: Вышэйшая школа, 2000. - Гл.7. - С.65.
2 См., например: Эйдлин Л.М. О предпосылках к ошибкам и новых методах исследования в диагностике огнестрельных повреждений // Вопросы судебно-медицинской экспертизы: Сб.статей. - М.: Госюриздат, 1958. - Вып.З. - С.49; Сидоров Ю.С. Судебно-медицинская экспертиза трупа при огнестрельных ранениях // Практикум по судебной медицине: Учебное пособие / Под ред. А.П. Громова. - М.: Медицина, 1971. - Гл.4. - С.80; Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Указ.соч. - С.61-62.
3 См.: Кустанович С.Д. Указ.соч. - С.154-155.
4 См., например: Черваков В.Ф. Очерки судебной баллистики: Пособие для следователей. - М.: Госюриздат, 1953. - С.140-141.