Особенности правового обеспечения деятельности по выявлению и раскрытию преступлений в условиях вооруженного конфликта немеждународного характера : По материалам деятельности военной прокуратуры в Чеченской Республике

• Автор: Вишня, Григорий Ильич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 198 с. : ил.

Введение
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Особенности деятельности органов военной прокуратуры в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике
§1.1. Правовые особенности деятельности войск в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и их влияние на вопросы выявления и раскрытия преступлений, производство расследования
§1.2. Особенности осуществления прокурорского надзора за деятельностью органов следствия и дознания по раскрытию и расследованию преступлений в условиях вооруженного конфликта в Чеченской республике
§ 1.3 Уголовно-процессуальный аспект состояния преступности в войсках в условиях вооруженного конфликта в Чеченской республике
Глава 2. Состояние и проблемы становления военного уголовно-процессуального законодательства в современный период
§2.1 Уголовно-процессуальный аспект науки военного и военно-уголовного права в современный период, путей их развития
§2.2 Военное уголовно-процессуальное законодательство зарубежных стран и его значение для России
§2.3 Основные пути и направления развития системы военной юстиции в России
§2.4 Перспективы становления военного уголовнопроцессуального законодательства России

Глава 3. Особенности возбуждения уголовного дела, производства проверочных и неотложных следственных действий в условиях вооруженного конфликта
§3.1 Особенности возбуждения уголовного дела в условиях вооруженного конфликта
§3.2 Особенности проверочных действий в условиях вооруженного конфликта
§3.3 Особенности производства неотложных следственных действий в условиях вооруженного конфликта
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Уже более 10 лет в России проходит судебная реформа (ее концепция была одобрена Верховным Советом РСФСР в 1991 году). За этот небольшой срок (в ходе знаменитой судебной реформы в России конца XIX века планировалось ввести судебные уставы в течение 4-х лет, но фактически на это потребовалось 35 лет) удалось, в основном, определить место, роль, функции, направления дальнейшего развития судебных органов и сделать значительные шаги в этом направлении.
Одной из основных целей реформы является повышение эффективности борьбы с преступностью.
Однако потребности общества в усилении борьбы с преступностью, преодолении ее роста, вступают в противоречие с правилами, в соответствии с которыми ведется борьба с преступностью, т.е. иначе говоря, порядком уголовного процесса.
В этом аспекте можно привести некоторые исторические аналогии. Еще в конце XIX века И.Я. Фойницкий указывал: «... под влиянием исторических наслоений сумма условных правил и обрядов, существовавших в процессе, иногда превышает действительную в них потребность. Порой это ведет даже к явному ущербу для правильности решения и не может быть терпимо, особенно в процессе уголовном, который разрешает вопросы о наиболее важных благах общества и личности».
Особенно важно в данном плане адекватное соотношение процессуальных норм, защищающих права личности, и норм, направленных на выявление и изобличение лиц, виновных в совершении преступлений.
Важно не упустить правоохранительный аспект и в ходе проводимой военной реформы. Видный военный ученый философ А.И. Владимиров на основе проведенного им всестороннего анализа геополитического положения России в современном мире и возможных направлений её развития сделал вывод о том, что «разумная государственная военная реформа, мо-
1 И.Я. Фойницкий. Курс уголовного судопроизводства. - СПб.: Альфа, 1996. - С.8.
ла. По результатам проверки прокурор дает (или не дает) согласие на возбуждение уголовного дела, либо возвращает материалы для их доработки в срок 5 дней со своими конкретными указаниями;
3. Своевременное предупреждение и выявление нарушений законности, прав граждан на протяжении всего процесса расследования. Это направление надзора включает в себя:
Проверку обоснованности мер процессуального принуждения, обысков, соблюдения принципа презумпции невиновности, реальное обеспечение права на защиту, на неприкосновенность жилища; ежедневную проверку (в том числе в нерабочее время) законности содержания подозреваемых, обвиняемых в изоляторах временного содержания, на гауптвахтах;
Пресечение применения незаконных методов следствия и дознания, обвинительного уклона при сборе доказательств;
4. Обеспечение качества и своевременности проведения неотложных следственных действий по установлению и закреплению следов преступлений, получения и надлежащей фиксации доказательств, законности проводимых оперативно-розыскных мероприятий и способов реализации и легализации полученной оперативной информации.
При этом, для осуществления надзора прокурорам предписано лично выезжать на места происшествий по делам о бандитизме, террористических актах, массовых беспорядках, убийствах, а также иных особо тяжких преступлениях.
Нельзя не отметить, что в условиях проведения контртеррористической операции на территории ЧР военным прокурорам приходится решать сложные задачи расследования преступлений, не имеющих аналогов в следственной практике других правоохранительных органов. Методику расследования таких преступлений нередко приходится разрабатывать самостоятельно.
Так, например, криминалистическим отделом военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа были разработаны «Методические