Расследование преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций

• Автор: Семенов, Григорий Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 242 с. : ил.

„ СОДЕРЖАНИЕ
Глава I. Предпосылки и сущность криминалистической методики расследования преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций
§ 1. Преступления в сфере мобильных телекоммуникаций.
Введение в проблему
§ 2. Проблемы уголовно-правовой характеристики преступле-щ ний в сфере мобильных телекоммуникаций

§ 3. Криминалистическая классификация преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций
Глава II. Криминалистическая характеристика преступлений в
сфере мобильных телекоммуникаций
§ 1. Состав, структура и особенности криминалистической характеристики преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций
§ 2. Способы совершения преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций
§ 3. Механизм следообразования при совершении преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций
§ 4. Обстановка совершения преступлений в сфере мобильных
телекоммуникаций
§ 5. Цель и мотив совершения преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций
Глава III. Особенности расследования преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций

§ 1. Особенности возбуждения уголовного дела и основные исходные ситуации первоначального этапа расследования

§ 2. Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций
§ 3. Особенности применения специальных знаний при расследовании преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Анализ мирового опыта развития электросвязи, показывает, что на рубеже ХХ-ХХ1 вв. в условиях бурного развития научно-технического прогресса, связанного с постоянным количественным и качественным изменением средств и услуг мобильных телекоммуникаций, все большую актуальность приобретает проблема правовой и криминалистической оценки действий по неправомерному доступу к системам мобильной связи и пользованию их ресурсами.
Результаты данной разновидности криминальных проявлений наиболее ярко отражаются в денежном выражении убытков операторов мобильной связи. Аналитики и маркетологи при определении размеров убытков от преступных действий в сфере мобильных телекоммуникаций называют от 1 до 5 % валового дохода оператора.1 В составе общемировых потерь операторов их доля оценивается в 6 .315 млр. долларов.(Данные на 2002 г.)2
Зарубежные страны столкнулись с этой проблемой в середине 70-х годов и в настоящий момент у них имеется ряд ценных, с научной и практической точек зрения, разработок и решений. Однако накопленный за рубежом опыт борьбы с данными преступными проявлениями не был востребован в нашей стране, а правоохранительные органы оказались не готовы эффективно им противостоять.
Раскрытие и расследование преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций остается довольно сложной задачей для большей части сотрудников российских правоохранительных органов, и объясняется это, главным образом, отсутствием:
- обобщений следственной и судебной практики;
- соответствующих методических криминалистических рекомендаций;
1 См. Ченнинг И. Борьба с мошенничеством продолжается // Mobile Communications International/RE. 2001. № 6. C. 38; Хищения в сетях сотовой подвижной радиосвязи: региональные особенности / Cellular and Mobile International. 30 января 1998. № 10. C
2 Информационные ресурсы Интернет:
данной криминалистической категории отражен в трудах многих ученых криминалистов.
Являясь одним из основателей учения о криминалистической характеристике P.C. Белкин в «Курсе криминалистики» на основании обобщения и анализа мнений ученых криминалистов определил ряд характерных элементов криминалистической характеристики и системный характер рассматриваемой категории
Однако в последующих работах P.C. Белкин и ряд других ученых выражают сомнения в безусловной значимости данной категории для частной методики
В последней своей монографии «Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня» P.C. Белкин подчеркивает: «Я убежден, что криминалистическая характеристика преступления, не оправдав возлагавшихся на нее надежд и ученых, и практиков, изжила себя, и из реальности, которой она представлялась все эти годы, превратилась в иллюзию, в криминалистический фантом.»3
Позиция P.C. Белкина, адекватно отражающая кризис учения о криминалистической характеристике преступления, вызвала активное обсуждение в юридической литературе проблем связанных с практическим и теоретическим значением данной категории для деятельности следственных и экспертных подразделений, судов и криминалистической науки в целом.
Главное, на наш взгляд, внутреннее противоречие процесса формирования понятия криминалистической характеристики преступлений вытекает из неоднозначного понимания ее элементного состава и системного характера образующих ее элементов. Содержимое понятия «криминалистическая ха1 См. Белкин P.C. Курс криминалистики в 3-х т. Т. 3. М., 1997. С. 313, См. также Белкин. P.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке? // Советская законность. 1987. №9. С. 27-34.
2 См. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Белкина P.C. М., 1999. С. 44-48, Белкин P.C. Курс криминалистики. 3-еизд. М., 2001. С. 738-739.
3 Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001, С