Изучение личности преступника в процессе расследования

• Автор: Демидов, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 189 с.

Глава 1. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики
§1. Понятие и содержание криминалистически значимой информации о личности преступника
§2. Классификация личности преступника. Особенности личности насильственного преступника
§3. Взаимосвязь личности преступника с другими элементами криминалистической характеристики
Глава 2. Использование типовых характеристик личности в процессе предварительного расследования
§1. Приемы и методы изучения личности преступника в ходе предварительного расследования
§2. Особенности выдвижения версий о личности преступника в ситуации не очевидности преступления
§3. Прогнозирование поведения преступника в целях его розыска
Заключение
Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования. На переходном этапе развития российского общества в условиях затяжного социально-экономического кризиса криминальная ситуация в России вызывает серьезную обеспокоенность населения и властных структур.
В последние четыре года количество преступлений ежегодно официально регистрируемых в России, приближается к отметке 3 млн. В 70-х годах 20 века такое количество преступлений в СССР фиксировалось за пятилетие. Реальный же уровень преступности сегодня значительно выше и составляет примерно 9-12 млн. преступлений в год1. За рамками уголовной статистики остается большой массив латентной (скрытой) преступности. Растет число тяжких и особо тяжких преступлений. Преступления совершаются с особой жестокостью и агрессией, велик причиняемый ими ущерб. Наращивает свой потенциал и усиливает влияние в обществе организованная преступность.
Как отметил, выступая 11 февраля 2002 года на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, президент В. В. Путин “мы не сможем решить социальные и экономические проблемы, если не объединимся в борьбе с преступностью”2.
Большую тревогу в обществе вызывают уровень и динамика роста преступлений против личности. В настоящее время наблюдается интенсивный рост тяжких преступлений. Так, в 2002 году по сравнению с 1987 годом количество убийств (включая покушения на убийство) возросло в
3,5 раза, фактов причинения тяжкого вреда здоровью — в 3,3 раза. В 2002 году
1 См.: Миронов О. О. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека Российской Федерации в 2002 году // Российская газета. 15.07.2003 г.
См.: Официальный сайт «Российской газеты»

совершено примерно 300 тыс. насильственных преступлений
За последние десять лет в России жертвами убийц стали почти 300 тыс. человек. По числу умышленных убийств на 100 тыс. населения наша страна занимает второе место в мире. В 2002 году в России было совершено 32,3 тыс. умышленных убийств; 58,5 тыс. преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью. Из них соответственно 7158 (23,1%) и 15,8 тыс. (28,9) остались не раскрыты. Ежегодно остается не установленной судьба более 30 тыс. граждан, пропавших без вести, постоянно увеличивается число неопознанных тел4.
Кроме того, в официальной статистике не отражен тот факт, что преступники стали более агрессивными и жестокими. Если в 1993 году около 20% всех правонарушений могли быть квалифицированы как тяжкие преступления, то к 2001 году доля тяжких преступлений стремительно выросла и уже составила 60% всех преступлений, что не может не вызывать тревогу5.
Современное состояние насильственной преступности характеризуется частым использованием огнестрельного оружия, совершением заказных убийств, учащением случаев захвата заложников и, наконец, проявлением агрессии как самоцели.
Раскрытие преступлений по “горячим следам”, а также с использованием оперативно-розыскных методов не всегда дает положительный результат, о чем свидетельствуют данные статистики нераскрытых тяжких преступлений против личности (насильственных
3Ои.: Гилинский Я. И. Преступность в современной России: ситуация, тенденции, перспективы // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Спб., 2002. № 4 (5). С. 47.
4 См.: Миронов О. О. Указ. соч.
5См.: Андриенко Ю. В. Факторы роста преступности в России: региональный подход. М., 2001. С. 10.
Проблема мотивации преступного поведения тесно связана с понятием потребности. По мнению К. Е. Игошева, “любое побуждение к действию, любой мотив преступного поведения исходит из потребности, а объект, который служит ее удовлетворению, определяет характер и направленность деятельности”73.
Известный отечественный психолог С. Л. Рубинштейн определял потребность как нужду, испытываемую человеком в чем-либо, лежащем вне его; в ней проявляется связь человека с окружающим миром и его зависимость от него74.
Так, согласно К. Е. Игошеву, “мотив преступления - это сформировавшееся под влиянием социального окружения (среды) и жизненного опыта личности побуждение, которое является внутренней непосредственной причиной преступной деятельности и выражает личностное отношение к тому, на что направлена эта деятельность”75.
А. Н. Леонтьев указывал на соотношение мотивационных механизмов в структуре личности. Внутренне соотношение главных мотивационных линий человека образует общий психологический профиль личности, ее мотивационную сферу76.
П. Фресса, Ж. Пиаже, говоря о соотношении мотивации и эмоции, находят между ними сходство и различие. С их точки зрения, чтобы произошла адаптация к возникающим перед нами задачам, необходима достаточная мотивация. Однако если мотивация слишком сильна, мы лишаемся части наших возможностей, и адаптация становится менее
1ЪИгошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного
поведения. Горький, 1974. С. 80.
1АСм.: Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 623-626. 15Игошев К. Е. Личность преступника и мотивация преступного поведения: Автореф. дисс. канд.юрид.наук. Свердловск, 1975. С. 27.
76 См. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.