Теоретические основы применения лингвистических знаний в криминалистике при производстве фоноскопических и автороведческих экспертиз

• Автор: Баранов, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Глава 1. Экспертное исследование речи в криминалистике
§1.Понятие фоноскопического экспертного исследования. Общая характеристика объектов фоноскопического экспертного
исследования
§2.Методы фоноскопического экспертного исследования и криминалистическое значение экспертного исследования
фонограмм речи
§3.Понятие автороведческого экспертного исследования. Общая характеристика объектов автороведческого экспертного
исследования
§4.Методы экспертного исследования признаков письменной речи и криминалистическое значение автороведческого
экспертного исследования
Глава 2. Научные основы теории применения лингвистических
знаний в криминалистике
§ 1. Источники и методологические предпосылки формирования
частной криминалистической теории
§2. Объект, предмет и методология лингвистических исследований, проводимых при производстве фоноскопических
и автороведческих экспертиз. Судебная экспертиза текста
§3.Содержание и структура теории применения
лингвистических знаний при производстве фоноскопических и
автороведческих экспертных исследований
§4. Место теории применения лингвистических знаний при производстве фоноскопических и автороведческих экспертных
исследований в системе криминалистической техники
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Обострение криминальной обстановки в стране обусловило необходимость совершенствования работы правоохранительных органов по использованию криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. Одной из форм использования научно-технических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений является производство судебных экспертиз.
Развитие науки на современном этапе позволяет применять новые, более точные способы экспертного исследования криминалистических объектов, которые открывают новые возможности получения доказательственной информации.
В то же время, наряду с использованием современной аппаратуры и устройств анализа вещественных доказательств, продолжается процесс формирования теоретической базы прикладных криминалистических исследований. В рамках криминалистики теоретическое знание и практические методы исследования, разработанные и накопленные в других науках, воплощаются в набор средств и методов получения, обработки и криминалистического исследования доказательств, что способствует совершенствованию деятельности правоохранительных органов.
Для современного уровня развития криминалистики свойственно понимание интегративного характера ее природы1, который выражается в
1 См. например: Белкин P.C. Курс криминалистики в 3-х т. Т. 1: общая теория криминалистики. М., 1997. С. 168; Волынский В. А.
Криминалистическая техника: наука - техника - общество - человек. - М.,
2000. С 31; Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.,
2001. С. 32; Российская Е.Р. Система криминалистической техники в свете современных представлений о природе криминалистики // Современные проблемы криминалистики: Труды академии управления МВД России. М., 1998. С. 34. и др.
объединении знаний разных наук с целью решения основной задачи -расследования и раскрытия преступлений1. Поэтому закономерно появление новых криминалистических теорий, интегрирующих знания различных наук: юридических, естественных и гуманитарных2, - в целях борьбы с преступностью.
Использование криминалистикой методов отдельных групп наук3 создает предпосылки для выделения частных теорий. Специфика задач
1 «...Содержание криминалистики как отрасли научного знания составляет исследование двух видов деятельности, а именно деятельности преступной, а также деятельности, направленной на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений.» (Коновалов С.И. Полтавцева Л.И. Общая теория криминалистики: методологическое значение и тенденции развития // Философия права, 2001. № 1. С. 5.)
См. также: Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. P.C. Белкина. М., 1999. С. 32-33; Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П. Яблоков. М., 2003. С. 15-19.
2 См. напр.: Галяшина Е.И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы: Автореф. дисс... док. юрид. наук. Воронеж,
2002. См. также: Белкин P.C. Курс криминалистики в 3-х т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М., 1997; Его же: Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001; Митричев B.C. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами. М., 1971. Аверьянова Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития. Автореф. дисс...докт. юрид. наук. М., 1994; Российская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследований вещественных доказательств. Автореф. дисс...докт. юрид. наук. М., 1993; Майлис В.П. Криминалиститческая трасология как теория и система методов решения задач в разных видах экспертиз. Автореф. дисс...докт. юрид. наук. М., 1992.
3 «Родоначальник криминалистики Ганс Гросс ясно осознавал, какую пользу при расследовании уголовных дел может принести использование последних достижений естественных наук. Будучи активным сторонником применения в криминалистике новых технических средств, и, в частности, оптического микроскопа, он предположил, что пыль, с которой мы ежедневно сталкиваемся, образуется в результате разрушения окружающих нас материальных предметов (См.: Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М., 2002). Изучение частиц пыли под микроскопом может

целостности звучащего текста, исключающей принципиальную возможность его монтажа»1.
Диагностический анализ обычно соотносится с этапами предварительного исследования объектов фоноскопического исследования для определения их пригодности для проведения акустического и лингвистического анализов и раздельного исследования идентифицируемых фонограмм2. Однако нередко основной задачей фоноскопического исследования является диагностирование диктора по признакам отнесения его к какой-либо группе людей.
Система криминалистической диагностики диктора по фонограммам устной речи предполагает включает следующие параметры3:
Пол
Мужской Женский не определен;
Возраст: до 12-13 лет
13-14 лет (возраст изменения голоса)
15-20 лет 20-50 лет свыше 55 лет не определен;
Темперамент:
1 Гапяшина Е.И. Прикладные основы фоноскопической экспертизы. // Теория и практика судебной экспертизы. СПб, 2003. С. 99-100.
2 Женило В.Р. Компьютерная фоноскопия. М., 1995. С. 17.
3 Галяшина Е.И., Безрукова М.И., Фомичев А.Н., Хуртилов В.О. Диагностика личности человека по фонограммам устной речи: Учебное пособие. М., 1991. С. 11-12.
См. также: Галяшина Е.И., Хуртилов В.О. Диагностика национального акцента по фонограммам русской речи (по языкам народов СССР): Методические рекомендации. М., 1991 и др.