Защита прав и законных интересов личности в досудебном производстве по уголовным делам

• Автор: Яшин, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 162 с.

Глава I. ИНСТИТУТ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ,
СОДЕРЖАНИЕ, ГАРАНТИИ
§ 1.-Правовой статус личности в Российском уголовном процессе
§ 2. Обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе
§ 3. Гарантии прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела
Глава II. МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§ 1. Понятие, содержание и система принципов обеспечения прав и законных интересов личности в уголовном процессе
§ 2. Государственно-правовое обеспечение прав личности
§ 3. Обеспечение прав обвиняемых (подозреваемых) и потерпевших в уголовном процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации в 1993 году провозгласила нашу страну демократическим правовым государством. Тем самым Россия заявила о своих намерениях продвигаться в направлении развития мировой цивилизации, исходя из признания человеческой личности, ее прав и свобод высшей ценностью в обществе и государстве, а соблюдение защиты - обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ).
Учитывая значимость прав человека в обеспечении нормальной жизнедеятельности общества, следует обратить особое внимание на механизмы и процедуры их защиты, раскрыть конституционные, судебные, административно-правовые способы, показать особенности правоохранных механизмов в зарубежных странах, их становление в российском государстве. Внутригосударственные механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина дополняются международно-правовыми формами их обеспечения. Поэтому важно изучить систему международно-правовой защиты прав человека, ее развитие, сочетание универсальных и региональных механизмов, осуществляющих такую функцию.
Особая значимость прав человека в жизни общества, в развитии нормальных связей и взаимодействий между индивидами и социальными группами, между личностью и государством требует определить общие закономерности этих явлений, позволяющие координировать и упорядочивать общественные отношения.
Права человека формируют те основные принципы, которые являются ценностными ориентирами в современном мире. Такие принципы формировались исторически, обогащались, совершенствовались; сегодня они являются неотъемлемой частью человеческой культуры.
Одновременно был и остается еще не решенным вопрос соблюдения прав человека при осуществлении уголовного процесса. Уголовное судопроизводство является сферой государственной деятельности, где права человека затрагиваются наиболее ощутимо. Здесь возможно применение различных мер уголовно-процессуального принуждения, решается вопрос о судьбе привлекаемого к уголовной ответственности лица, его свободе и даже жизни. В уголовное судопроизводство вовлекаются пострадавшие от преступлений и другие граждане. Все они обладают правами, которые нуждаются в надлежащем обеспечении в соответствии с современными требованиями как следствие этого, явилось принятие новых законов, направленных на защиту прав и законных интересов личности (например «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»).
Особого внимания заслуживает обеспечение прав и законных интересов личности в стадии расследования преступлений, поскольку в данной части уголовного процесса меры процессуального принуждения применяются наиболее интенсивно в отношении подозреваемого и обвиняемого. Как правило, именно со стадии расследования начинается вовлечение граждан в сферу уголовно-процессуальной деятельности в качестве различных участников процесса и, следовательно, осуществление их процессуальных прав. Результаты расследования используются в судебном разбирательстве и способны оказывать существенное влияние на принятие судом итоговых решений по уголовному делу.
Указанные обстоятельства обусловили выбор темы, структуру и содержание диссертационной работы.
Ее актуальность предопределяется также необходимостью поиска оптимальных путей, вариантов решений вопросов по действующему уголовнопроцессуальному законодательству в соответствии с положениями Конституции России.
В настоящей работе рассматриваются права и законные интересы личности, а также принципы на различных стадиях производства по уголовному делу, возникающие в связи с определением прав и свобод человека и гражданина,

правлением деятельности, связанным с воплощением его ценности, осознанием значимости правовых начал общественного и государственного устройства. Однако в России на сегодняшний день нет, не только фактического приоритета прав человека, но в ряде случаев и их элементарного уважения, особенно в процессе отправления уголовного правосудия.
Следует согласиться с Абдулаевым М.И.1 в том, что обеспечение прав человека должно основываться на следующих принципах:
1. Приоритете прав человека во взаимоотношениях «личность — государство» и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать их;
2. Принципе господства нрава, обеспечения законности и правопорядка;
3. Принципе взаимной ответственности личности и государства.
При этом в системе гарантий прав и свобод человека и гражданина важное место должен занимать институт правовой ответственности государства в лице его органов и должностных лиц. В отношениях «человек - государство» конституционно - правовое закрепление должно приобрести определение их взаимных прав и обязанностей. Данное положение предполагает не только ответственность человека перед государством, но и ответственность соответствующих органов и должностных лиц, и особенно в сфере уголовнопроцессуальных отношений. Конституция России устанавливает обязанности человека и гражданина перед государством и ответственность за их невыполнение.
Практика показывает, что в российском обществе отдельно взятый человек слабо защищен от всевластия государственных органов и должностных лиц, в сознании большинства чиновников в основном преобладает принцип господства государственных общественных интересов перед личными. Нередко это является если не прикрытием собственных интересов, то разновидностью злоупотреблений властью, особенно в процессе производства по уголовному в связи с совершенным или предполагаемым преступлением.
1 Абдулаев М.И. Права человека и закон: Дне. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1998. С. 254.