Процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству

• Автор: Ишимов, Павел Леонидович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 292 с. : ил.

Глава I. Общая характеристика стадии подготовки к судебному заседанию
1.1. Подготовка дела к судебному заседанию, как форма деятельности суда по отправлению правосудия
1.2. Исторические этапы становления стадии назначения дела к слушанию
1.3. Сущность и социальное назначение стадии подготовки к судебному заседанию
1.4. Предварительное слушание как форма стадии подготовки к судебному
заседанию
Глава 2. Процессуальный порядок подготовки к судебному заседанию
2.1. Пределы действия стадии подготовки к судебному заседанию
2.2. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
2.3. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
Глава 3. Назначение и производство предварительного слушания
3.1. Основания проведения предварительного слушания
3.1.1. Ходатайство стороны об исключении доказательства
3.1.2. Возвращение уголовного дела прокурору
3.1.3. Приостановление и прекращение уголовного дела
3.1.4. Решение вопроса об особом порядке судебного разбирательства
3.1.5. Решение вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей
3.2. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания
3.3. Решения, принимаемые судьей на предварительном слушании
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Актуальность темы диссертационного исследования. Проводимая в России судебно-правовая реформа положила в основу осуществления уголовного судопроизводства принцип состязательности, в соответствии с которым функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
Суд, согласно состязательным началам уголовного судопроизводства, является органом, призванным осуществлять разрешение уголовного дела, вследствие чего он создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав, выступая в качестве гаранта реализации сторонами своих прав и законных интересов при отправлении правосудия по уголовному делу. В связи с этим возникает повышенный интерес к рассмотрению судебной деятельности, осуществляемой на стадии подготовки к судебному заседанию, как начальной стадии рассмотрения уголовного дела в суде. Порядок подготовки дела к судебному заседанию, представляет собой процессуальную организационно-распорядительную деятельность суда, направленную на повышение качества поступивших в суд материалов уголовного дела. Поэтому подготовка дела к судебному заседанию производится в обеспечение беспрепятственного рассмотрения уголовного дела в стадии судебного разбирательства, в создании условий, обеспечивающих рассмотрение уголовного дела по существу и принятии по нему окончательного решения. Данное обстоятельство порождает собой одну из наиболее актуальных проблем - проблему повышения качества деятельности судьи на стадии подготовки к судебному заседанию.
Проведенное исследование статистических данных судебной практики показало устойчивую тенденцию по увеличению числа рассматриваемых районными судами уголовных дел на предварительном слушании. Если в
2003 году районными судами Удмуртской республики назначалось
предварительное слушание по 10,24 % уголовных дел от общего количества рассматриваемых судами уголовных дел, то в 2004 году увеличилось число уголовных дел, по которым назначалось предварительное слушание, до 22,65 %, а в первом полугодии 2005 году - уже составило 12,72 %.’ В этой связи имеются все основания утверждать, что осуществление подготовки уголовного дела к судебному заседанию в форме предварительного слушания становится все больше востребованным в уголовном судопроизводстве. Это означает, что деятельность судьи на стадии подготовки к судебному заседанию является необходимым атрибутом всего уголовного
судопроизводства, а данная стадия прочно заняла свое место в системе стадий уголовного процесса и рассматривается как эффективный механизм устранения допущенных на стадии предварительного расследования
нарушений УПК РФ и организации судебного разбирательства уголовного дела.
В связи с неурегулированностью некоторых положений уголовнопроцессуального законодательства, регулирующих порядок подготовки дела к судебному заседанию, возникают многочисленные проблемы, нуждающиеся в изучении и разрешении. Об этом свидетельствует и то, что с момента вступления в действие УПК РФ многие его положения, регулирующие деятельность суда на стадии подготовки к судебному заседанию, подверглись существенным изменениям, а также были
исключены либо признаны неконституционными. В связи с чем, возникла необходимость в проведении комплексного исследования стадии подготовки к судебному заседанию в целях разработки предложений, направленных на совершенствование законодательства, регламентирующего процессуальный порядок производства на стадии подготовки к судебному заседанию.
Преобразование стадии подготовки к судебному заседанию, изменение ее терминологии, развернувшиеся в теории уголовного процесса дискуссии
1 Данные Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Удмуртской республике.
органов, которая протекает в определенной последовательности и с неукоснительным соблюдением требований, предъявляемых УПК.
В науке уголовно-процессуального права принято различать процессуальную форму отдельного действия, отдельной стадии уголовного судопроизводства и всего уголовного процесса. Рассмотрим процессуальную форму отдельной стадии - стадии подготовки к судебному заседанию.
По поступившему в суд уголовному делу судья единолично принимает одно из решений, перечисленных в ст. 227 УПК РФ (о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания). Все решения, принимаются судьей в соответствии с УПК РФ и оформляются в виде постановления, которое должно быть мотивированным и обоснованным. Копия постановления должна быть вручена обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Решения принимаются в установленные законом сроки, которые содержатся в ч. 3 ст. 227 УПК РФ - не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд и не позднее 14 суток, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей. Перед принятием одного из решений судья по поступившему в суд уголовному делу должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых круг вопросов, перечисленных в ст. 228 УПК РФ. Только в результате выяснения данных вопросов, судья может придти к убеждению о правомерности назначения судебного заседания по уголовному делу.
Согласно положению ч. 1 ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе может назначить по материалам уголовного дела предварительное слушание, которое дополняет собой порядок подготовки дела к судебному заседанию. Поэтому сначала судья должен выяснить, ходатайствуют ли стороны о проведении предварительного слушания, и возможно ли назначение предварительного слушания по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 229 УПК РФ, только при отсутствии