Закономерности, особенности и эффективность использования запаховых биодетекторов в криминалистических, оперативно-розыскных и уголовно-процессуальных целях

• Автор: Гук, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 195 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОДЕТЕКТОРОВ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ И УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ
§ 1. Сущность биодетекторов и запаховых биодетекторов, их история, криминалистическое, оперативно-розыскное и
уголовно-процессуальное значение
§2. Статистические и динамические закономерности запаховых
следов и запаховых биодетекторов
§3. Уголовно-процессуальные проблемы установления
человека по запаховым следам
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
ЗАПАХОВЫХ БИО ДЕТЕКТОРОВ
§1. Тактика применения запаховых биодетекторов при
производстве отдельных следственных действий
§2. Анализ зарубежной и отечественной практики использования
запаховых биодетекторов при производстве экспертизы
запаховых следов
ГЛАВА 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАПАХОВЫХ БИОДЕТЕКТОРОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ОСОБЕННОСТИ
ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАПАХОВЫХ СЛЕДОВ ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Криминалистическая методика использования запаховых биодетекторов при расследовании отдельных
видов преступлений
§2. Особенности исследования запаховых следов человека
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИСЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы исследования. Криминологи, активно изучающие преступность как сложное социально-правовое явление, приходят к пессимистическим выводам, указывающим на то, что доминирующей криминологической тенденцией в начале нового тысячелетия останутся продолжающийся рост ’ преступности в мире, повышение ее тяжести и общественной опасности с одновременным отставанием социально-правового контроля от растущей мобильной и мимикрирующей криминализации общественных отношений1. По данным ООН (1994 г.), в среднем в мире совершается 9,8 умышленных убийства на 100 тысяч населения2. В Российской Федерации коэффициент регистрируемых умышленных убийств варьирует около отметки 20, что более чем в два раза превышает среднемировые показатели. В 2003 году по Российской Федерации было зарегистрировано 1080151 тяжкое и особо тяжкое преступление, в том числе 8664 преступления террористического характера, 31630 умышленных убийств и покушений на убийство, 57087 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, 8085 изнасилований и покушений на изнасилование, 48673 разбойных нападения и 198036 грабежей. В 2004 году число тяжких и особо тяжких преступлений составило 936804, в том числе террористического характера 9523, умышленных убийств и покушений на убийство 31533, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 57352, изнасилований и покушений на изнасилование 8795, разбойных нападений 55448 и грабежей 251433. За январь-июль 2005 года по стране было зарегистрировано 1946479 преступлений (на 17,3% больше, чем за аналогичный период 2004 года), в том числе 611462 тяжких и особо тяжких (на 10,9% больше, чем за аналогичный период 2004 года), террористического характера 3212, умышленных убийств и покушений на убийство 18804 (+0,6%), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 34385, изнасилований и покушений на изнасилование 5007, разбойных нападе1 Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М.: Издательство НОРМА, 1997. С.9-11.
2 Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России/Л'осударство и право, 2004, №1. С. 17.
ний 33950 (+11,3%), грабежей 176316, краж 829832 (+18,3%). К тому же значительная доля зарегистрированных преступлений остается нераскрытой, например, за январь-июль 2005 года из общего числа зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений 255659 преступлений остались нераскрытыми. Часто не удается собрать достаточно доказательств для привлечения виновных к уголовной ответственности. Часто не удается собрать достаточно доказательств для привлечения виновных к уголовной ответственности. Неслучайно некоторые исследователи, по специальным методикам рассчитывающие коэффициент эффективности уголовного преследования в нашей стране, оценивают его на уровне 40%
Отсюда становится очевидным дальнейшее повышение роли криминалистики, как научной, учебной и прикладной дисциплины, предназначенной изучать не только «закономерности возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений»4, но и нацеленной на повышение эффективности следственных и судебных действий. Совершенно не случайно в названии темы прозвучали термины «закономерность» и «эффективность», поскольку, с одной стороны, являются достаточно строгими и, практически, исключают двусмысленное толкование, с другой, охватывают наиболее важные аспекты предмета криминалистики. Специальное внимание в работе уделено запаховым следам, запаховым биодетекторам, прежде всего, служебным собакам, как одному из полезных криминалистических средств. Важно четко выделить закономерности данного вида следообразования, закономерности собирания, исследования, оценки и использования запаховых следов в процессе доказывания; исследовать эффективность данного метода и пути её повышения. Кроме того, мы раскрываем сущность термина биодетектор, и его целесообразность применения в криминали3 Ольков С.Г. Моделирование природы и оценка эффективности уголовнопроцессуальных правоотношений//Актуальные проблемы правоведения, 2005, №1. С. 145.
4 Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. - М.: Юрид.лит., 1987. С.48.
объектов, чьи доказательственные свойства окажутся недоступными для непосредственного восприятия следователя. Едва ли следует ожидать, что в законе будет когда-либо приведен исчерпывающий перечень этих объектов - вещественных доказательств с указанием процессуальных процедур их приобщения к делу, учитывающих специфику каждой разновидности таких объектов. Очевидно, что эта процедура должна стать общей для всех вещественных доказательств, независимо от того, доступны ли их свойства непосредственному восприятию следователя или могут быть восприняты последним опосредованно (например, с помощью экспертизы). Существует и еще один очень веский аргумент в пользу сторонников применения одорологического метода. М.С.Строгович, В.И.Шиканов, Б.Фуфыгин делают упор на то, что применение розыскной собаки не предусмотрено законом в качестве средства доказывания. В этой связи В.Д.Арсеньев совершенно справедливо указывает, что действия собак являются доказательственным фактом, а не средством доказывания. И если этот факт связан с подлежащими установлению обстоятельствами, то относится к фактическим данным, на основе которых устанавливаются обстоятельства дела, сам же этот факт устанавливается документом (справкой) о действиях собаки, то есть средством доказывания, предусмотренным законом»57.
Вообще говоря, позиция противников использования одорологического метода в процессе доказывания по уголовным делам, как это ни парадоксально звучит, была конструктивной, поскольку стимулировала развитие и совершенствование одорологического метода, оттачивала взгляды его сторонников, что мы собственно и видим на примере строгих рассуждений Р.С.Белкина, других ученых криминалистов и процессуалистов. Возможно М.С.Строгович, И.Ф.Пантелеев и другие противники использования одорологического метода в процессе доказывания просто хотели получить убедительные контрдоводы, и они их получили.
57 Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М.: Юрид.лит., 1988.С.31.