Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

• Автор: Садыкова, Лариса Абуевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 246 с.

Глава 1 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА
§ 1. Становление и развитие института взаимодействия
следователя и прокурора в российском уголовно- С. 15-42 процессуальном праве § 2. Соотношение процессуальных статусов следователя и С.42 — 64 прокурора
§ 3. Права и законные интересы личности как объект
взаимодействия следователя и прокурора
Глава 2 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ И
ПРОКУРОРА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ И
ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ НА
СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
§ 1. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного
дела
§ 2. Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении
прав и законных интересов личности при получении и С.102-123 проверке сообщения о преступлении § 3. Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении
прав и законных интересов личности при принятии С.124-146 процессуальных решений на стадии возбуждения уголовного дела

Глава З ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Общая характеристика стадии предварительного расследования
§ 2. Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении прав и законных интересов личности при производстве следственных действий
§ 3. Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении прав и законных интересов личности при избрании мер процессуального принуждения
§ 4. Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении прав и законных интересов личности при принятии основных процессуальных решений на стадии предварительного расследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

С.147-155

.С. 217-220
ПРИЛОЖЕНИЯ.
.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем фактом, что в настоящее время в странах мира все больше внимания уделяется соблюдению фундаментальных прав и свобод человека и гражданина. Не является исключением и Россия. В правовом государстве, к которому Российская Федерация отнесена принятой Конституцией, высшей ценностью признаны права и свободы человека и гражданина, его честь и достоинство. Эти конституционные положения принципиально отличны от существовавших ранее приоритетов. Однако для того, чтобы они не были пустой декларацией, необходима целая система эффективно работающих политических, экономических, социальных и юридических гарантий, обеспечивающих не только соблюдение прав и свобод человека и гражданина, но также их защиту от всевозможных нарушений и восстановление в случае нарушения. Поэтому одной из важнейших обязанностей правового государства является осуществление внутригосударственного контроля над соблюдением прав и свобод личности его внутренними структурами - государственными органами и их должностными лицами. Особую актуальность указанные гарантии имеют в сфере уголовного судопроизводства, при осуществлении которого соблюдение прав граждан также является обязанностью государства в лице его правоохранительных и судебных органов.
В области уголовного судопроизводства происходят, пожалуй, самые существенные ограничения и нарушения прав и свобод человека и гражданина. С одной стороны уголовно-процессуальная деятельность государства направлена на защиту и обеспечение прав человека (уголовно-процессуальное законодательство регламентирует целый комплекс мер, предусматривающих защиту прав и законных интересов граждан), в том числе и тех кто, так или иначе, действительно или предположительно нарушил закон, а с другой -существенным образом ограничивает их. Более того, как свидетельствуют факты практической деятельности, в течение последнего десятилетия
предварительного расследования преступлений. В юридической литературе указывается на несовпадение указанных понятий67. А также на обозначение функции расследования преступлений в качестве подфункции уголовного преследования68.
А.Г. Халиулин предлагает включить в содержание уголовного преследования следующие действия и решения: а) возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица; б) производство следственных действий, направленных на собирание в отношении конкретного лица обвинительных доказательств; в) выдвижение в отношении конкретного лица подозрения в совершении преступления; г) формулирование и предъявление обвинения в преступлении; д) производство следственных действий, направленных на доказывание выдвинутого обвинения; е) направление дела в суд с обвинительным заключением; ж) поддержание обвинения перед судом69.
Следующим участником уголовного преследования из числа указанных в п. 47 ст. 5 УПК РФ является следователь, который, реализуя свои права, обеспечивает правильное применение уголовно-процессуального закона при производстве расследования по уголовному делу.
Как правильно отметили В.М. Шматов и Н.И. Кулагин, обеспечение прав и законных интересов участников предварительного расследования необходимо начинать, прежде всего, со следователя, поскольку именно он — первый защитник прав и законных интересов личности70. О необходимости защиты интересов всех участников уголовного судопроизводства, независимо от их процессуального положения, говорила и Л.М. Володина71.
67 См.: Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово, 1997. С. 48-49.
68 См.: Никитин Е.Л. Актуальные проблемы прокурорской деятельности при осуществлении уголовного преследования: Дисс. ...канд. юрид. наук. СПб., 2000. С. 56.
69 См.: Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. С. 47.
70 Шматов В. М. Развитие частной криминалистической теории изучения личности и обеспечение ее прав. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С.20; Кулагин Н.И. В защиту прав и законных интересов следователя // Права человека и правоохранительная деятельность. Волгоград, 1995. С. 102-106.
71 Володина Л.М. Механизмы обеспечения прав личности в Российском уголовном процессе.