Участие защитника в доказывании по уголовным делам

• Автор: Схаляхо, Ирина Ибрагимовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 172 с.

1. Процессуальные основы участия защитника в доказывании по уголовным делам
1.1. Процессуальный статус защитника в уголовном судопроизводстве
1.2. Доказывание: понятие, цели и задачи. Особенности
осуществления доказывания защитником
1.3. Собирание доказательств адвокатом - защитником
1.4. Установление оправдательных обстоятельств защитой
2. Процессуальные и тактические вопросы участия защитника в доказательственной деятельности в досудебном производстве
2.1. Общие вопросы тактики участия защитника в доказывании в стадии предварительного расследования
2.2. Процессуальные вопросы участия защитника в доказывании в стадии предварительного расследования
2.3. Тактика доказательственной деятельности защитника в досудебном производстве
3. Уголовно-процессуальное регулирование и тактические средства доказательственной деятельности защитника в судебном разбирательстве первой инстанции
3.1. Доказательственная деятельность защитника в судебном разбирательстве первой инстанции (в обычной форме)

3.2. Доказательственная деятельность защитника при
рассмотрении уголовного дела мировым судьей
3.3. Доказательственная деятельность защитника в судебном • разбирательстве с участием присяжных заседателей
Заключение
Библиографический список
Приложение

Актуальность темы исследования. Конституция РФ, провозгласив право граждан на судебную защиту, существенно укрепила и расширила право обвиняемого, подозреваемого на получение квалифицированной юридической помощи. Совершенствование уголовнопроцессуального закона самым существенным образом отразилось на процессуальном положении защитника. Подверглись изменению многие, уже считавшиеся ранее традиционными, полномочия адвоката-защитника. Пересмотрены многие принципиальные положения уголовного судопроизводства. Так, принцип состязательности теперь составляет основу не только судебных стадий, но и досудебного производства по уголовным делам. Новые цели и задачи уголовного судопроизводства, провозглашенные в ст. 6 УПК РФ ставят также новые цели перед защитником, предоставляя для их достижения новые процессуальные полномочия. Особенно важным является такой аспект деятельности защитника, как его участие в доказывании по уголовным делам. Вопросы о возможности осуществления им доказательственной деятельности, его задачах и целях, правах и обязанностях, содержании и возможностях остаются дискуссионными, несмотря на проведенные ранее и проводящиеся в настоящее время исследования в данных направлениях. Эти и иные обстоятельства делают разработку темы настоящего исследования актуальным и своевременным.
Вопрос о доказательствах и доказывании в уголовном процессе всегда привлекал внимание процессуалистов во многих странах. В том числе русских дореволюционных, советских, а потом и российских ученых. По мере того как теория доказательств и законодательство разрешают возникающие в этой сфере проблемы, следственная и судебная практика ставят все новые и новые вопросы. Это особенно важно в условиях современной России, для которой характерны рост и профессионализация
УПК РФ форму и достаточные гарантии достоверности своего содержания. Значит, познание фактов и обстоятельств идет параллельно с основным производством по уголовному делу субъектами, которые не уполномочены осуществлять доказывание по уголовному делу. Но эти субъекты уполномочены (обязаны) представлять следователю полученные ими материалы. В чем их отличие от защитника, который также может параллельно со следователем принимать меры, направленные к познанию фактов и обстоятельств преступления? Можно сказать, что отличие заключается в том, что ОРД осуществляют органы власти, а защитник является частным лицом. Можно также отметить обязанность соответствующих служб проводить ОРД и представлять полученные материалы следователю, ведущему официальное производство. Но в данном случае речь идет не о внешней формальной стороне деятельности, а о ее содержании. Защитник вправе осуществлять познавательную деятельность, но не обязан представлять ее результаты следователю.
1.3. Собирание доказательств адвокатом - защитником
Элементы процесса собирания доказательств подробно регламентированы новым уголовно-процессуальным законом. Основой доказательственной деятельности является принцип состязательности, заключающийся в том, что «функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо» (ч.2 ст. 15 УПК РФ). Это означает, что каждая из сторон самостоятельно, исходя из собственного внутреннего убеждения, на основе предоставленных сторонам процессуальных полномочий осуществляет доказательственную деятельность. Следует рассмотреть каждый из элементов процесса доказывания применительно к деятельности защитника.