Механизм правового регулирования охранительных отношений в уголовном судопроизводстве

• Автор: Шхагапсоев, Заурби Лелович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 430 с.

РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ОХРАНИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Глава I. Теория охранительных правоотношений в уголовнопроцессуальном праве
§ 1. Сущность уголовно-процессуального права: функциональный
подход
§2. Охранительная функция уголовно-процессуального права как основное направление регулятивного воздействия па общественные отношения, нарушенные преступлением
Глава II. Правовосстановление как функциональный элемент регулирования в уголовно-процессуальных отношениях
£ 1. Восстанавливаемые общественные отношения: понятие и виды 94 § 2. Правовая природа восстановления имущественных отношений,
нарушенных преступной деятельностью
§ 3. Правовой механизм восстановления имущественных отношений, нарушенных преступлением
РАЗДЕЛ II. ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВОВОССТАНОВЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Глава I. Основания восстановления имущественных отношений в уголовном процессе
$ 1. Общая характеристика оснований восстановления имущественных отношений в сфере уголовного судопроизводства и их
состав как предмет доказывания
ф 2. Юридические свойства оснований восстановления имущественных отношений при производстве по уголовным делам
Глава II. Способы восстановления имущественных отношений в уголовно-процессуальной сфере
§ 1. Общая характеристика способов восстановления имущественных отношений и их место в механизме правового регулирования
уголовного судопроизводства
§ 2. Развитие системы способов восстановления имущественных отношений, нарушенных преступной деятельностью
Глава III. Граяеданский иск в уголовном процессе, как основной способ восстановления имущественных отношений, нарушенных преступлением
§ 1. Общие положения, характеризующие сущность гражданского иска
в уголовном деле
§ 2. Основания, предпосылки и условия предъявления гражданского
иска в уголовном судопроизводстве
§ 3. Порядок предъявления и производства по гражданскому иску на
досудебных стадиях уголовного процесса
§ 4. Производство по гражданскому иску в судебных стадиях уголовного процесса
Глава IV. Этапы восстановления имущественных отношений в уголовном процессе
§ 1. Доказывание оснований восстановления имущественных отношений, нарушенных преступлением, при производстве по
уголовным делам
§ 2. Решение о восстановлении имущественных отношений, нарушенных преступлением, в уголовном судопроизводстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования обусловлена целым комплексом стоящих перед российским государством вопросов, связанных с реформированием правоохранительной системы, поиском наиболее рациональных и эффективных форм охраны прав и свобод человека и гражданина от противоправных посягательств. Несмотря на большие достижения нашего общества и государства в деле совершенствования системы государственного управления обществом, обновление законодательства в различных областях правоотношений, направленное на реализацию статьи 2 Конституции Российской Федерации: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства», от преступлений ежегодно страдают миллионы российских граждан, ущерб исчисляется миллиардами рублей и, как свидетельствует официальная статистика, далеко не все преступления раскрываются и, что еще более важно, не все лица, потерпевшие от преступлений получают должную сатисфакцию за совершенное в отношении них общественно опасное деяние.
Все это побуждает всесторонне исследовать теорию уголовнопроцессуального права, особенно вопросы реализации охранительных отношений в уголовном судопроизводстве, проблемы правовосстановительной деятельности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам. Изучив современную государственную политику в области правовой охраны личности, сегодня необходимо наметить пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы обеспечения прав и законных интересов лиц, потерпевших от противоправных посягательств, в ходе раскрытия и расследования преступлений, рассмотрения и разрешения уголовных дел по
юрисдикционными, главным образом судебными, органами. Эта государственная институциональная определенность процесса, как правильно замечает A.B. Погодин, - существенное завоевание сил демократии и прогресса1.
Подобного рода регулирование представляет собой сложную деятельность государственных органов «по обоснованному осуществлению правовых норм относительно конкретных субъектов», фактов, отношений реальной общественной жизни в рамках закона2. Особенно при совершении преступлений сложная деятельность компетентных государственных органов заключается в применении конкретных материально-правовых - уголовноправовых предписаний, обеспечивает выполнение правил поведения. Но во всех случаях подобная деятельность государственных органов по разрешению и устранению правовых конфликтов будет являться особо сложной формой правоприменительной деятельности - процессуальной деятельностью3.
Состояние и развитие преступности в нашей стране, рост организованной преступности делают сегодня борьбу с преступностью одной из важнейших проблем, поскольку ее состояние угрожает национальной безопасности российского государства. Преступность посягает на основные права и свободы человека и гражданина: жизнь, здоровье, неприкосновенность личности. Не менее опасны и преступления, направленные на неприкосновенность собственности и другие жизненно важные интересы граждан и общества. Поэтому борьба с преступностью является одним из приоритетных направлений государственной деятельности. Провозгласив, что права и
1 Погодин A.B. Процессуальные правовые отношения: теоретические и
методологические вопросы. Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1991. С. 50.
2 См.: Теория государства и права / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1987. С. 378; Теория государства и права / Отв. ред. А.И. Денисов. М., 1980. С. 348.
3 Доп. см.: Шагиева Р.В. Процессуально-правовые нормы и некоторые вопросы их реализации в зрелом социалистическом обществе. Дис.... канд. юрид. наук. Казань, 1982.