Тактика проверки показаний на месте события

• Автор: Меркулова, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 262 с. : ил.

Глава I. Общие положения тактики проверки показаний на месте события.
§ 1. Место события как источник криминалистически значимой информации
§ 2. Основные цели и задачи проверки показаний на месте события и предъявляемые к ней требования
§ 3. Типовые следственные ситуации, требующие проведения проверки показаний на месте события
Глава II. Тактические особенности проведения проверки показаний на месте события и использование ее результатов.
§ 1. Подготовка к проведению проверки показаний на месте события
§ 2. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте события.
§ 3. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте события... 156 § 4. Оценка результатов проверки показаний на месте события и использование их в доказывании по уголовному делу
Заключение
Список литературы
Приложение
Приложение 2
Приложение
Приложение

Тенденции развития и изменения уголовно-процессуального законодательства, которые вытекают из концепции судебно-правовой реформы в России, нашли свое воплощение в новом Уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу с 1 июля 2002 года. В частности, в нем впервые в России закреплено такое следственное действие, как проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ).
Несмотря на то, что проверка показаний на месте события не была предусмотрена УПК РСФСР 1960 г. как самостоятельное следственное действие, она широко применялась и применяется в практике органов внутренних дел.
Практика применения данного следственного действия и история его становления убеждают в том, что оно обладает самобытной познавательной природой и является необходимым элементом системы следственных действий. Его цель — не только исследовать и 'восполнить имеющиеся, но и получить новые доказательства, относящиеся как к составу расследуемого преступления, так и к обстоятельствам, способствовавшим его совершению.
Статус самостоятельного следственного действия, специфического как с процессуальной, так и с тактической сторон, и его процессуальная форма, приобретенные вследствие регламентации проверки показаний на месте уголовно-процессуальным законом, продолжают требовать специальных исследований практики проведения данного следственного действия в новых условиях.
В настоящее время, когда практика применения норм УПК РФ 2002 года ставит много вопросов, важно разработать тактические приемы и рекомендации, которые бы соответствовали законодательным требованиям и позволяли следователям и дознавателям наиболее эффективно действовать в рамках, установленных данной процессуальной нормой. Вместе с тем нельзя не признать (и это отмечают многие современные криминалисты), что

действующая ст.194 УПК РФ не лишена недостатков.
В криминалистике проблемы тактики проверки показаний на месте как до принятия УПК 2002 г., так и после этого, широко освещались в работах
A.В.Авсюка, Р.С.Белкина, В.И.Белоусова, И.Е.Быховского, Н.В.Власенко,
B.Я.Колдина, И.А.Копылова, Н.А.Корниенко, В.Д.Лупикова, С.В.Пилявец, А.П.Резвана, Л.А.Соя-Серко, В.В.Степанова, В.Н.Уварова, Е.П.Фирсова, М.Н.Хлынцова, И.В.Чадновой, С.А.Шейфера, Б.И.Шобика, Н.Г.Шурухнова и других ученых.
Авторами современных диссертационных исследований, посвященных проблемам проверки показаний на месте - А.А.Андреевым, В.И.Белоусовым,
Н.В.Власенко, С.В.Пилявец, И.В.Чадновой, Д.М.Гвилия1 - рассмотрены актуальные вопросы, касающиеся условий производства проверки показаний на месте, механизма получения доказательственной информации путем проведения этого следственного действия, использования его познавательных возможностей. Даны авторские определения проверки показаний на месте, выделены ее различные виды. Рассмотрено влияние психологического фактора на процесс подготовки и проведения проверки показаний на месте, изучения личности обвиняемого (подозреваемого), показания которого проверяются, и оценку полученных результатов, а также исследованы проблемы обеспечения прав лиц, показания которых проверяются. Много внимания уделено детальному сравнительному анализу проверки показаний на месте и наиболее схожих с ней следственных действий. В работе С.В.Пилявец подробно проанализирована онтологическая и юридическая природа проверки показаний на месте, и в частности показан генезис этого следственного действия. Историко-правовой генезис этого
1 См., например: Андреев A.A. Проблемы теории и практики проверки и уточнения показаний на месте: Днсс.... канд. юрид. наук. — Барнаул, 2004; Белоусов В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования:. Дисс.... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003; Власенко Н.В. Информационная сущность и тактика осуществления проверки показаний на месте; Дисс.... канд.юрид.наук. - Саратов, 2001; Гвилия Д.М. Криминалистическая тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений в сфере экономики: Дисс.... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2007; Пнлявец С.В. Современные проблемы проведения проверки показаний на месте: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: Дисс.... канд. юрид. наук. - Калининград, 2004; Чаянова И.В. Проверка и уточнение показаний на месте: Дисс.... канд. юрид. наук-Томск, 2003.

полученной в результате проведения проверки показаний на месте события, имело место проведение следственных и иных процессуальных действий (чаще всего такими действиями являлись осмотр предметов, обнаруженных и изъятых в ходе проверки показаний на месте, и назначение судебных экспертиз), а в 2% случаев - проведение^ организационных и иных мероприятий.
В этой связи более правильной нам представляется позиция ученых Л.Я.Драпкина, А.А.Андреева, И.Ф.Пантелеева, Г.М.Миньковского, А.Р.Ратинова, В.Д.Лупикова, В.Н.Уварова, С.А.Шейфера, И.В.Чадновой, которые определяют познавательную сущность проверки показаний на месте на основе теории о соотношении различных информационных систем («потоков», видов информации). Но и здесь имеется некоторое различие подходов к данной проблеме.
Так, И.Ф.Пантелеев отмечает, что новая информация, получаемая в результате проверки показаний на месте, характеризуется соотношением данных, исходящих из четырех источников:
1) информация, содержащаяся в проверяемых показаниях;
2) информация, содержащаяся в пояснениях допрошенного лица на месте;
3) информация, источником которой является реальная обстановка на месте в ее взаимосвязи с обстоятельствами совершения преступления;
4) информация, полученная в результате ранее проведенного осмотра
1 ^ данного места
Несомненное достоинство данной схемы - ее наглядность и относительная четкость перечня. При этом следует отметить, что четвертый источник информации носит факультативный характер, т.к. не всегда место проведения проверки показаний является ранее осмотренным следователем. Кроме того, перечень может быть дополнен информацией, содержащейся в
1 Криминалистика: Учеб. для вузов по спец. «Правоведение» / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. — М.: Юрид.лит., 1984. С.294.