Правовые, организационные и методические аспекты информационно-аналитического обеспечения судебно-экспертной деятельности

• Автор: Сретенцев, Денис Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 226 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ И ПРАВОВЫЕ
ОСНОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
§ 1. Сущность и содержание информационно-аналитического обеспечения судебноэкспертной деятельности
§2. Источники информационно-аналитического обеспечения судебно-экспертной деятельности
§3. Правовые основания информационно-аналитического обеспечения судебноэкспертной деятельности67
ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАНЦОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§1. Использование возможностей современных информационных технологий и универсальных аппаратно-программных средств в рамках информационноаналитического обеспечения судебной экспертизы
§2. Информационно-аналитическое обеспечение сбора и обработки экспериментальных данных и расчетных судебно-экспертных методик
§3. Применение баз данных и специализированных информационно-поисковых систем в судебно-экспертной деятельности
§4. Информационно-аналитическое обеспечение анализа изображений в судебноэкспертных исследованиях
§5. Проблемы организации компьютеризированного рабочего места судебного эксперта
Заключение
Список использованной литературы, Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. В современных социально-экономических условиях объективизация судопроизводства неразрывно связана с повышением качественного уровня его судебно-экспертного сопровождения. С каждым годом роль судебных экспертиз существенно возрастает не только в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, в доказывании по уголовным делам, но и в гражданском судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях.
Разнообразная по формам и содержанию судебно-экспертная деятельность (далее — СЭД) невозможна без привлечения информационных ресурсов. В последние годы информатизация всех сфер человеческой деятельности перешла на новый качественный уровень, широкое распространение получили информационные технологии и системы, информационно-телекоммуникационные сети, большое внимание уделяется защите информации. Не осталась в стороне от этих процессов и СЭД, в сферу судопроизводства интегрируются все новые и новые достижения бурно развивающихся науки и техники, новых областей знания, новых технологий. Этот процесс затрагивает организационное, методическое, правовое обеспечение судебной экспертизы и призван оптимизировать аккумулирование, хранение, систематизацию, анализ и использование информации, необходимой для ее проведения.
Необходимо отметить, что в судебно-экспертной и криминалистической науке и практике не выработано единых научных подходов по вопросам информационного и информационно-аналитического обеспечения СЭД, несмотря на то, что еще в 80-х годах прошлого века ведущие отечественных ученые P.C. Белкин, Г.Л. Грановский, A.A. Эйсман, Л.Г. Эджубов, А.Р. Шляхов предлагали свое видение информационного обеспечения судебных экспертиз, употребляя соответственно термины «исходная информация при производстве криминалистических экспертиз»1; «экспертная информатика» и «информационное обеспе-
1 Белкин P.C. Понятие, виды и процессуальная природа исходной информации при производстве криминалистических экспертиз // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследовании в целях решения задач судебной экспертизы. Ч. 1. М., 1983. С. 13.

чение экспертов»1; «стратегическая и оперативная информация для экспертов»2; «информационные фонды в области судебной экспертизы»3. Вместе с тем мы полагаем, что и законодатель, и ряд отечественных ученых рассматривают вышеназванные дефиниции узко. Все это приводит к тому, что источники информационного обеспечения СЭД в настоящее время четко не определены в судебно-экспертной и криминалистической науке и практике.
Судебно-экспертная практика обозначила ряд пробелов и противоречий правового регулирования в части информационного обеспечения СЭД. Это связано с несогласованностью норм Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее - ФЗ ГСЭД РФ), Уголовно-процессуального кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенного кодекса РФ, Налогового кодекса РФ и ряда других нормативных правовых актов.
В связи с недостаточной разработанностью теории и практики процессов информационно-аналитического обеспечения СЭД возникают проблемы и на этапе аналитической обработки экспертной информации. В настоящее время процессы аналитической обработки информации, используемой при производстве судебных экспертиз, протекают в направлении повышения компьютеризации, все более широко применяются цифровые технологии. Возможности современных компьютерных средств и систем позволяют рационализировать информационно-аналитические процессы в сфере СЭД, аккумулировать накопленный годами практический экспертный опыт. В эпоху информационных технологий возникает острая необходимость более рационального подхода к
1 Грановский Г.Л. О теоретических основах экспертной информатики // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. Ч. 1. М., 1983. С. 18-19.
2 Эйсман A.A., Эджубов ЛГ. Информационное обеспечение и автоматизация судебной экспертизы// Вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. М., 1980. Вып. 43. С. 43 - 58.
3 Шляхов А.Р. Состояние и перспективы научных разработок автоматизированного решения задач и создания информационных систем в области судебной экспертизы // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. Ч. 2. М., 1984. С. 13 - 15.

Говоря о составной части информатизации СЭД - компьютеризации, - необходимо, на наш взгляд, отразить значимые научные подходы по данному вопросу. Так, С.М. Плешаков и А.А. Шнайдер выделяют следующие три области компьютеризации СЭД: научные исследования и разработки; экспертная практика; профессиональная подготовка и повышение квалификации экспертных кадров1.
Некоторые ученые-криминалисты, говоря о компьютеризации СЭД, несколько сужая рамки данных процессов, отмечают, что она может осуществляться на трех уровнях, это: 1) применение готовых, имеющихся на рынке компьютерных технологий, в том числе технологий широкого применения; 2) модернизация готовых компьютерных технологий с учетом специфики задач, решаемых судебной экспертизой; 3) разработка специальных компьютерных экспертных технологий2.
Что касается основной формы реализации СЭД, которой является производство экспертизы, мы придерживаемся позиции предложенной Е.Р. Российской. Ученый отмечает, что компьютеризация СЭД в настоящее время происходит по целому ряду магистральных направлений:
- использование универсальных аппаратных средств и универсального программного обеспечения в судебной экспертизе;
- создание баз данных и автоматизированных информационно-поисковых систем по конкретным объектам экспертизы, применение в экспертной практике баз данных, имеющихся в смежных областях науки и техники, их адаптация для решения задач судебной экспертизы;
- автоматизация сбора и обработки экспериментальных данных;
- создание программных комплексов либо отдельных программ выполнения вспомогательных расчетов по известным формулам и алгоритмам;
- разработка компьютерных систем анализа изображений в судебноэкспертных исследованиях;
1 См.: Плешаков С.М., Шнайдер A.A. Судебно-экспертные технологии: история и современность // Судебная экспертиза. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2005. № 2. С. 24 - 25.
2 См.: Российская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТР1-ДАНА, 1999. С. 45; Замараева H.A. Правовые и организационно-методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 9.; Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. - 2-е издание, переработанное и дополненное. СПб.: Питер. 2004. С. 537.