Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция

• Автор: Чернышев, Михаил Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 182 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования тактической операции «Осмотр
места происшествия»
§ 1.1. Тактические операции: понятие, признаки, содержание
§ 1.2. Классификация тактических операций
§ 1.3. Понятие-и виды осмотра места происшествия как основополагающего элемента тактической операции «Осмотр места происшествия»
Глава 2. Тактическая операция «Осмотр места происшествия»: понятие,
признаки, структура, этапы, содержание
§ 2.1. Понятие, отличительные признаки и структура тактической операции
«Осмотр места происшествия»
§ 2.2. Этапы тактической операции «Осмотр места происшествия»
§ 2.3. Содержание тактической операции «Осмотр места происшествия»
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На протяжении последних лет (вплоть до 2007 года) в России наблюдалась тенденция к увеличению числа преступлений. По официальным статистическим данным Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2003 году было зарегистрировано
2756,4 тыс. преступлений, что на 9,1 % превысило количество преступлений, зарегистрированных в 2002 году. Количество преступлений в 2004 году составило 2893,8 тыс., то есть возросло на 5 % по сравнению 2003 годом. Рост преступности продолжился и в период с 2005 г. по 2006 г. Так, в 2005 году количество зарегистрированных преступлений возросло до 3554,7 тыс. преступлений, что превысило показатель преступности 2004 года на 22,8%. Количество же преступлений 2006 года составило 3855,4 тыс. преступлений, что в процентном отношении на 8,5 % больше, чем в предыдущем году. Ситуация изменилась только в 2007 году: уровень преступности, по сравнению с 2006 годом, снизился на 7,1 %, составив 3582,5 тыс. преступлений. Тенденция снижения числа зарегистрированных преступлений продолжилась и в первой половине 2008 года1, что, наряду с мерами по борьбе с преступностью, предпринимаемыми правоохранительными органами, связано и с периодом относительной экономической стабильности в нашей стране.
Однако следует заметить, что эффективность борьбы с преступностью характеризуется не только уменьшением количества зарегистрированных преступлений, но и уровнем их раскрываемости. Число же нераскрытых преступлений возросло с 1158, 7 тыс. преступлений в 2003 году до 1863,9 тыс. -в 2007 году.
Постоянно повышается профессиональный уровень преступников, возрастает степень противодействия расследованию преступлений. Одновременно с этим ощущается острая нехватка работников следственного аппарата, имеющих надлежащий профессиональный уровень, вызывает опасение их серьезная загруженность, обуславливающая невозможность добиться максимально эффективного результата расследования преступлений.
Сказанное дает основания утверждать о необходимости совершенствования научно-технического обеспечения деятельности правоохранительных органов, консолидации их усилий и тесного взаимодействия между собой, а также с представителями гражданского общества в ходе реализации мер по борьбе с преступностью.
С целью оптимизации такого взаимодействия в ходе досудебного производства правоохранительными органами применяются тактические операции, включающие в себя совокупность следственных (иных процессуальных) действий и различных мероприятий непроцессуального характера. Наиболее эффективное и плодотворное взаимодействие подобного рода, на наш взгляд, осуществляется на месте происшествия, причем оно не регламентируется и не охватывается в полной мере уголовно-процессуальными нормами и криминалистическими рекомендациями по производству осмотра места происшествия.
В связи с этим, а также учитывая особую значимость и, как правило, первичный характер информации, получаемой в результате осмотра места происшествия, недостаточное внимание, зачастую уделяемое потенциалу взаимодействия на месте происшествия, настоятельно необходима разработка тактической операции, в форме которой в ряде случаев осуществляется взаимодействие на месте происшествия.
Изложенное свидетельствует об актуальности избранной темы диссертационного исследования и необходимости её научной разработки.
Степень научной разработанности темы исследования. Осмотр места происшествия как тактическая операция в целом не являлся предметом научного исследования, хотя существует достаточное число работ, посвященных осмотру места происшествия, взаимодействию в процессе расследования, разработке отдельных видов тактических операций, то есть отдельным составляющим тактической операции «Осмотр места происшествия».

не должен поручать оперативным работникам производство следственных действий, которые должен осуществлять сам: следственные действия,
требующие особого профессионального исполнения; следственные действия, требующие детального знания материалов дела, или действия, от проведения которых зависит успех расследования; следственные действия, могущие стать неповторимыми1.
Поручения о производстве отдельных следственных действий довольно редко даются следователем оперативным работникам. Гораздо более часто встречающейся на практике формой взаимодействия этих субъектов является взаимодействие в ходе выполнения оперативными работниками поручений следователя о производстве оперативно-розыскных мероприятий. В данном случае следователь должен систематически запрашивать у оперативников информацию о проделанной работе, стремиться наиболее эффективно использовать данные, полученные в процессе оперативно-розыскной деятельности. Поэтому совершенно неприемлемой является ситуация, когда следователи, давая поручения и указания оперативно-розыскным органам о проведении оперативно-розыскных мероприятий, впоследствии не контролируют их исполнение, не интересуются полученными результатами, не используют их в качестве доказательств по уголовному делу2.
Следует отметить, что в существующей практике деятельности правоохранительных органов вопрос взаимодействия следователя и оперативных работников в связи с выполнением последними поручений о производстве оперативно-розыскных мероприятий является весьма актуальным. Зачастую вместо подробного рапорта или справки о проделанной работе оперативные работники ограничиваются формальной отпиской о том, что установить лиц, причастных к совершению преступления (место сокрытия похищенного имущества и т.д.), не представилось возможным. Так, по уголовному делу № 1-12-03, возбужденному по факту кражи у Шевляковой, в
1 Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 2003. С. 199.
2 Мещерякова Е.В. Взаимодействие следователя прокуратуры и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при расследовании преступлений // Российский следователь. 2002. № 5. С. 6.