Обеспечение прав личности в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Болгарии

• Автор: Панокин, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 338 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Задачи, принципы и основные процессуальные гарантии
уголовного процесса Республики Болгария
§ 1. Задачи уголовно-процессуального законодательства
Республики Болгария
§ 2. Роль принципов уголовного процесса в механизме
обеспечения прав личности
§ 3. Понятие и виды основных процессуальных гарантий в
уголовном процессе
Глава 2. Обеспечение прав личности на отдельных этапах
досудебного производства Республики Болгария
§1. Обеспечение прав личности на стадии расследования
§ 2. Обеспечение прав личности при использовании способов
доказывания
§ 3. Обеспечение прав личности при применении мер
процессуального принуждения
§ 4. Обеспечение прав личности на стадии действий прокурора
после окончания расследования
§ 5. Судебный контроль как средство обеспечения прав
личности в досудебном производстве
Заключение
Библиография
Приложение
Введение
Актуальность научного исследования обусловлена тем, что создание системы эффективных гарантий прав личности в уголовном судопроизводстве является общемировой проблемой.
Перемены, происходящие в государствах, относившихся к странам социалистического лагеря, влекут реформирование правовой системы, в том числе, и в Республике Болгарии, которая в 1991 году приняла новую Конституцию', включилась в европейское право. Кардинальные правовые изменения в значительной мере отразились на сфере уголовного судопроизводства. УПК РБ 2005 года2 основан на признании международных норм и правил, а также учете практики Европейского суда по правам человека. Регламентация этих норм в УПК РБ может быть использована другими странами, включая и Российскую Федерацию, которая в своем внутреннем законодательстве отражает общепризнанные нормы и правила.
Изучение болгарской юридической доктрины, уголовно-процессуального законодательства и практики его применения свидетельствует о том, что болгарский уголовный процесс активно развивается. В ходе исследования были выявлены основные направления реформы болгарского судопроизводства. Во-первых, это возвращение к традиционным для болгарского уголовного процесса институтам. Во-вторых, значительная модернизация всей уголовнопроцессуальной системы в период с конца 80-х годов прошлого века по настоящее время, выразившаяся в приведении болгарского уголовнопроцессуального законодательства в соответствие с международно-правовыми нормами и создании, во внутреннем законодательстве, дополнительных гарантий прав личности на всех стадиях уголовного судопроизводства.
1 Конституция на Рспублика България. В сила от 13.07.1991 г. Обн. ДВ. бр.56 от 13 Юли 1991г., изм. ДВ. бр.85 от 26 Септември 2003г., изм. ДВ. бр.18 от 25 Февруари 2005г., изм. ДВ. бр.27 от 31 Март 2006г., изм. ДВ. бр.78 от 26 Септември 2006г., изм. ДВ. бр.12 от 6 Февруари 2007г.
2 Наказателно-процесуапен кодекс. В сила от 29.04.2006 г. Обн. ДВ. бр.86 от 28 Октомври 2005г., изм. ДВ. бр,46 от 12 Юии 2007г., изм. ДВ. бр. 109 от 20 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.69 от 5 Август 2008г.

Республика Болгария имеет исторический опыт тоталитаризма, массовых нарушений прав человека в процессе рассмотрения уголовных дел. Отслеживание вероятных путей реформирования уголовно-процессуальной системы при переходе к общеевропейскому пониманию прав личности в уголовном судопроизводстве, установлению приоритета законных прав и свобод человека перед интересами государства является важным, как с научной, так и с практической точки зрения.
Международно-правовые акты в области уголовного судопроизводства устанавливают единые стандарты, позволяющие обеспечить права личности на различных этапах уголовного процесса. В связи с этим возможно проследить некоторые общие для постсоциалистических обществ тенденции реализации данных норм в национальном законодательстве и правоприменении.
Знания о теории и практике уголовного процесса в зарубежных государствах необходимы российской науке и практике для оценки направления и перспектив развития этой отрасли права. С другой стороны, следует уяснить специфику развития уголовного процесса в странах, правовая культура которых является близкой для России.
Степень научной разработанности темы исследования. В 1989 году в Республике Болгарии произошли существенные политические, социальные и экономические изменения, которые вызвали отказ от существовавшей ранее системы социалистического права. Болгария начала воспринимать общепризнанные принципы и нормы международного права, приняв в 1991 году новую Конституцию, которая закрепила важнейшие права личности, в том числе в сфере уголовного процесса. Определенный итог проводимой в стране реформы уголовного судопроизводства был подведен принятием в 2005 году нового УПК Республики Болгария.
Серьезные изменения в сфере обеспечения прав человека в уголовном процессе, связанные с отказом от системы социалистического права, в которую входила Болгария, не были исследованы в российской научной литературе.

УПК РБ), устность (ст. 19 УПК РБ), публичность судебного заседания (ч. 3 ст. 121 Конституции РБ, ст. 20 УПК РБ).
Отличительной особенностью болгарского уголовно-процессуального законодательства является и то, что в главе второй УПК РБ, кроме принципов уголовного процесса, содержатся также основные процессуальные гарантии, которые необходимы для того, чтобы обеспечить осуществление принципов уголовного процесса в процессе правоприменения.
Основными процессуальными гарантиями признаются осуществление правосудия по уголовным делам только судом (ст. 6 УПК РБ), центральное место судебного производства (ст. 7 УПК РБ), разъяснение судом, прокурором и следственными органами обвиняемому и другим лицам, участвующим в уголовном производстве, процессуальных прав и обеспечение возможности их использования (ч. 3 ст. 15 УПК РБ), презумпция невиновности (ч. 3 ст. 31 Конституции РБ, ст. 16 УПК РБ), неприкосновенность личности (ч. 2, 3 ст. 30 Конституции РБ, ст. 17 УПК РБ), язык уголовного производства (ст. 21 УПК РБ), рассмотрение и разрешение дела в разумный срок (ч. 1 ст. 31 Конституции РБ, ст. 22 УПК РБ).
Презумпция невиновности, неприкосновенность личности и обязанность суда, прокурора и следственных органов разъяснять обвиняемому и другим лицам, участвующим в уголовном производстве, процессуальные права, обеспечивая возможность их использования, являются гарантиями права на защиту.
Сравнение действующего и предыдущего болгарских УПК позволяет выявить достоинства и недостатки этих законов. Так, УПК РБ 1974 года содержал главу вторую «Основные начала» (ст. 6-19), в которой были закреплены принципы и основные процессуальные гарантии уголовного процесса. Это название, на наш взгляд, более соответствовало содержанию главы, чем название главы второй УПК РБ 2005 года «Основные принципы», кроме принципов содержащей и основные процессуальные гарантии.