Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы расследования и судебного разбирательства дел о бандитизме

• Автор: Беляев, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА И ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ
И СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
1.1. Понятие, значение, структура и взаимосвязь элементов 13 криминалистической характеристики бандитизма
Е2. Способы, обстановка, мотивы и цели бандитских нападений
1.3. Криминалистическое значение установления данных
о личности участников банды и потерпевших
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И
ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ БАНДИТИЗМА
2.1. Отечественный и зарубежный опыт правового регулирования 51 и анализа деятельности по выявлению и расследованию бандитизма
2.2. Тактические основы организации и производства 63 осмотра места происшествия и обыска по делам о бандитизме
2.3. Особенности тактики допросов потерпевших, свидетелей 72 и подозреваемых при расследовании дел о бандитизме
2.4. Современные возможности экспертных исследований в установлении 85 подлежащих доказыванию обстоятельств по делам о бандитизме
2.5. Использование протоколов соединений и дополнительных 95 возможностей коммутационной аппаратуры сетей сотовой связи
при раскрытии и расследовании бандитизма
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛ О БАНДИТИЗМЕ
3.1. Особенности поддержания государственного обвинения 109 по делам о бандитизме в суде с участием присяжных заседателей
3.2. Использование современных информационных технологий 130 в ходе судебного разбирательства дел о бандитизме
3.3. Вопросы обеспечения защиты потерпевших и свидетелей 136 в стадии судебного разбирательства дел о бандитизме
3.4. Криминалистические аспекты взаимодействия со средствами массо- 152 вой информации в стадии судебного разбирательства дел о бандитизме
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Господствовавшая в нашей стране идеология исходила из отсутствия в обществе социальных условий для наличия бандитизма и ставила под сомнение само существование данного феномена, что вводило в заблуждение законодательные, правоохранительные органы и правоприменительную практику в ресурсном и организационном плане перед лицом «не замечаемого» статистикой роста бандитских проявлений. Такое противоречие ставило под угрозу общественную безопасность в стране. Поэтому все более насущным становился вопрос не только о признании бандитизма самостоятельным криминальным явлением, но и.поиск новых, более адекватных способов раскрытия, расследования и судебного рассмотрения дел о бандитизме. Неслучайно именно в период реформ (14 июня 1994 года) одним из первых был принят Указ Президента РФ «О необходимых мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности», сыгравший важную роль в активизации борьбы с бандитизмом в стране в целом.
В отдельных субъектах Российской Федерации начал формироваться первый опыт борьбы с организованной преступностью. Например, несомненной заслугой государственных органов Республики Татарстан стала реализация принятого еще 25 мая 1993 г. республиканского Закона «О чрезвычайных мерах по борьбе с преступностью», позволившая несколько снизить уровень социально опасных организованных криминальных проявлений в регионе.
Дальнейшая политическая и нормотворческая работа органов государственной власти РФ показала наличие решимости осуществления борьбы с организованной преступностью. Президент Российской Федерации Д.А.Медведев во время своей инаугурации в 2008 г. заявил: «Мы обязаны добиться истинного уважения к закону, ...подлинное торжество закона возможно лишь при условии безопасной жизни людей»1. В последнее время правоохранительные органы активизировали усилия в борьбе с организованными преступными формирова-
1 Медведев Д. Уважать н охранять права и свободы человека // Российская газета. - 2008. - 8 мая, №98. - С.2.
ниями, в том числе и бандитской направленности. Вместе с тем проведенный нами анализ материалов 310 уголовных дел этой категории свидетельствует о том, что у большинства следователей еще нет четкого представления об особенностях расследования бандитизма. Зачастую данное преступление раскрывалось при случайном стечении обстоятельств, не вытекавших из результатов оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
Ситуация осложняется и тем, что традиционно применяемые организационные и иные формы деятельности органов внутренних дел, используемые ими методы и средства зачастую неадекватны действиям участников банд, а потому не всегда приносят желаемые результаты.
Изучение следственной и судебной практики показывает, что наряду с успешными примерами расследования бандитизма нередко имеют место ошибки и трудности, обусловленные целым рядом причин и, в первую очередь, отсутствием у большинства следователей необходимого опыта расследования таких дел. Организация работы по сбору доказательств существования и деятельности банды весьма специфична, вызывает серьезные затруднения и во многом зависит от следственных ситуаций, возникающих в ходе расследования данного состава преступления. Это порождает трудности и при судебном рассмотрении дел о бандитизме. В настоящее время, как никогда, востребована научная оценка качественных и количественных изменений в структуре бандформирований, подготовка предложений по совершенствованию правового, научно-технического и методического обеспечения деятельности правоохранительных органов.
Актуальность темы настоящего исследования предопределяется и необходимостью решения ряда поставленных жизнью новых задач, связанных с правовым регулированием, обеспечением и организацией деятельности органов предварительного следствия, оперативно-розыскных подразделений, направленной на раскрытие и расследование бандитизма. В связи с этим весьма полезным представляется проведение комплексного исследования указанных вопросов, результаты которого могут повлиять на совершенствование, практики

, ности в последние годы.
Иногда установить сходство между несколькими преступлениями, особенно разнопланового характера, позволяет не столько метод сравнения по способу их совершения, сколько метод идентификации личности преступника по его признакам, отобразившимся в преступных действиях (жестокость, дерзость, цинизм, жадность и т.п.). В течение года банда С. совершила 10 убийств в г. Москве, Московской и Владимирской областях РФ. С. лично принимал участие во всех преступлениях, при этом его действия отличались патологической жестокостью и жадностью. Он разрубал топором головы потерпевших, не щадил стариков, детей и беременных женщин. Наряду с прочими дорогостоящими вещами и ценностями он всегда похищал с мест убийств и краж малоценные предметы, дешевые продукты питания, хозяйственную утварь и др
Важно отметить, что в нынешних условиях наличие многочисленных судимостей и солидного срока нахождения в местах лишения свободы теряет свое решающее значение для придания авторитета лидеру банды, как это было в прошлом, падает престиж и неукоснительного подчинения «ворам в законе». В настоящее время на первый план среди необходимых руководителю банды качеств выходят организаторские способности, волевые качества, деловые связи, наличие денежных средств, умение мимикрировать, входить в среду социализированных личностей, трудовых и учебных коллективов, использовать новейшие технические средства и информационные технологии. Как показало изучение практики, некоторые преступники стремятся вести в меру легальный и вполне респектабельный образ жизни, приспосабливаться к современным формам социального контроля.
Тем не менее, преобладающим родом занятий для многих из этих лиц является преступная деятельность, несмотря на то, что они могут числиться в различных коммерческих и иных организациях, организовывать агентства недвижимости, охранные структуры и т.п. Так, в 1993 году руководители АО
1 Камышинский В.А., Самойлов Ю.М. Некоторые проблемы объединения уголовных дел и возможность использования совокупной информации для своевременного выявления бандформирования // Прокурорская и следственная практика. - 1999. - № 3-4 (10-11). - С. 160-174.