Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Неганов, Сергей Иванович
12.00.09
Кандидатская
2009
Кемерово
215 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Факторы, знание которых необходимо для осуществления защиты по уголовным делам о преступлениях, связанных с криминальными пожарами
1.1 .Обстановка, предшествующая пожару
1.2. Характер, количество, состояние и размещение предметов и материалов, находивших на участке
пожара
1.3. События и обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара
Глава 2. Осмотр места пожара и использование его данных при осуществлении защиты. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования криминальных пожаров
2.1. Осмотр места пожара и использование его данных при осуществлении защиты
2.2. Типичные следственные ситуации на начальном этапе расследования криминальных пожаров
Глава 3. Стратегия и тактика защиты по делу о пожаре
3.1. Криминалистический потенциал и виды стратегии защиты по делу о пожаре
3.2. Построение модели защиты на основе криминалистической диагностики
3.3. Тактика осуществления защиты по уголовным делам о криминальных пожарах при участии защитника в допросах, следственных экспериментах, и при производстве судебных экспертиз
3.4. Использование типовых моделей происшествия пожара и положений криминалистической ситуалогии в тактике защиты по указанной категории уголовных дел
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что преступления, связанные с криминальными пожарами, ежегодно регистрируются во всех субъектах Российской Федерации. Они приносят большой материальный ущерб, нередко бывают связаны с гибелью людей. В то же время качество их расследования во многих случаях остается низким, следователями и дознавателями выдвигаются далеко не все версии, а проверка выдвинутых версий проводится поверхностно. В этих условиях деятельность защитника по уголовным делам о криминальных пожарах направлена на реализацию назначения уголовного судопроизводства- защиту личности от незаконного и обоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Критерии достаточности доказательств для принятия процессуальных решений в законе не определены. Решение данного вопроса оставлено на усмотрение лица, в производстве которого находится уголовное дело. На досудебных стадиях уголовного судопроизводства это следователь, дознаватель. Как свидетельствует изучение следственной практики по рассматриваемой категории уголовных дел, в большинстве случаев1 односторонность сочетается с неполнотой расследования и проявляется в недоказанности того или иного обстоятельства. И вызвано это тем, что следователь неправильно определяет предмет доказывания, не собирает доказательств, совокупность которых может быть определена как достаточная.
Это ведет к возвращению уголовных дел прокурором для производства дополнительного расследования, возвращению уголовных дел судом прокурору, оправданию подсудимых, отмене обвинительных
1 В 86% от числа изученных автором уголовных дел.
неисправную крышу и барабаны попала на карбид кальция. Таковы были привходящие обстоятельства этого пожара.
К числу сведений и вопросов, исследование которых способствует установлению причины пожара и которые поэтому подлежат учету при оценке обстоятельств возникновения пожара на объекте, кроме перечисленного необходимо отнести:
- изучение противопожарных требований, предъявлявшихся по объекту, и степени их выполнения:
- анализ случаев пожара, ранее происшедших на объекте;
- состояние охраны объекта, систему организации, проверки и качество несения службы личным составом охраны;
наличие и боеготовность пожарных подразделений или формирований;
- характер, состояние и достаточность противопожарных средств, источников водоснабжения, средств сигнализации и связи.
Перечисленные вопросы характеризуют противопожарное состояние объекта и также относятся к числу определяющих обстановку до возникновения или на момент возникновения пожара. Иногда они становятся предметом специального исследования пожарно-технической экспертизы при установлении следствием причинной связи в действиях тех или иных лиц с причиной и последствиями пожара.
Перечень вопросов, подлежащих исследованию при выяснении обстановки, сложившейся на месте пожара до его возникновения, последовательность их изучения и порядок организации работы в конкретном случае определяются обстоятельствами самого дела.
Наиболее важный вывод из сказанного состоит в том, что нельзя уверенно и успешно устанавливать причину пожара, отрывая эту работу от условий, в которых возник и происходил пожар. Это должен учитывать защитник, осуществляя защиту по уголовному делу.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции | Ягофаров, Фарит Мухамедвалеевич | 2003 |
Методика расследования ритуальных убийств | Холопов, Алексей Васильевич | 2004 |
Теоретические и методические основы комплексной судебной компьютерно-технической экспертизы и судебно-технической экспертизы документов | Иванов, Николай Анатольевич | 2005 |