Процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве по уголовным делам

• Автор: Бургер, Борис Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 191 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ: ИСТОРИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ АСПЕКТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
§ 1. История становления и развития в России профессиональной
деятельности адвоката по уголовным делам
§ 2. Вопросы квалифицированной юридической помощи по уголовным делам в международных правовых актах
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ФОРМ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ИХ ОСОБЕННОСТИ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
§ 1. Статус адвоката и дифференциация процессуальных форм его
участия в досудебном производстве
§ 2. Особенности реализации процессуальных форм оказания квалифицированной юридической помощи в стадии возбуждения уголовного дела
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В
СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Защита прав подозреваемого, обвиняемого - основная форма
квалифицированной юридической помощи адвоката
§ 2. Формы участия адвоката-защитника в уголовнопроцессуальном доказывании
§ 3. Проблемы реализации процессуального статуса адвоката-представителя, адвоката свидетеля и адвоката лица, в помещении
которого производится обыск
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список
Приложение 1. Проект федеральных законов

Приложение 2. Анкета
Приложение 3. Сводные данные анкетирования

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях государство гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ), обеспечивая достаточно высокий уровень любого из ее видов во всех сферах деятельности. Возможность обращения за квалифицированной юридической помощью к адвокату предусмотрена и целым рядом норм международного права.
Президент РФ Д.А. Медведев на VII Всероссийском съезде судей 2 декабря 2008 г., говоря о юридической помощи, отметил, что большинство российских граждан по-прежнему плохо разбираются в вопросе, как защищать свои права в судебном процессе, отсюда возникает «естественное ощущение беззащитности перед судом - как правило, именно из-за своей правовой неосведомленности и в силу недоступности адвокатских услуг»1.
Особую значимость конституционное предписание о праве на получение квалифицированной юридической помощи приобретает в области досудебного производства по уголовному делу, поскольку именно здесь конституционные права и свободы человека и гражданина ограничиваются самым существенным образом. Согласно ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» квалифицированная юридическая помощь оказывается на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката.
В УПК РФ предусмотрено несколько возможных форм участия адвоката в уголовном деле. Уголовно-процессуальная форма, требующая единого и обязательного порядка производства, устанавливает наиболее оптимальные средства и способы расследования и разрешения уголовных дел, создает необходимые условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. При единстве
1 См.: Официальный сайт Президента Российской Федерации.

- допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, а также право на вызов и допрос свидетелей со стороны обвиняемого на тех же условиях, что и свидетелей стороны обвинения (п. «Ь» ч. 3 ст. б);
- считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в соответствии с законом (ч. 2 ст. 6);
- право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона (ч. 1 ст. 6)1.
Следует согласиться с мнением A.B. Рагулина, который отмечает, что положениям Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в советской правовой науке была дана негативная оценка, которая явилась одним из факторов длительного ее непринятия в число международно-правовых актов, действующих на территории нашей страны. Положения данной Конвенции и протоколов к ней были ратифицированы Российской Федерацией спустя почти пятьдесят лет после появления Конвенции - 30 марта 1998 г., а нормы Конвенции включены в положения внутригосударственного законодательства и того позже, в 2001 г. До этого времени отечественное законодательство развивалось без учета многих важнейших для теории и практики профессиональной защиты положений данной Европейской конвенции2.
С момента ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод было официально провозглашено, что Российская Федерация приводит свое законодательство в соответствие с европейскими правовыми стандартами, а российские граждане приобрели право на доступ в Европейский суд.
1 Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с послед, изм.. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 2, ст. 163.
2 Рагулин A.B. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам. М., 2008. С. 34.