Организационно-правовой механизм доказывания в отечественном досудебном производстве

• Автор: Ерашова, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.11, 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основания организационно-правового механизма доказывания в отечественном досудебном производстве
§ 1. Понятие организации доказывания в отечественном досудебном производстве
§ 2. Внешнесистемные основания организационно-правового механизма
доказывания в отечественном досудебном производстве
§ 3. Внутрисистемные основания организационно-правового механизма
доказывания в отечественном досудебном производстве
Глава 2. Структура организационно-правового механизма доказывания в
отечественном досудебном производстве
§ 1. Организационно-правовой механизм доказывания в стадии возбуждения уголовного дела
§ 2. Организация средств доказывания в стадии возбуждения уголовного

§3. Организационно-правовой механизм доказывания в стадии предварительного расследования
Заключение
Список использованной литературы и нормативных актов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В УПК РФ были проведены многие концептуальные идеи, связанные с доказыванием в досудебном производстве. Подобное восприятие УПК РФ идей уголовно-процессуальной доктрины в целом позитивно не могло не повлиять на доказывание по уголовным делам, особенно в той его части, которая относится к доказательственной деятельности в досудебных стадиях уголовного процесса. Однако осмысление практического воплощения законодательных положений, связанных с доказыванием в досудебном производстве, с неизбежностью приводит к мысли следующего содержания: Без соответствующей организационной деятельности большинство законодательных положений доказывания не могут быть эффективно реализованы.
Невозможность эффективной реализации законодательных положений доказывания без организационной деятельности соответствующих субъектов показывает, что налицо проблемная ситуация. Её осознание приводит к мысли о том, что данная проблемная ситуация может быть преобразована в проблему юридической науки. Причем значительный пласт лежит не в процессуальной, а в организационной плоскости. Организационная составляющая рассматриваемой проблемы состоит в том, что положения УПК РФ, связанные с доказательственной деятельностью в досудебном производстве, должны реализовываться за счет целенаправленной организационной деятельности.
Наука управления социальными системами в юридической сфере не может поставить себе в заслугу разработку научного инструментария, свойственного организационно-правового механизма доказывания в уголовно-процессуальной сфере. В свою очередь отсутствие непротиворечивой системы дефиниций, свя-— занной с организационно-правовым..механизмом доказывания в досудебном производстве, говорит в пользу того, что до сегодняшнего дня вопрос об организационно-правовом механизме доказывания в отечественной юридической науке не ставился. •
Отсутствие постановки вопроса об организационно-правовом механизме доказывания в досудебном производстве свидетельствует о том, что имеется

проблема, требующая своего разрешения. В отечественной юридической науке имеется не один способ (научный метод) разрешения проблемы. Однако наиболее оптимальными из них, в плане объяснения, описания, прогнозирования явлений и процессов, присущих организационно-правовому механизму доказывания в досудебном производстве, является формирование соответствующей научной концепции.
Отличительным её свойством является то, что она содержит в себе целостное новое знание об организационно-правовом механизме доказывания в отечественном досудебном производстве. В этом смысле научная концепция представляет собой теоретическую сторону исследования. По своей сути она является способом объяснения и предсказания опытных фактов, свойственных организационно-правовому механизму доказывания в досудебном производстве. Причем в содержание концепции входят идеи и теоретические положения об объекте, системе её компонентов, их содержании, месте в системе научного знания, значении для теории и практики организационно-правового механизма доказывания в досудебном производстве, ■'.! -
Степень разработанности проблемы. Проблема организационноправового механизма доказывания в досудебном производстве с позиции 'её системного основания не исследовалась. В тоже время отдельные её составляющие рассматривались многими учеными, специализирующимися в области уголовного процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности, а также сфере управления: A.B. Агутин, A.B. Азаров, Б.Т. Безлепкин, А.Р. Белкин, P.C. Белкин, В.П. Божьев, А.Д. Бойков, В.М. Быков, В.В. Ванды-шев, JI.E. Владимиров, А.Ю. Винокуров, Ю.Е. Винокуров, С.А. Голунский} ' В.Н.Тригорьев,-Н.А. Еромов,.Е.А,.Доля,.РД~ Домбровский, В.Я. Дорохов, А.Ю' Епихин, В.И. Зажицкий, 3.3. Зинатуллин, O.A. Зайцев, В.К. Зникин, Л.П. Ижнй-на, Л.М. Карнеева, В.В. Кальницкий, Н.М. Кипнис, В.Г1. Кувалдин, A.B. Кудрявцева, Н.П. Кузнецов, С.В. Курылев, Э.Ф. Куцова, В.А. Лазарева, А.М. Ларин, Ю.Д. Лившиц, П.А. Лупинская, В.П. Малков, А.Г. Маркушин, В.В. Николюк,' Ю.К. Орлов, H.H. Полянский, A.B. Смирнов, М.С. Строгович, А.Б. И.Я. Фой-

§ 2. Внешнесистемные основания организационно-правового механизма доказывания в отечественном досудебном производстве
Структурно организация доказывания в досудебном производстве включает в себя две ипостаси: теоретическую и практическую. В том случае, если мы в своих рассуждениях ведем речь о субъектах, средствах, предмете, пределах;.и методики доказывания, то имеем в виду теоретическую конструкцию организа-г ционно-правового механизма доказывания в досудебном производстве. Когда же имеется необходимость рассмотреть организационно-правовой механизм доказывания в досудебном производстве в практическом смысле, то надо говорить об организации исследуемого явления позиции практического его назначения.
С позиции практического назначения организационно-правовой механизм доказывания в досудебном производстве представляет собой иерархически упорядоченную структуру. В этой ипостаси он включает в себя определений
наиболее оптимального алгоритма осуществления доказывания, оптимизацию

его целей, сил и средств, необходимых для достижения этих целей, расстановкй сил и средств, а также и создание условий. Решая вопрос об организационноправовом механизме доказывания в досудебном производстве, следует исходить из того, что она имеет минимум три уровня организации. :' ■
На общем уровне организационно-правовой механизм доказывания в досудебном производстве можно рассматривать в качестве типового (статистического) уровня. Он содержит теоретические положения, необходимые для орга^ низационно-правового механизма доказывания в досудебном производстве, на--пример...теоретический . алгоритм организационно-правового механизма доказывания в досудебном производстве: субъекты, средства и цели доказываний'"в досудебном производстве. На втором уровне следует выделять организационно-правовой механизм доказывания в досудебном производстве на уровне вида (рода). На этом уровне организации он включает в себя организационноправовой механизм доказывания в досудебном производстве по той или иной