Методика расследования побегов из мест лишения свободы

• Автор: Грязева, Надежда Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 234 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ПОБЕГОВ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
1Л. Понятие и структура криминалистической характеристики побегов из исправительных учреждений
1.2. Содержание криминалистической характеристики побегов из исправительных учреждений
1.3. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о побегах из исправительных учреждений
Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОБЕГОВ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
2.1. Особенности возбуждения уголовных дел по побегам из исправительных учреждений
2.2. Организация расследования побегов из исправительных учреждений
2.3. Особенности производства неотложных следственных действий при расследовании побегов из исправительных учреждений
2.4. Взаимодействие следователя (дознавателя) с сотрудниками УИС, иными органами и должностными лицами при расследовании побегов из исправительных учреждений
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время предметом длительной и оживленной дискуссии в криминалистической науке являются теоретические и прикладные проблемы расследования побегов из мест лишения свободы. В частности не существует единого мнения о структуре и содержании криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений. Остаются неразрешенными проблемы уголовно-процессуального обеспечения расследования побегов из исправительных учреждений (далее по тексту - ИУ). Не сформулированы обстоятельства, подлежащие установлению по рассматриваемой категории дел. Не изучены факторы, детерминирующие расследование побегов. Дискуссионными являются положения, отражающие особенности организации расследования побегов и тактики производства отдельных следственных действий.
Необходимость совершенствования методики расследования побегов из мест лишения свободы также определена проводимой реформой уголовноисполнительной системы России (далее по тексту - УИС). Борьба с преступлениями, совершаемыми на территории ИУ, приобрела особую значимость, поскольку достижение целей Концепции развития УИС до 2020 г. становится невозможным без соблюдения установленного режима отбывания наказания, который обеспечивается, в том числе, предупреждением и пресечением преступлений, совершенных осужденными, своевременным привлечением лиц к уголовной ответственности. Среди указанных преступлений одно из лидирующих мест занимает побег как наиболее распространенное, общественно опасное и специфичное деяние, совершаемое в учреждениях УИС (в 2013 г. из 974 преступлений - 143 побега). При этом необходимо отметить, что сбежавшие осужденные совершили повторное преступление, чем дезорганизовали нормальную деятельность ИУ и спровоцировали использование государством дополнительных людских и материальных ресурсов. Бежавшие осужденные, оставаясь на свободе,
представляют реальную угрозу для общества, так как, каждый третий из них отбывал наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, большинство за период отбывания наказания характеризовались удовлетворительно или отрицательно и, находясь на нелегальном положении без средств к существованию, продолжают заниматься преступной деятельностью.
Изложенное позволяет утверждать, что обозначенные проблемы в настоящее время являются социально-значимыми (актуальными), что предопределило решение задач связанных с пресечением, выявлением и расследованием побегов из мест лишения свободы.
Ключевая роль в рассматриваемом процессе отводится криминалистике, а именно - криминалистической методике. Совершенствование методики расследования побегов вносит вклад в развитие науки криминалистики дополнением ее раздела - криминалистическая методика и решает одну из ее задач - повышение эффективности расследования рассматриваемых преступлений.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена потребностью в дальнейшем развитии и совершенствовании криминалистической и уголовнопроцессуальной науки в контексте получения новых знаний о научнообоснованном механизме организации деятельности органов дознания и предварительного следствия в части раскрытия, расследования и предупреждения побегов из мест лишения свободы, а прикладное значение -современными потребностями следственной практики, связанной с установлением и детальным анализом фактических данных по уголовным делам о побегах из мест лишения свободы.
Степень научной разработанности темы исследования. Отдельные положения расследования побегов из мест лишения свободы были исследованы многими учеными-криминалистами и процессуалистами.

Аналогичные недостатки содержат и перечни, предложенные С.А. Кутякиным,
Э.В. Лядовым, Н.И. Ткаченко, С.В. Якуниным,
A.Б. Помаслов, учитывая особенности производственной деятельности и вид режима ИУ, предлагает разделить наиболее типичные способы совершения побегов на три группы:
1. Оставление охраняемой зоны, то есть преодоление линии охраны (основных ограждений) путем: преодоления ограждений жилых зон и производственных объектов (74,2 %); обмана лиц, осуществляющих надзор и охрану, для выхода с охраняемых зон через КПП, в том числе с помощью поддельных документов (14,2 %); использования транспортных средств для укрытия и выезда из охраняемых зон; сооружения подкопа или использования подземных коммуникаций (6,1 %); побега на «таран» (1,4 %).
2. Побеги в пути следования или с неогражденных производственных объектов, для чего используются следующие способы: скрытое преодоление линии охраны; побег «на рывок»; нападение на охрану и ее разоружение (1,1 %); укрытие в тайниках и оставление производственного объекта после снятия охраны (1,1 %).
3. Побеги, совершаемые осужденными, содержащимися в колониях-поселениях, а также пользующимися правом передвижения без конвоя, возможны способом: самовольного ухода (выезда) с производственного объекта колонии-поселения; нарушения маршрута движения58.
Однако данная классификация не совсем соответствует предложенным основаниям и должна быть дополнена.
B.И. Соколовский предлагает следующую типологию:
по степени общественной опасности: способы простые и
квалифицированные;
по кругу участников: одиночные и групповые;
по форме совершения побега: тайные и открытые;
57 См.: Якунин С.В. Указ. соч. С.90; Кутякин С.А., Ткаченко Н.И., Лядов Э.В. Указ. соч. С. 11.
58 Помаслов А.Б. Указ. соч. С. 134-135.