Теоретическая модель уголовно-процессуальной защиты

• Автор: Насонова, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 501 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Сущность и значение защиты в уголовном судопроизводстве России
§ 1. Понятие и правовая природа функции защиты в сфере
уголовного судопроизводства России
§2. Роль защиты в реализации назначения уголовного
судопроизводства России
§3. Право на защиту и его гарантии в уголовном судопроизводстве России
Глава 2. Общие условия осуществления защиты в уголовном судопроизводстве России
§ 1 .Процессуальные предпосылки ’ возникновения уголовнопроцессуальной защиты е
§2. Виды уголовно-процессуальной защиты: понятие и проблемы разграничения
§3. Правовые механизмы уголовно-процессуальной защиты
Глава 3. Процессуально-теоретические проблемы определения объекта уголовно-процессуальной защиты
§ 1. Понятие объекта уголовно-процессуальной защиты
§2. Содержательные особенности объекта уголовно-процессуальной защиты
§3. Структурные особенности объекта уголовно-процессуальной защиты
Глава 4. Субъекты уголовно-процессуальной защиты: проблемы процессуальной регламентации
§ 1. Понятие субъектов уголовно-процессуальной защиты
§2. Проблемы классификации субъектов уголовно-процессуальной защиты
§3. Нравственные начала взаимоотношений субъектов защиты
Глава 5. Средства уголовно-процессуальной защиты: пути оптимизации
§1. Понятие и классификация средств уголовно-процессуальной защиты

§2. Основные формы применения средств уголовно-процессуальной защиты
§3. Проблемы совершенствования средств уголовно-процессуальной защиты
Заключение
Список использованных источников и литературы

Приложение 1. Результаты обобщения практики осуществления уголовнопроцессуальной защиты
Приложение 2. Результаты изучения мнения практических работников по
проблемам уголовно-процессуальной защиты
Приложение 3. Проект Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Уголовнопроцессуальная защита представляет собой сложную фундаментальную функцию, которая существует параллельно с другими функциями, противоположными ей (обвинение и разрешение уголовного дела). Ее реализация на современном этапе развития общества в России происходит в условиях новых подходов ко всем действующим правовым нормам, необходимость которых вызвана интенсивными преобразованиями как в экономической, так и в политической жизни, демократизацией правовых институтов.
Анализ ряда положений Конституции Российской Федерации (ст. 2, ч.ч. 1, 2 ст. 45; ч. 1 ст. 48, п. «в» ч. 1 ст. 71, п. «б» ч. 1 ст. 72) свидетельствует об особом положении защиты прав и свобод человека и гражданина в деятельности государства и позволяет ее рассматривать в качестве фундаментальной функции государства, реализация которой предполагает выполнение соответствующих полномочий его органами, часть из которых занимается осуществлением судебной власти посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Повышенный интерес государства к .проблеме защиты прав и свобод человека и гражданина обусловлен рядом взаимосвязанных обстоятельств, продиктованных заботой о человеке, согласующейся не только с национальными, * /
но и наднациональными взглядам на решение этой проблемы. Они нашли свое выражение в сформулированных в Конституции Российской Федерации .основополагающих правилах о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2); права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18); права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам

ния (ст. 215, 216 УПК РФ). Но не только защитительное действие может породить соответствующее правоотношение. Последнее, в свою очередь, может предопределить необходимость новых действий в сфере защиты. Так, например, реализация защитником права на кассационное обжалование приговора предопределяет необходимость выполнения судом кассационной инстанции действий, связанных с рассмотрением уголовного дела. Выполнение таких действий влечет возникновение новых правоотношений, а последние, в свою очередь, могут обусловить и новые защитительные действия.
Таким образом, защитительная деятельность и уголовно-процессуальные отношения, возникающие в сфере защиты, находятся во взаимопроникновении, в причинной, взаимообуславливающей зависимости, сохраняя по отношению друг к другу относительную самостоятельность.
Специфичны не только общественные отношения, складывающиеся в связи с защитой, но и средство их упорядочения, а именно метод регулирования. К его особенностям, например, относятся специфика юридических фактов, вызывающих к жизни рассматриваемые правоотношения, их изменение и прекращение, связанность этих фактов с защитой, с установлением обстоятельств, благоприятных для субъекта защиты; зависимость правового статуса субъектов этих правоотношений от задачи отстаивания прав и законных интересов лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство, и др.
Особенности рассматриваемого комплекса дифференцированных общественных отношений, формирующихся в связи с защитой, а также специфика метода их правового регулирования, являются не чем иным, как атрибутами такого структурного подразделения уголовно-процессуального права как института. Думается, что традиционное понимание защиты как процессуального института, представляющего собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с использованием всех указанных в законе средств и способов защиты в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого цли смягчающих его ответствен-