Противодействие расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями, и криминалистические средства и методы его преодоления

• Автор: Коптяева, Александра Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 245 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Характеристика противодействия расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями
§ Е Понятие «рейдерство» и криминалистическая сущность противодействия расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями
§ 2. Классификация способов (приемов) противодействия расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями
§ 3. Факторы, детерминирующие противодействие расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями
Глава 2. Криминалистические особенности выявления и преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями
§ Е Особенности выявления противодействия расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями
§ 2. Основы тактики преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями

§ 3. Тактика отдельных следственных действий по преодолению противодействия расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями
§ 4. Использование специальных знаний в целях выявления и преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями Заключение
Список использованной литературы Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Цикличное развитие экономических отношений предполагает периодические скачки в сторону увеличения капиталов и кризисные явления, приводящие к неспособности средств существования удовлетворить потребности потребителей. Мировой экономический кризис затронул, в том числе и Россию, в которой в последнее время направления развития экономики детерминируются продолжительно длящимися административными реформами. В таких нестабильных, перманетно меняющихся условиях присутствует объективная сложность выстраивания нормальных хозяйственных отношений ввиду недолговечности существования экономических субъектов и изменения правового регулирования. Данные факторы активизируют нелегальные способы увеличения капиталов, результаты применения которых столь эффективны, что переориентируют в этом направлении и общеуголовную профессиональную преступность. Вчерашние вымогатели в настоящее время переквалифицировались в специалистов корпоративных отношений, реализующих свою деятельность в сфере слияния, поглощения, выделения и пользования имущественных комплексов юридических лиц. Таким образом, происходит трансформация профессионализма в деятельности преступных сообществ в сторону использования нормативных правовых механизмов и пробелов в их функционировании для захвата активов хозяйствующих субъектов, получившей название «рейдерство».
Всего за период с 2006 по 2010 гг. по фактам рёйдерских поглощений чужой собственности правоохранительными органами России было возбуждено около 1000 уголовных дел. В суд было направлено в 2007 г. - 130, в 2008 г. - 561, в 2009 - 151, в 2010 г. - 11 уголовных дел указанной категории2.
1 См.: В МВД России прошел брифинг на тему «Особенности расследования Следственным комитетом при МВД России уголовных дел, связанных с рейдерскими захватами имущественных комплексов юридических лиц»

P.C. Белкин, B.H. Карагодин, A.B. Кучеров как объект противодействия называют задачи предварительного расследования. Естественно, предлагая определения «противодействия расследованию» указанные авторы ограничивают объект воздействия задачами досудебного производства. Однако, уже в стадии предварительного расследования противодействие со стороны подозреваемых (обвиняемых) и иных заинтересованных в их судьбе лиц может быть направлено на задачи как судебных стадий, так и стадий исполнения приговора.
В.П. Лавров, А.Ф. Волынский (1997г.), Ю.А. Гудков, A.A. Навалихин в качестве объекта противодействия расследованию определяют установление истины по уголовному делу. Изначально судопроизводство нацелено на достижение объективной истины. Однако специфика судебного познания заключается в том, что доказательства сторонами могут и не предоставляться или предоставленная совокупность доказательств не позволяет установить, что в действительности произошло, но решение по делу должно быть все равно вынесено. Таким образом, при невозможности достичь истину суд принимает решение формального (процессуального) характера. Мы считаем, что не следует приводить самостоятельно данную категорию как объект, так как достижение истины не всегда присутствует в результате разрешения уголовного дела.
И.А. Климов, Т.К. Синилов указывают, что противодействие расследованию осуществляется путем воспрепятствования задачам правоохранительной функции. Сущность правоохранительной функции является достаточно объемной. К ее задачам можно отнести охрану общественного порядка, обеспечение безопасности населения, конституционный контроль и др. Не думаем, что при реализации перечисленных помимо раскрытия преступлений задач уровень противодействия будет значителен. Поэтому нет необходимости рассматривать как объект воздействия все задачи правоохранительных органов.