Уголовно-процессуальная форма: общетеоретический, нормативно-правовой и правоприменительный анализ

• Автор: Гимазетдинов, Дамир Рифкатович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 234 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Сущность, социально-правовая ценность и значение уголовнопроцессуальной формы производства по уголовным делам
1.1 Понятие и содержание уголовно-процессуальной формы производства по уголовным делам. Границы ее действия
1.2 Социально-правовая ценность и значение уголовно-процессуальной формы производства по уголовным делам
1.3 Эволюция уголовно-процессуальной формы производства по уголовным
делам в Советской и постсоветской России
Глава II. Уголовно-процессуальная форма обычных (ординарных) производств по уголовным делам
2.1 Уголовно-процессуальная форма производства по уголовным делам в досудебных стадиях уголовного процесса
2.2 Уголовно-процессуальная форма в судебных стадиях производства по
уголовным делам
Глава III. Уголовно-процессуальная форма упрощенных и усложненных уголовно-процессуальных производств
3.1 Уголовно-процессуальная форма упрощенных уголовно-процессуальных производств
3.2 Уголовно-процессуальная форма усложненных производств по уголовным делам с дополнительными процессуальными гарантиями для
обвиняемых
Глава IV. Уголовно-процессуальные акты в структуре уголовнопроцессуальной формы производства по уголовным делам
4.1 Уголовно-процессуальные акты как формы закрепления уголовнопроцессуальных решений
4.2 Протоколы процессуальных действий, их содержание и место в

уголовно-процессуальной форме производства по уголовным делам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Схема №
Схема №
Приложение №
Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Уголовно-процессуальная форма -одно из основных, но в то же время недостаточно исследованных понятий уголовно-процессуальной теории. Эта научная категория используется и встречается почти в каждой работе по уголовному процессу и употребляется в том или ином значении каждым, кто исследует такое социально-правовое явление, как уголовный процесс, претворяет его в правоприменительной деятельности. В литературе по уголовному процессу встречаются такие сочетания, как процессуальная форма расследования тех или иных категорий уголовных дел, процессуальная форма производства по уголовным делам на различных стадиях уголовного процесса, уголовно-процессуальная форма производства в отношении отдельных категорий лиц. Все это подтверждает значимость рассматриваемого явления для уголовно-процессуальной науки и практики и обусловливает необходимость анализа современного состояния уголовно-процессуальных форм производства по уголовным делам и определения возможных направлений их совершенствования.
Для того чтобы в определенной степени унифицировать то или иное используемое понятие, законодатель в ст. 5 УПК РФ дает им соответствующее разъяснение. Но, к сожалению, в этой доминантной статье закона не нашлось места разъяснению понятия «уголовно-процессуальная форма».
Многообразие субъектов уголовно-процессуальной деятельности, специфика расследуемых и разрешаемых уголовных дел, желание обеспечить соблюдение требования «процессуальной экономии», а также другие причины на протяжении многих лет создают почву для научных споров. Предметом таких споров является, в частности, и вопрос о том, должна ли уголовнопроцессуальная форма быть единой для всех уголовных дел или она должна дифференцироваться по тем или иным основаниям. Такие споры не утихают и сегодня в связи с конструированием по УПК РФ 2001 г. уголовнопроцессуальных производств на досудебные (часть вторая) и судебные (часть

уголовного дела - вопросом об уголовной ответственности лица за вмененное ему в вину деяние43.
Все сказанное и позволяет определить обычные (ординарные) уголовнопроцессуальные производства как деятельность осуществляемую в рамках установленной уголовно-процессуальным законодательством правовой регламентации без каких-либо упрощений или, напротив, усложнений и направленную на достижение своего предмета, выполнение поставленного перед уголовным процессом назначения (ст. 6 УПК РФ). Именно обычные производства в структуре уголовного процесса занимают по объему осуществляемой уголовно-процессуальной деятельности основное, главенствующее положение. И несмотря на то, что в настоящее время его несколько оттесняет установленный главой 40 УПК РФ порядок производства по уголовным делам (об этом в главе 3 работы), без обычных уголовнопроцессуальных производств, как замечает Ю.К. Якимович, «уголовного процесса быть не может»44.
Упрощенные производства - производства, в рамках которых процессуальная деятельность осуществляется, как правило, в усеченном виде, без прохождения всех классических стадий и отдельных этапов уголовного судопроизводства. Упрощенное производство осуществляется, в частности, по уголовным делам частного обвинения. При осуществлении судопроизводства по данной категории уголовных дел отсутствует стадия предварительного расследования (исключение составляют закрепленные в ч. 4 ст. 20 УПК РФ случаи). Уголовно-процессуальный закон предусматривает и так называемый, особый порядок принятия судебного решения в случае согласия обвиняемого с предъявленным обвинением или заключения с подозреваемым, обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве. В соответствии с положениями
43 См. Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса. Ярославль . 1979. С. 5; Зинатуллин З.З., Абашева Ф.А. Предмет советского уголовного судопроизводства и правосудие // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. С. 39.
4 Якимович Ю.К. Указ. соч. С. 156.