Уголовные правоотношения

• Автор: Кропачев, Николай Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 220 c. : ил

Актуальность исследования. Строжайшее соблюдение социалистической законности является одним из необходимых условий успешного решения задачи искоренения всяких нарушений правопорядка, ликвидации преступности и устранения всех причин, ее порождающих (20, с.106). Выступая на апрельском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.УЛерненко подчеркнул: "Не зря говорят: строг закон, но справедлив. Законы у нас действительно строгие.
И столь же строго они должны соблюдаться. Иначе впустую пойдут все усилия по укреплению порядка, организованности, социалистической законности" (25, с.21).
В выполнении поставленных в решениях ХХУ и ХХУ1 съездов партии (21, с.81; 22, с.64) и последующих Пленумов ЦК КПСС (23, с.16; 24, с.14) задач по укреплению социалистической законности существенную роль должно играть советское уголовное право, призванное регулировать широкий круг общественных отношений развитого социализма, охранять и укреплять советский общественный строй, его политическую и экономическую системы, социалистическую собственность, права и свободы граждан и весь социалистический правопорядок от преступных посягательств.
Важное значение в этом отношении имеет глубокая разработка актуальных проблем уголовно-правовой науки, в первую очередь подготовка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию советского зтоловного законодательства и деятельности судебноследственных органов.
Сложные и ответственные задачи науки уголовного права требуют особого внимания к основным теоретическим проблемам, в том

числе к одной из центральных - проблеме правоотношений. Известно, что нет ничего более практичного, чем хорошая теория. Этот тезис относится и к теории уголовно-правовых отношений. Будучи центральной в сфере реализации уголовно-правовых норм, проблема правоотношении является ключом к решению многих как общих, так и относительно частных вопросов теории и практики. "От характера определения правоотношений и их элементов, - писал А.А.Пионтковс-кий, - зависит качество разработки всей данной отрасли юридической науки. От этого в сильной степени зависит и процесс применения действующих правовых норм на практике" (215, с.36).
Степень разработанности проблемы. В развитии теории уголовно-правовых отношений можно выделить два основных этапа, граница между которыми проходит где-то в конце 50-х-начале 60-х годов.
В первый период теория уголовно-правовых отношений особого внимания к себе не привлекала, а если соответствующие суждения в литературе иногда приводились, то как разумеющиеся сами собой, как что-то "всем известное", что не нужно изучать специаггьно.
С начала бОДх годов, когда в связи с принятием в I958-I96I гг. нового советского уголовного законодательства окончательно сложилась система прав и обязанностей субъектов в сфере уголовно-правового регулирования, теория уголовно-правового отношения переживает второе рождение. Именно в это время обрисовались все основные подходы к пониманию тех или иных вопросов теории. Свидетельством дальнейшего развития проблемы можно считать выход в ^ свет в 1976 г. монографии H.A.Огурцова "Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве". Позднее были опубликованы и другие монографические работы, в которых проблема специфики уголовно-правовых отношений обсуждалась специально.

Однако и сегодня законченная концепция уголовно-правовых отношений еще не сложилась. Наметившиеся позиции оказались столь существенно различными, что говорить о завершении дискуссий и о конкретных результатах ее еще рано. Даже вопрос о границах дискуссии остается все еще нерешенным. Свидетельством чему, с одной стороны, весьма разноречивая концепция охранительных уголовных правоотношений, с другой - широко представленная в литературе конца 70-х -начала 80-х годов концепция регулятивных и охранительных уголовных правоотношений.
Таким образом, в то время, как перед учением об уголовных правоотношениях стоит задача оказания реальной помощи в решении практических и теоретических проблем уголовного права (159,с.5Г6) до сих пор даже под словами "уголовное правоотношение" подразумеваются достаточно различные вещи. Все эти обстоятельства и побудили автора сделать свой посильный вклад в разработку указанной проблемы.
Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе данных философии, общей теории государства и права, других общественных наук выявить и детально проанализировать специфические свойства уголовно-правовых отношений, а также применить положения и выводы диссертационного исследования к решению ряда теоретических и практических проблем уголовно-правовой науки.
Для достижения этих целей автор поставил перед собой следующие задачи:
- определить предмет уголовно-правового регулирования, произвести его анализ;
- дать определение понятия уголовного правоотношения и его видов;

вается порядок общественных отношений.
§ 3. Уголовно-правовое отношение - форма (результат) уголовно-правового поведения
Подход к исследованию правовых отношений предполагает два аспекта: во-первых, исследования социальной основы правовых отношений; во-вторых, освещение собственно юридических свойств правоотношения, позволяющих отграничить правоотношения от иных видов идеологических отношений и раскрывающих особенности обратной связи между юридическими и фактическими явлениями. Причем исследование правовых отношений только со стороны юридических признаков и свойств не может привести к пониманию ни закономерностей генезиса правовых отношений, ни специфики развития и функционирования (82, с.117; 277, с.287-288). Учитывая это, рассмотрим имеющиеся в советской юридической литературе определения понятия уголовного правоотношения.
Среди многочисленных высказываний наиболее распространены три точки зрения. Сторонники первой из них считают, что уголовные правоотношения представляют собой специфические идеологические отношения, возникающие в результате воздействия норм права на поведение людей и представляющие собой связь прав одного лица с корреспондирующими им обязанностями другого лица (87,с.239; 120, с.6, 182; 126, с.89, 95; 225, с.84). Понимаемое таким образом правоотношение; рессматривается как средство правового регулирования, средство воздействия на общественные отношения, составляющие предмет уголовного права.
Несомненными достоинствами этой концепции являются: во-первых, принципиальный вывод о том, что уголовные правоотношения