Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения криминогенного информационного воздействия преступных сообществ

• Автор: Макиенко, Андрей Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введе ниє
ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНЫХ ЦЕЛЯХ
§ 1. Характеристики средств массовой информации, используемые организованной преступностью
§ 2. Механизм воздействия и последствия информационной активности организованных преступных формирований
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМІНОГЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
§ 1. Понятие криминогенного информационного воздействия и его структура
§ 2. Российский и зарубежный опыт правового реагирования на проявления противоправного использования информации
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ И АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРОТИВОПРАВНЫМ ПОСЯГАТЕЛЬСТВАМ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ
§ 1. Использование аналитических методов для выявления и предупреждения коррупционных проявлений в средствах массовой информации
§ 2. Проблемы уголовной ответственности юридического лица за деликты, связанные со злоупотреблением свободой слова
3 ак л ю ч е н и е
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Созданная к настоящему времени законодательная база, регулирующая деятельность средств массовой информации и коммуникации, заложила основу для интенсивного формирования информационной индустрии, распространения разнообразных по содержанию информационных потоков, усилению влияния и роли свободно производимой и распространяемой массовой Информации.
С 1990 года в РФ были приняты ряд Законодательных актов (Закон "О печати и других средствах массовой информации", Закон "О средствах массовой информации", Закон "О свободе совести". Закон "Об информации, информатике и защите информации" и некоторые иные), где в соответствующих нормах предусмотрены ограничения на характер публично(через органы печати и массовой коммуникации) распространяемой информации.
С выходом названных законов публично распространяемая информация стала рассматриваться, анализироваться и применяться не только как социальная категория.
Так, Закон РФ "О средствах массовой информации"(далее СМИ) впервые в истории отечественного законодательства ввел институт ответственности, обозначенный в ст.4 Закона как "Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации". В частности, в этом законе выражены в юридических категориях такие понятия как "свобода слова", "массовая информация", "злоупотребление свободой слова", раскрыт перечень уголовно наказуемых деяний, которые составляют сущность понимания информации как элементов соответствующих деликтов.
Под юридическим институтом, в контексте указанного Закона, понимаются значимые в правовом(уголовно-правовом) отношении ха-

рактеристики массовой информации - т.е. элементы объективной стороны в форме публично распространяемых печатных, аудио и аудиовизуальные сообщений и материалов.
Законодательно провозглашенные возможности могут достаточно полно использоваться в том случае, если будут устраняться те социальные факторы, которые препятствуют социально-позитивному использованию средств массовой информации.
К числу этих факторов принадлежат те, которые способствуют или непосредственно вызывают деформирование публичного информационного воздействия СМИ в общественно опасных формах, само состояние государственных и частных органов массовой коммуникации, характеризуемое высоким уровнем коррупционных процессов и включенностью структур организованной преступности в коммуникационный процесс как система детерминант, продуцирующих общественно опасные действия в этой сфере.
Совокупность действующих в СМИ противоречий, характер процессов и явлений, криминально ориентированное публичное воздействие, природа которых теоретически не изучена и не конкретизирована, - достигли того уровня, на котором противодействующие факторы становятся очевидными, переходят на уровень социальной проблемы и затрагивают интересы и потребности всего общества в целом. Перечислим их и кратко охарактеризуем.
Во-первых, в условиях высокой социальной напряженности, ряда других факторов, эта деятельность носит характер информационного насилия, угроз и психологического давления, серийных пропагандистских компаний, направленных на отмену или принятие законодательных актов, прямого или завуалированного подстрекательства, введения в заблуждение, недобросовестной рекламы и прочих фор-

Показательно, что оценка рекламного воздействия профессионалом в этой области совпадает с мнением крупнейшего специалиста в области психиатрии: "Гипнотическое действие массовой рекламы
усугубляет это чувство ничтожности и бессилия, притупляя способность индивида здраво мыслить и оскорбляя его человеческое достоинство изощренными вымыслами по поводу мыла и дезодорантов. Политическая пропаганда и тактика,применяемая прессой в борьбе за голоса, как и реклама, притупляют способности индивида здраво и и критически мыслить и усиливают в нем ощущение своей незначительности и бессилия. Они льстят ему, заставляя его казаться самому себе важной персоной, и делают вид, будто аппелируют к его критическим суждениям, но все это притворство-лишь способ притупить в человеке подозрения и способствовать его самообману в отношении самостоятельности принимаемого им решения"1.
Определимся с тем, что представляют СМИ в плане используемых приемов и частных способов воздействия,какие качества прессы, используемые для манипулирования, когда, в каких условиях и какими способами применяются в интересах преступных сообществ.
В- первую очередь, к числу анализируемых характеристик относится маскировка различных видов экономической, коррупционной и силовой зависимости определенных средств массовой информации и отдельных журналистов,- так называемые "мифы" о личном выборе и ответственности журналиста; о нейтралитете; о плюрализме средств массовой информации; "институт подачи информации выше подозрений" и др.
Но информационное поле характеризуется иными реалиями, носящими четко выраженный криминальный оттенок."Пресс-службы, пресс-центры в некоторых организациях становятся способом дози-
1.Erich Fromm, Escape from Freedom, P.119.