Проблемы предупреждения органами внутренних дел преступности в сверхкрупном городе

• Автор: Гладких, Виктор Иванович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 443 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СВЕРХКРУПНЫЙ ГОРОД КАК ОБЪЕКТ КОМПЛЕКСНОГО КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ с.
§ 1. Теоретические предпосылки криминологическо -го изучения преступности сверхкрупного города
§ 2. Преступность сверхкрупного города: состояние и тенденции
§ 3. Личность преступника в сверхкрупном городе.. с.
ГЛАВА II. ПРЕСТУПНОСТЬ ПРИЕЗЖИХ В СВЕРХКРУПНОМ
ГОРОДЕ
§ 1. Преступность приезжих как фактор региональной специфики преступности сверхкрупного города
§ 2. Преступность жителей ближнего и дальнего зарубежья в сверхкрупном городе
ГЛАВА III. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ СВЕРХКРУПНОГО ГОРОДА
§ 1. Опыт криминологической типологизации административных районов сверхкрупного города

§ 2. Дифференцированный территориальный анализ
преступности сверхкрупного города

ГЛАВА IV. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ В СВЕРХКРУПНОМ ГОРОДЕ...с
§ 1. Структурная реорганизация органов внутренних дел сверхкрупного города и ее влияние на правоохранительную деятельность
§ 2. Комплексный подход к организации органами внутренних дел предупреждения преступности в сверхкрупном городе
§ 3. Предупреждение органами внутренних дел преступности в сверхкрупном городе с учетом ее территориальных особенностей
§ 4. Зарубежный опыт предупреждения преступности
в сверхкрупном городе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературных источников, законодательных и
иных нормативных актов, использованных при написании
диссертации

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Обращение к исследованию проблем преступности сверхкрупного города вызвано в первую очередь продолжающимся ростом числа больших городов в стране и соответственно повышением их роли в жизни общества. С другой стороны, весь уклад жизнедеятельности крупных и особенно сверхкрупных городов порождает комплекс обстоятельств (факторов, причин и условий), которые накладывают свой отпечаток на такое сложное социальное явление, как преступность, и формируют своеобразный криминальный облик больших городов. Это своеобразие проявляется не только в количественных характеристиках складывающейся в них криминологической обстановки, но и в качественных изменениях таких понятий, как преступность в широком смысле слова, преступление,
личность преступника, а также в наборе факторов, обусловли-
вающих криминологическую специфику указанных понятий. Иными словами, выбор в качестве объекта криминологического исследования преступности сверхкрупного города обусловлен, во-первых, все большим нарастанием в обществе тенденций урбанизации территориальных общностей, во-вторых, появлением в этой связи специфических проблем большого города, в той или
иной мере связанных с основными показателями его криминоло-
гической характеристики.
Исследования, о которых подробно будет говориться дальше, показывают чрезвычайно важную закономерность: по всем
без исключения параметрам, характеризующим микросреду как источник антиобщественного влияния на личность, у осужденных - жителей городов с населением свыше миллиона человек были

показателей социально-экономические параметры, характеризующие регионы, в их "чистом" виде (показатели социальной инфраструктуры, развития экономической базы, демографические характеристики населения региона в целом, а не только лиц, совершивших преступления, и др.).
Нельзя сказать, что метод многофакторного анализа с использованием синтетических показателей криминологического и социально-экономического характера совсем не использовался при криминологической классификации городов. В 1983 году в упомянутой диссертации Г. И. Дударева был изложен опыт типо-логизации городов, проведенной на основе метода факторного анализа.
Сама процедура анализа довольно сложна и требует специальных познаний. Суть ее заключается в том, что помимо криминологических показателей (уровень преступности, доля преступлений, совершенных несовершеннолетними, ранее судимыми, в состоянии опьянения и др.) специальной итерационной процедуре подверглись 150 показателей, характеризующих население города ( половозрастная структура, уровень образования, национальный состав, механическое движение, темпы роста общей численности города) и условия его жизнедеятельности (структура занятости населения, структура капиталовложений, показатели сферы обслуживания и науки, обеспеченность культурно-бытовыми и медицинскими учреждениями, транспортом, жильем и др.).В процессе первичного корреляционного анализа многие показатели, слабо связанные в статистическом смысле с уровнем преступности, не вошли в формируемые факторы и были исключены из анализа. В результате экспериментов, детальной