+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации)

  • Автор:

    Стрельников, Анатолий Иванович

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1997

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    183 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание

Введение
Глава 1. Юридический состав убийства
Параграф 1. Понятие убийства
Параграф 2. Объект как элемент состава убийства
Параграф 3. Объективная сторона как элемент состава
убийства
Параграф 4. Субъективная сторона состава убийства
Параграф 5. Субъект состава убийства
Параграф 6. Виды убийств
Глава И. Составы убийств при обстоятельствах, отягчающих
наказание
1. Убийство двух и более лиц ( п. “а” ч. 2 ст. 105 УК)
2. Убийство лица и его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. “б” ч. 2 ст. 105 УК)
3. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека или захватом заложника
(п. “в” ч. 2 ст. 105 УК)
4. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности ( п. г” ч.2 ст.105 УК)
5. Убийство, совершенное с особой жестокостью
(п. “д” ч. 2 ст. 105 УК)
6. Убийство, совершенное общеопасным способом
(п. “е” ч. 2 ст. 105 УК)
7. Убийство, совершенное группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой
(п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК)
8. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством, бандитизмом ( п. “з” ч. 2 ст. 105 УК) .'
9. Убийство из хулиганских побуждении (п. “и” ч
ст. 105 УК)
10. Убийство с целью скрыть другое преступление или облепить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
11. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести
(п. “л” ч. 2 ст. 105 УК)
12. Убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. “м” ч. 2 ст. 105 УК)
13. Убийство, совершенное неоднократно
( п. “н” ч. 2 ст. 105 УК)
14. Классификация обстоятельств, отягчающих наказание
в составе убийства
Глава III. Убийство и вопросы Общей части УК Российской
Федерации
Параграф 1. Покушение на убийство
Параграф 2. Соучастие при убийстве
Параграф 3. Совокупность при убийстве
Параграф 4. Наказуемость за убийство при обстоятельствах,
отягчающих наказание
Выводы и предложения
Законы, научная литература, разъяснения и практика высших органов судебной власти
1. Литература, использованная при написании диссертации
2. Законы и другие нормативные акты
3. Разъяснения и практика высших органов судебной власти
4. Материалы периодической печати
Введение
Начавшаяся в 1985 году перестройка в России политической, экономической и социальных сторон жизни пробудили сепаратизм у националистически настроенных слоев общества. Руководящие структуры государства не хотели и не могли приостановить его развитие. В результате разрушился СССР. Вспыхнули межнациональные военные столкновения, начались гражданские войны (в Грузии, Таджикистане, на Северном Кавказе). В Россию хлынул поток беженцев. Многие из них не нашли работы, жилье. Экономические связи между суверенными республиками стали рушиться. Последствиями оказались острый экономический кризис и колоссальная безработица, потрясающее падение жизненного уровня людей, появление массовой беспризорности, создающие условия для обвального роста преступности. Нестабильность и слабость власти, коррумпированность чиновничества породили мафиозный передел собственности и кабинетов во властных структурах.
Общество оказалось расколото на две части. Этот раскол растет непрерывно. Идет имущественное расслоение населения, порождая пьянство, озлобленность, агрессивность, насилие среди малоимущих граждан, протест против неравенства
Растет преступность, падает нравственность. Жестокость становится нормой.
Расплодившиеся криминальные элементы стали пачковаться в организованные группы. По словам Министра МВД Российской Федерации, высказанным на парламентских слушаниях, в России в 1994 году действовало 200 тысяч преступных формирований.2 Эта цифра вызывает сомнение. Другой Министр МВД Российской Федерации в другое время назвал 9000 банд. Всю территорию нашей страны контролирует 6,5 тысяч ганстерских группировок. В Москве действует 30 враждующих между
1 Побегайло Э.Ф. Криминальное насилие в России. Социальные конфликты. Вып. № 8, М., 1995, с
2 Российская газета, 1994, 25 ноября

или опасение, несильную душевную боль, причиненную оскорблением. Но в таком
случае приведенное определение психического насилия не может быть удачным, тем более, что травма - это последствие.
Другими авторами психическое насилие определяется как воздействие на психику человека путем запугивания, угроз, чтобы сломить волю потерпевшего к сопротивлению и отстаиванию своих прав и интересов1. В приведенном определении в числе признаков психического насилия значится его цель, что противоречит положениям, указанным в ст. 14 УК. Кроме того, запугивание - не действие, а цель угрозы.
По мнению Л.Д. Гаухмана, психическое насилие состоит в угрозе применения физического насилия2. Такое определение является неполным, так как не охватывает всех признаков, указанных в ст.ст. 119, 162 УК.
Я ограничиваюсь лишь воспроизведением определений психического насилия, приведенных в юридической литературе, их критикой и не ставлю себе задачу выработать собственное представление о понятии психического насилия по той причине, что применительно к УК оно не является уголовно-правовой категорией и поэтому любое суждение о нем лишено практического значения, хотя и имеет право на существование.
В литературе отмечается, что видом действия при убийстве может быть психическое насилие, выраженное в оскорблении, клевете, обмане, угрозе, выступающее для потерпевшего психической травмой3, если оно совершено в отношении лица, страдающего сердечным недугом4, с целью лишения его жизни5. Загородников Н И. и Дубовец П.А. аналогичное суждение высказывают и в отношении причинения телесных повреждений.
1 Юридический экциклопедический словарь, М, 1984,
2 Гаухман Л.Д. “Борьба с насильственными посягательствами'’, М, 1968, с.З
3 Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступление против личности в УК УССР и судебной практике. Харьков, 1981,
4 Советское уголовное право. Часть Особенная. М, 1979,
5 Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР, 1980, с.222. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. М. 1966, с.21. Загород-ников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву, М, 1961,
6 Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М, 1964, с.9. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М, 1969,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.224, запросов: 962