Проблема смертной казни как вида наказания

• Автор: Горелов, Александр Петрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

ТЕМА: ПРОБЛЕМА СМЕРТНОЙ КАЗНИ КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА
§1. Правовая природа смертной казни.
§2. Правовое регулирование смертной казни в уголовном законодательстве и ее применение в судебной практике России.
§3. Смертная казнь в законодательстве зарубежных стран.
Глава II. ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО К СМЕРТНОЙ КАЗНИ
§1. Социально-демографическая характеристика личности осужденного к смертной казни.
§2. Уголовно-правовая характеристика личности осужденного к смертной казни.
§3. Особенности личности осужденных, которым смертная казнь была заменена пожизненным лишением свободы в порядке помилования.
Глава III. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ИСПОЛНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ И ПОРЯДОК ПОМИЛОВАНИЯ ОСУЖДЕННЫХ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ §1. Правовое положение лица, осужденного к смертной казни.
§2. Право осужденного на обжалование приговора и помилование.
§3. Основания и порядок помилования осужденного к смертной
казни.
§4. Правовая регламентация исполнения смертной казни. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. В условиях становления демократического правового государства большое значение приобретает реформирование его политической системы, создание отвечающей новым требованиям правовой системы, приведение законодательства в соответствие с международными нормами и стандартами.
Расширение и усиление демократических начал в обществе в любом государстве сопровождалось обострением дискуссии о возможности сохранения смертной казни. Не стала исключением из этого правила и Россия. С середины 80-х годов нашего столетия вопрос о правомерности применения исключительной меры наказания в СССР, а впоследствии и в Российской Федерации, стал предметом достаточно острого обсуждения широкими кругами общественности и учеными правоведами. Новым толчком к возрождению ослабевших было споров послужило принятие России в Совет Европы. Одним из условий вступления нашей страны в эту региональную международную организацию являлась обязательная ратификация Протокола № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в котором устанавливается отмена смертной казни. Выполнить возложенную на нее обязанность Россия должна в течение трех лет с момента вступления в Совет Европы.
История существования смертной казни в России исчисляется многими столетиями. В XX веке она отменялась несколько раз, но затем вводилась вновь. Многовековой процесс становления и развития института смертной казни в уголовном праве России
оказал влияние на место и роль этого института в современной системе наказаний, обусловил факторы, повлиявшие на него, и определил его значение для человеческого общества. В настоящее время, когда вопрос об отмене смертной казни должен быть решен положительно для соблюдения взятых перед европейским сообществом обязательств, необходимо еще раз подвергнуть этот институт комплексному исследованию с исторической, политической, нравственной, правовой и других точек зрения, чтобы обобщить накопленный опыт, творчески его использовать и попытаться ответить на вопрос, готова ли Россия к отмене смертной казни.
Вопросы зарождения, становления и развития смертной казни как вида наказания неоднократно подвергались исследованию. Наиболее широко освещалась эта проблема в историческом аспекте в работах дореволюционных ученых А.Ф. Кистяковского, Н.Д. Сергеевского и других. Спустя несколько лет в научных трудах начал ставиться вопрос о необходимости отмены смертной казни. В работах М.Н. Гернета, Н.С. Таганцева смертная казнь характеризовалась как наказание, позорящее общество.
После революции в течение длительного времени о смертной казни в научных публикациях практически не упоминали. И только в последние 10-15 лет к этой проблеме опять стали проявлять интерес. Появились работы С.С.Алексеева, И.В.Бестужева-Лада,
Н.И.Ветрова, И.М.Гальперина, И.И.Карпеца, В.Е.Квашиса,
С.Г.Келиной, А.С.Михлина, Г.М.Миньковского, А.В.Наумова,
Н.А.Стручкова, З.М.Черниловского, О.Ф.Шишова и других. Однако большинство авторов проводили свои исследования на основе УК РСФСР (1960 г.). Из работ, вышедших после принятия Уголовного кодекса Российской Федерации (1996 г.), в которых

§ 2. Правовое регулирование смертной казни в уголовном законодательстве и ее применение в судебной практике России
В своем исследовании вопроса о применении смертной казни в российском уголовном законодательстве мы ограничимся периодом с 1917 г. по настоящее время, уделив, естественно, основное внимание современному состоянию этой проблемы.
Выбор именно данного исторического периода нам представляется достаточно обоснованным. Во-первых, о смертной казни до 1917 г. много написано русскими учеными в конце XIX - начале XX веков, начиная с ее первого упоминания в Двинской уставной грамоте (1398 г.) и включая регламентацию этого наказания по последнему Уголовному уложению (1903 г.). Н.С.Таганцев1 подробно проанализировал вопросы, связанные со смертной казнью. Не меньшее внимание уделяли этой мере Н.Д.Сергеевский, М.Н.Гернет,
С.В.Познышев и др.2. Ими затрагивались не только чисто юридические аспекты, но и философские, этические и другие вопросы, связанные с сохранением в законодательстве смертной казни. Тщательному анализу подвергались различные точки зрения и целые “школы”, отражавшие мнение о смертной казни ученых того времени.
Большой интерес представляет собой сборник статей, объеди-
1 См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Том II. С.-Петербург, 1902. С. 967-981.
2 См.: Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. С.-Петербург, 1887. С. 147-166; Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. М., 1912. С. 475-488.