Понятие организованной группы в уголовном законодательстве : Проблемы квалификации

• Автор: Иванцова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с.

Ф ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 . Понятие организованной группы как одной из форм
соучастия в преступлении
1.1. Организованная группа - форма соучастия в
преступлении
1.2. Объективные признаки организованной группы
1.3. Субъективные признаки организованной группы
I Глава 2 . Соотношение и разграничение организованной группы
0, и других форм соучастия в преступлении
2.1. Классификация форм соучастия
2.2. Организованная группа и группа лиц по предварительному
сговору
2.3. Организованная группа и преступное сообщество
Глава 3 . Ответственность участников организованной группы:
® квалификация действий и практика назначения наказаний
3.1. Квалификация действий участников организованной
группы
3.2. Практика назначения наказаний за преступления,
совершенные организованной группой
Кб Заключение
Библиографический список использованной литературы

Введение.
Настоящее время характеризуется существенными изменениями в общественно-политическом, социальном и экономическом устройстве государства. Россия вступила на путь перехода от одной системы организации общественного строя к другой, основанной на развитии рыночных отношений. Трудности, с которыми сталкивается на этом пути в своем развитии страна, оказывают негативное воздействие на многие стороны жизни общества, в том числе, на состояние преступности.
Наряду с количественными в этой сфере происходят и серьезные качественные изменения. За последние годы появились новые виды преступлений, а именно:преступления в кредитно-финансовой сфере,налоговые преступления и др. Становятся более изощренными по своей дерзости такие преступления, как умышленное убийство, разбойное нападение, кража, мошенничество.
В обеспечении адекватного отражения в правовых нормах назревших потребностей практики, разработке рекомендаций, направленных на совершенствование правоприменительной деятельности, повышении уровня работы правоохранительных органов важную роль призвана сыграть правовая наука.
Одной из актуальных задач, вставших перед теорией и практикой, являются разработка и осуществление еще более эффективных мер борьбы с правонарушениями и их крайним проявлением-преступностью.В этой связи на первый план выдвигаются как вопросы совершенствования уголовного
законодательства, повышения действенности и общепредупредительного значения его норм, так и разработка комплекса мероприятий, направленных на предупреждение антиобщественного поведения граждан,искоренение тех причин и условий, которые порождают преступность и другие формы отклоняющегося от нормы поведения.
В структуре преступности значительный удельный вес занимают преступления, совершаемые организованными группами. Так, по свидетельству
Н.Водько, 71,4%тяжких и особо тяжких преступлений совершены организованными группами. *
К аналогичным выводам пришла и диссертант при анализе материалов выборочных исследований, которые свидетельствуют: из 146 лиц, отбывающих наказание за групповые преступления, 38 совершили преступления в составе организованных групп, что составляет 26% от общего числа опрошенных.
Таким образом, проблема борьбы с групповыми преступлениями приобретает особую социально-политическую значимость для современной России
Исследовать понятие "организованная группа" в отрыве от общего учения о соучастии невозможно, поскольку организованная группа является одной из форм соучастия.
Эмпирическую основу работы составляют как собственные социологические обобщения автора, так и использование данных других исследователей, работавших над проблемой соучастия и ее форм. Были выборочно изучены и по специальной программе проанализированы в общей сложности 152 уголовных дела о групповых преступлениях, рассмотренных Московским, Канашским, Калининским районными судами Чувашской Республики ( далее сокращенно ЧР) и Верховным судом ЧР.
* Водько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью. \ Российская юстиция.-1997. N4, с. 16.

организованной группе степень совместности, характер объединения преступников носят более стойкий, более опасный ьясняется
взаимной осведомленности о преступной деятельности организованной группы. Если нет взаимообуславливающей зависимости между деяниями членов организованной группы, то и нет самой орган1зб>ванной группы, так же как" при отсутствии такой зависимости между соучастниками исключается соучастие.". *
Совместные действия означают, что члены организованной группы направляют свои усилия к достижению единого преступного результата, рассчитывая именно на действия всей группы. Если лицо причастно по внешним признакам к одному совершаемому группой деянию, но стремится к результатам, отличным от результатов, преследуемых группой, то его не следует признавать членом организованной группы, а соответственно, исключается вменение ему данного квалифицирующего признака.
Правильное понимание характера объективной зависимости между действиями членов организованной группы облегчает определение предмета доказывания по уголовному делу. Совместность как признак организованной группы имеет большое значение при решении вопроса об основании ответственности участников преступления и правил квалификации их действий.
Организованная группа создается для того, чтобы достигнуть общего, единого результата ее преступной деятельности.
Причинная связь между действиями каждого участника организован-
степенью их внутренней, субъективной связи
* П.Тельнов. Объективные признаки соучастия //Соц.законность, 1973, N 3,- С.60.